Kdyby jste znali univerzální zákony tak byste věděli, že na zemi bude život tak dlouho dokud se nenaplní její účel. Kdo vědomý je, tak tomu nemusím nic vysvětlovat a ví o čem mluvím. Ano, těch vědomých je asi 2% takže všichni ostatní musí nasávat spekulace a nesmysly těmto podobným, protože kdo vědomý není nemůže znát ani analogie a univerzální zákony mikrokosmu, natož přírody nebo makrokosmu (vesmíru) a nutno dodat v našem řazení planet.
Já nejsem vědomý ve smyslu, jak jste načrtl. Ale znám zákony mikrokosmu i makrokosmu. Tedy Vaše tvrzení neplatí.
A stačí prolomit jedno jediné heslo a hekr se dostane i do vaší ložnice...
To máte pravdu, ale v mém případě by se docela nadřel, protože při výkonu současných počítačů by mu to trvalo docela dlouho, odhad mi spočítal můj Password manager: Estimated time to crack the password: 1,39*10^75 years. Deset na sedmdesátoupátou let, to je tak dlouhá doba, že stáři našeho vesmíru je proti tomu nicotný okamžik. Psal jsem kvalitní heslo, ani uhodnout ho nelze (např. slovníkovou metodou), protože neobsahuje žádná smysluplná slova. Kvantové počítače by to mohly asi tak bilion až trilion krát zkrátit, ale stále to nic neznamená. Navíc, ani naše Země takovou dobu nepřežije, odhadem asi za 5*10^9 (deset na devátou, tedy miliard) let bude sežehnuta rozpínajícím se Sluncem. Tedy nebude existovat ani moje ložnice a notně vousatý virtuální hacker nebude mít kam se dostat, i kdyby velice velice ... (kvadrilion slov velice) malou náhodou uspěl.😉
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Já mám podobný problém, proto jsem si už dávno pořídil správce hesel. Doporučuji. Pro případ havárie počítače mám databázi ze správce zálohovanou na internetovém úložišti (je samozřejmě šifrovaná). Postačí jedno kvalitní hlavní heslo, nic jiného si nemusím pamatovat.
V technice, a to nejen IT, mají podvodníci vždycky náskok, to je pravda.
Ale že by byli nevystopovatelní, to není tak úplně pravidlem. Občas se to povede.
A dokáží-li se jejich honci mezinárodně spojit, budou výsledky ještě lepší.
Povede se to, když útočník udělá nějakou chybu. Mezinárodní spolupráce by pomohla, ale ani ta není úplným řešením. A bohužel, s nástupem umělé inteligence to bude jen a jen horší.
Výmluva! Tak je nechá policie řádit dál?
Když jde o hacknutí orgánů st. správy (vojsko policie) tak policie reaguje. Když jde o podvody na občanech , tak se vymyslí "zdůvodnění", že hacker použil vpn?
To v zahraničí taky postupují takhle alibisticky?
Jak chce stát přesvědčit občany používat digitalizaci ,když není schopen zabezpečit virtuální prostor a trestat krádeže dat?
Odkud víte, že to zdůvodnění je smyšlené (vaše uvozovky) a není skutečné? Pokud ten podvodník opravdu použil VPN nebo další pokročilé technologie, tak s tím nejde nic moc dělat.
A co dělá policie, proč je nepochytaj ty šmejdy? Ja vim , nemaj čas musí chytat lidi na silnici, hlídat bezp. pasy, telefonování, kamiony jestli nejsou moc těžký apod. To jsou snáz vydělané peníze, než se zabývat opravdovými zločiny
Je vidět, že do toho nevidíte, jen se rozčilujete. Podvodníci používají téměř vždy pokročilé maskovací IT technologie, takže není možné je vystopovat.
Vzpamatujte se! To se opravdu musí obyvatelstvo učit vpn, proxy atd. ,aby mělo nárok na policejní ochranu proti kyberšmejdům?
To je jako by se každý občan musel naučit šperhákem otevřít cizí byt jen proto , aby Policie laskavě chytala bytaře!
Nepochopil jste to. Není tím myšleno, že se to musíte učit, ale že tyhle technologie používají podvodníci na maskování své identity, takže není možné je vystopovat.
Největší nebezpečí je mezi židlí a klávesnicí....ČNB NIKDY nevolá zákazníkům bank,banka vám NIKDY nezavolá že máte zastaralou apku a na "ultravýhodnou investici" může nalítnout opravdu jen člověk mdlého rozumu. A když mi někdo pošle žádost o přátelství na FB (toho člověka opravdu neznám) tak jde okamžitě do blokace. Jakmile něco prodávám a rádoby kupující mi napíše něco o balíkovně,fedexu atd tak nahlásím a ihned blokace.
Souhlas, jenom připomenu, že nebezpečí je především tam, kde kupující / prodávající pošle odkaz na nějakou transportní společnost v mailu. Ty bývají falešné, z mailu se nikdy nikam nepřihlašovat.
A jak to tedy je,když je člověk starší,nezná tyto podvody a zavolají mu jakože z banky?neměla by ta jeho banka nést odpovědnost a mít pojištěné tyto peníze,aby ten starý člověk o ně nepřišel?my mladší to třeba sledujeme,ale ti stáří lidé se bojí...když jim někdo zavolá,co mají dělat, když to neví a důvěřují bance?je to hnus!
Je to hnus, ale těch šmejdů. Vklady jsou pojištěné asi do 2,5 mil, ne však na všechny případy. Nezastávám se bank, ale jak chcete, aby banka ručila za peníze? Banka může pozastavit transakci, pokud je podezřelá, ovšem účinnost nemůže být stoprocentní. Nejde zastavit všechno, nejde vždy zjistit, že když u výběru jsou vloženy všechny požadované identifikační informace, tak je klient falešný. To jde zjistit například tehdy, když se jedná o platbu na účet, který už je znám jako podezřelý. Jinak to lze řešit až následně v součinností s policií, pokud se to vyhodnotí jako pojišťovací událost. Pak dostane své peníze zpátky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tento članek je napsaný mozkem koho?? To je absurni blábol a naprosto mimo to , o kom a o čem je napsán. Dejte se na články o kytkách mily autore, bude to pro vás lépe uchopitelné. 🙈
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kritizováním něčeho, v čem sa vůbec nevyznáte, se možná snažíte zvýšit svůj fiktivní kredit ve vlastních očích, ale reálným výsledkem je jenom pokles Vašeho kreditu v očích ostatních (pokud je z čeho klesnout). Přátelská rada, vlastně dvě:
a, Vyjadřujte se jen k tomu, čemu rozumíte.
b, Naučte se kritizovat, tohle není kritika, jenom blábol s marným pokusem dehonestovat autora.