Ano, potomci Alexandra Něvského pak z Moskvy vybírali pro Mongoly daně od jiných rurikovských knížat a ugrofinských kmenů. A tak drobné knížectvíčko sílilo.
Víte kolik byla ta daň - mongolsky TAMGA - od čeho je ruské tamóžňa - 5 veverčích kožek z ohniště, tedy na počátku onoho období, kdy celé Rusko, Polsko a další přilehlé státy spadaly teoreticky pod Mongolskou vládu. Ohniště, to znamená dům, stan, jurtu, zemnici, ale i palác, a bylo jedno kolik tam žije lidí. Jiná daň se neplatila. Nebylo to likvidační. Nelze to vůbec posuzovat z evropského pohledu na danění obyvatelstva. Časem se to samozřejmě změnilo, když začali přijímat civilizovanější ekonomické principy 🙂
Zásadní chyba autora je tvrzení, že Tataři byli porobený národ. Pokud byli příslušníci poražených kmenů (o národech bych nemluvil) zařazeni do armády, byli zařazení jako rovní vítězům. O žádném porobení proto nelze mluvit. Postoj k nepřátelům byl jiný než jinde. Nebrali je jako méněcenné, ale jako sobě rovné a to je naprostý rozdíl v posuzování mongolských nájezdníků. Neporobovali "národy", ale chtěli spojit veškeré obyvatelstvo stepi, na níž byli podle svého chápání světa prvními a tedy oprávněnými vládci. Nenáviděli však lež a zradu. Kumáni nebyli vyhnáni z Kyjevské Rusi, ale uprchli z ní právě před Mongoly, protože do ní uprchli už z předchozích svých kočovišť. Právě Kumáni způsobili katastrofu tamějších obyvatel, když přesvědčili knížata, aby popravili mongolské vyslance. Dobře věděli, že Mongolové takové jednání považují za jednu z největších urážek a podlého chování a ztrestají ho. Mysleli si, že bitvy Mongoly zastaví a možná i Kyjevská Rus vyhraje. Jediný, kdo nepopravil vyslance byl Alexandr Něvský a jak se ukázalo, díky tomu mohl s pomocí právě Mongolů (byť do boje nezasáhli, ale jejich přítomnost v oblasti způsobila nejistotu v řadách útočníků) odrazil útoky ze západu. Kumáni pak prchli, opakuji, prchli, do dnešního Maďarska.
Kaspik několikrát jen za poslední 2000 let dvakrát poklesl a vzedmul se. Jsou o tom historické zprávy. Rozdíl byl několikametrový. Záleží, kde jsou hlavní srážky přicházející z Atlantiku. Kam vypadnou. Pokud na přítoky Volhy, tak stoupá, pokud jinam klesá. probíhá to ve stále se opakujících cyklech.
Mandžuové jsou dneska součástí Číny. Sice jsou menšina, ale jsou Čína. Nevím, čemu říkáte "vlastní Čína".
Mimochodem zrovna tenhle argument bych vynechal. Co jsou za národ Rusové? Název Rus je tuším z finštiny a dokazuje k vikingům. A nyní se podívejte na národnostní složení Ruska.
A co Češi? My jsme taky Evropská směska. Bere nám to právo na sebeurčení? Nikoliv.
Čínu musíte chápat v její velikosti - není to jen jeden národ. Je to říše a ty se zpravidla skládají z mnoha národů. Čína má asi 50 etnik. Největší z nich jsou Chanové a jejich historie sahá až někam 2500. př. n.l. Ti taky prvně sjednotili Čínu - Čchin. Odkaz dynastie Čchin přetrval až do pádu císářství v roce 1912. To je prostě historie, o které se nám ani nezdá. A kontinuita, o které se může Evropským mocnostem taky pouze zdát.
Takže píšete bludy.
Jenže ne že Mandžuové se postarali o rozsah dnešní Číny, ale především byli Číňané v područí Mandžuú, defacto to byla Mandžuská říše.
Rus nebo Rug, je pojmenování germánského kmene, který žil společně se slovanskými kmeny v oblasti. Finové mluví úplně jiným jazykem a viking je spíše zaměstnání než národnost. Slovo Viking jako označení Seveřanů se začalo používat až v 19. století, kdy v rámci severského národního obrození vešlo teprve ve všeobecnou známost.
Čína národnostně vyhynula? Vždyť má jednu z největších národnostních kontinuit na světě. Pokud vyhynula - kdo tam dnes žije, když ne dominantně stále Chanové?
V roce 184 n. l. vypuklo povstání a redukovalo počet obyvatel "Číny" z 52 milionů na 7. Povstání trvalo asi 50 let doplňované dalšími a dalšími konflikty. Byl to celkem masakr a pak se vylidněná území naplnila okolními etniky a ty byly postupně asimilovány, tak jsem to myslel.
Mandžuové jsou dneska součástí Číny. Sice jsou menšina, ale jsou Čína. Nevím, čemu říkáte "vlastní Čína".
Mimochodem zrovna tenhle argument bych vynechal. Co jsou za národ Rusové? Název Rus je tuším z finštiny a dokazuje k vikingům. A nyní se podívejte na národnostní složení Ruska.
A co Češi? My jsme taky Evropská směska. Bere nám to právo na sebeurčení? Nikoliv.
Čínu musíte chápat v její velikosti - není to jen jeden národ. Je to říše a ty se zpravidla skládají z mnoha národů. Čína má asi 50 etnik. Největší z nich jsou Chanové a jejich historie sahá až někam 2500. př. n.l. Ti taky prvně sjednotili Čínu - Čchin. Odkaz dynastie Čchin přetrval až do pádu císářství v roce 1912. To je prostě historie, o které se nám ani nezdá. A kontinuita, o které se může Evropským mocnostem taky pouze zdát.
Takže píšete bludy.
Za povstání Žlutých turbanů, ve 2 století n.l. poklesl počet obyvatel toho, co dnes nazýváme Čína a tvoří pouze její část asi 52 milionů na 7 milionů. Obyvatelstvo bylo doplněno podle Číňanů nečínským. My bychom to nepoznali, byli asimilováni k nepoznání, ale tehdejší kronikáři se tímto zabývali. Studuji její historii od dynastie Sia, což je ještě mnohem starší než Čchin. Mám také celkem přehled o okolních národech a vím kam a kdy se jaký nastěhoval a změnil skladbu obyvatelstva. Mandžuové nejsou Číňané ale Džurdežni, kteří se tam vyskytovali odedávna. Přesuny obyvatel jaká prováděla Čína nebyly snad nikde jinde na světě. Ano dneska jsou Chanové, dominantní, to nepopírám, jejich rozmnožení je ale na úkor asimilace okolních etnik po dobu 3000 let. A odkaz dynastie Čchin? To je co?
Opravdu? A skončil tedy rozpad Československa? Kdy vznikne slavný Moravistán, za který bojují hrdí vlastenci, kteří si vyvěšují moravskou vlajku (zatím se neshodli, která je vlastně ta moravská) 😄 A kdy dostanou svobodu utiskovaní Slezané? A co nějáké ti vysídlení milionu obyvatel? Bude taky?
Moc vám to nesedí, protože Ukrajina je národnostně daleko více homogenní stát než bylo Československo. Naopak k tomu sedí spíš situace s rozpadem SSSR, který prostě pokračuje dál. Viděli jsme první vlnu rozpadu SSSR, kdy jsme se trhli i my nebo třeba Poláci jako satelitní stát. Druhá vlna byla, když se trhaly přímo svazové republiky jako třeba státy Pobaltí a různé xxxstány v Asii. No a až Rusko prohraje válku, tak bude následovat třetí vlna rozpadu, protože i dnešní Rusko jako federace drží pouze silou a Rusové musí pořád hasit a zašlapávat snahy jednotlivých republik o sebeurčení. Ostatně v Rusku je už pravidlem, že po prohrané válce dochází k převratům a ztrácí území. Takže pokud se podíváme na historii, tak bych se spíše bál o Rusko.
A to ani nezmiňuju Čínu, která už si Vladivostok a části Sibiře pomalu kreslí na svoje mapy hezky s čínskými názvy 😄 Mimochodem historický nárok Číny na tato území je nezpochybnitelný.
Jenže Vladivostok není Čínský, ale mandžuský a to nejsou Číňané. Vlastní Čína národnostně vyhynula již někdy za povstání Žlutých turbanů a vše ostatní je již jen směska jiných národů, která se dnes nazývá Číňany. Nárok je tedy pochybný stejně jako nárok kohokoliv na území, které neovládám. Třeba Němců na naše území.
To je ruská lež. Existovala před bolševickou revolucí.
Víte, co znamená Ukrajina. Znamená okraj říše, okrajinu. V dobách konce Kyjevské Rusy existoval naopak Zaleskaja Okrajina, což byl opačný okraj říše a nacházela se v okolí dnešní Moskvy. Na taková území se posílali, nebo se sami stahovaly osoby režimu nepohodlné, aby byly daleko od vládní moci.
Taky je nesmysl, že v článku se píše, že v 17.stoleti hetmansky kaganat lavíruje mezi Maďarskem a Moskvou. V 17.stoleti Maďarsko taky neexistovalo. Existovalo Uherské.
Jinak zdroj článku, tedy knihu Dějiny Ukrajiny, mám doma a doporučuji (sehnat a) přečíst.
Existovalo, Turci území vždy označovali jako Magyarstan. Nepoužívali Uhry a dnes zase spousta států je nenazývá Maďary a Maďarskem, ale Hungary.
Jakýkoliv článek který používá místo výrazu uherský slovo maďarský se sám diskvalifikuje. Protože po celou dobu trvání Uherska jej netvořili Maďaři ani zdaleka z poloviny. Sever i střed Horního Uherska tvořila saská a všeobecně německá kolonizace, zvlášť v banských městech, dole byli Chorvati, během času se kromě původního slovenského ( slovienskeho) etnika objevili i češi, Na uherském dvoře se určitě alespoň část času mluvilo česky. Valasi alias Rumuni tvořili část obyvatelstva. Maďarským se ten stát stává až koncem 19.století a to z velké části násilně. Polanský se stáva Polonyim, Belanský je Belányi. a tak dále.
Co máte proti Maďarům, tak se nazývají, dokonce sami sebe. Uhersko je z latiny a vztahuje se úplně k jinému pojmenování, které vzniklo jindy a jinde.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A byli to celníci nebo imigrační? Něco pašoval?