No, promiňte, pane Kotásku, vycházím jen z názoru mojí moudré babičky, která říkala: ,,Nepoučuj, nekritizuj nikoho, pokud sám nevíš, co bys dělal na jeho místě, Mirečku ". Nic víc, pane. Pěkný večer 🌙

Prosím, Vaši adresu. Ať ta tlupa městských strážníků příště ví, kam je mají k spánku poslat. Díky 👍

Škoda, že to píše Forum 24. Jinde bych tomu rád věřil.

Že musí být v každém zdejším článku napsaná blbost k rozvíření diskuse. Kvůli reklamám? Protože například paragraf 5 písm. h) zákona 361/2000Sb. říká, že pokud před přechodem zastaví jeden, musí zastavit každý, kdo jede STEJNÝM směrem. Ten v protisměru mu musí umožnit nerušené přejití, nemusí okamžitě zastavit. To záleží vlastně vždy na šíři komunikace .

Těch pár měsíců musíme vydržet ☝️🫵🫡

Ne nám, ale trapné, škodící vládě.

Vždyť Fiala hecoval, že o zvýšení platu je třeba si říct! At jsme na úrovni Němců! Že tím ten falešný pokrytec nemyslel ty, které má platit stát, je jeho problém.

Tak to jste šlápl vedle. Ten estébák státním zaměstnancům přidal několikrát. Než ho nahradili tihle amatérští břídilové...

Přesně. A ještě to zhoršovaly Pedro žvýkačky.

Vážený pane. Tímto způsobem pokrývači odstraňovali eternit po dobu,co existuje. Výjimkou byla situace, kdy chtěl majitel šablony znovu použít. Třeba na chlív, stodolu či kůlnu. Zdá se vám, že než objevili tu strašnou novinu o eternitu, bylo rakoviny více? Kdepak.

Při čtení těchto strašidelných řádků si člověk s úsměvem vybaví celoživotního pokrývače, který sundával eternit z mé střechy rozbíjením kladivem. Dělal to tak celý život a dnes je mu přes osmdesát.

Hlavně klid. Já nepíšu o morálce, ale o tom, že neznám paragraf, který měl porušit. Vy ano? Pokud neporušil zákon, není za co ho trestat

Že policajti místo usměrňování seděli v autě, je jejich blbost. Zajímalo by mě, za co ho oznámili.

No to jste měli co prozradit! Teď se kvůli nenávisti k Babišovi přestanem i množit!!🫣

Sakra, třeba v Polsku u stánku na kolečkách, zaparkovaného uprostřed pouště nebo uprostřed lomu puberťák na brigádě prodává zmrzlinu, má terminál na karty a hotovo. Jen u nás se straší s EET a populisti se snaží získat body proti Babišovi.

Četl jsem to sice zběžně, ale myslím, že jsem na žádný paragraf nenarazil. Ovšem chybu jsem našel hned na začátku. A sice, že předjížděl. Blbost. Objížděl.

Stačí, aby se jeho právník úředníka zeptal: ,, Můžete mi prozradit, který paragraf kterého zákona porušil?" Ví to někdo, kdo tady tak do něj kope?

Můžete mi prozradit, kde se píše, že objížděním se rozumí pouze objetí překážky? To zaprvé. A zadruhé, z videa je zřejmé, že policajti místo usměrňování seděli v autě a pak jen čuměli, že někdo zná pojem objíždění. PS: Doporučuji kouknout na paragraf 2ee) zákona 361/2000 Sb. a snad pochopíte.

To nemá s překážkou nic společného. Přes dvojitou se smí objíždět. Bez případných dalších uvedených podmínek. Musí vědět, že nikoho neohrozí a bezpečně se zařadí. Což splnil. A stojící vozidla se nepředjíždí, ale objíždí.

Objíždění je vždy objížděním. Pokud to slovo zákon neupravuje, vážení. Že je to prasárna, je druhá věc. Proto říkám, stačí, aby se advokát odvolal na jednoduchou větu v možnostech přejíždění dvojité.

Co já vím, přes dvojitou se smí objíždět . A on nedělal nic jiného. Takže, chyba IZS, že si to neusměrňovali. I právník mladé ucho ho z toho vyseká.