Pánové a dámy, narodily se někomu "z jednoho vrhu" zrzka, blondýna a černovláska?
.
Ledaže by tam byly 3 královny, nebo 3 králové. 😃
Osobně bych ochraňoval, zachraňoval a vysvobozoval sebevědomou zrzku Sáru 🙏🤣
Bože, takhle vědecky analyzovat pohádku. A co třeba Zlatovlásku? Ta měla (myslím) 11 zhruba stejně starých sester. Jak to ta kralovna zvladla odrodit? A podobných pohádek by se našlo. 😄😄
Ti co je chce vyhostit nemají volební právo (nejsou občany USA) a těm kteří jsou "američany", přistěhovalci vadí. Doklad "zelená karta" ještě neopravňuje volit
Je tam plno rodinných příslušníků, kteří přijeli za občanem USA - hispáncem. A ti pofičí domů. Tedy jestli se to Trumpovi podaří a soudy mu nevystaví stopku.
Vždyť to tak koblíhy mají rády, a proto si můžou v ANO dělat, co se jim zamane. Ale fakt se těším, až bude Babiš premiérem a Trump rozpoutá celní válku s EU, což pořád sliboval. Jsem pak zvědav, jak si Babiš, takový fanda Trumpa, porádí s masivní ekonomickou krizi, která by u nás nastala. Ostatně my s Maďary a Slováky bychom na tu celní válku doplatili nejhůř. Maďaři možná ještě víc, protože ty by zasáhla i celní válka mezi USA a Čínou. A i Orban teď tleská Trumpovi.
No volby skončily, je potřeba je akceptovat a začít počítat s Trumpem jako prezidentem. Co ale nechápu, je fakt, že ho volilo tolik Hispánců. Z jeho retoriky "vyhostím všechny migranty s doklady i bez dokladů" bych netipoval, že řada z nich chce vyhostit. Ne, že to bude tak jednoduché, jak si Trump představuje, ale i tak by byl pro mě v takovém případě Trump nevolitelný. No bude zajímavé sledovat, jak si s tou migrací poradí. Ostatně ani v prvním svém období nic moc neprovedl. Jen začal stavět zeď a trhal rodiny, což mu pak stejně soud zakázal.
Voliči Trumpa a zvláště MAGA křídlo takhle nepřemýšlí. Oni slyší "budete se mít dobře" a tak si prostě myslí, že se budou mít dobře. Ba co víc, i kdyby se dobře neměli, tak budou říkat, že se dobře mají. Je to prostě kult.
Takovi lide si nebudou rikat, ze se maji dobre, i kdyz nemaji. Najdou si neco/nekoho, co/kdo za to, ze se maji spatne, muze. To zname z 30. let min. stoleti z Nemecka. Tam si nasli Zidy. V USA si najdou treba Hispance, migranty atd.
V to dost doufam. Taky si nemyslim, ze prijde apokalypsa. Ale na druhou stranu, v minulem volebnim obdobi tam s nim byli jini republikani. Skoro vdichni ted uz ve strane nejsou a agitovali proti Trumpovi. On zvladnul stranu docela obmenit a dostat tam sve ovecky.
To ano, ale o nominacích v primárkách rozhodují pořád voliči. Takže Trump si může dosadit svoje lidi na ministerstva, ale kdo bude za republikany v obou komorách o tom stejně rozhodnou voliči. I když je jasné, že řada kandidátů je tam s podporou Trumpa.
Ja teda doufam, ze spousta z toho, co Trumo slibuje, jsou jen plane sliby. Lrotoze kdyby snektere veci chtelmsplnit, tak to bude dost zle.
Na řadu věci potřebuje i prezident souhlas Kongresu. A i přesto, že to vypadá na vítězství republikánů v obou komorách, tak si nemyslím, že by všichni republikání Trumpovi odkývali kdejaký nesmysl. Navíc ve sněmovně bude vítězství republikánů jen velmi těsné. Prezident může vydávat jen exekutivní dekrety, které ale vývoj USA zase tak moc neovlivní.
Tak prezident USA rozhoduje jestli se bude těžit ropa a plyn. Jestli se vybuduje ropovod který sníží ceny energií. Biden třeba prodal strategické zásoby ropy aby zastavil inflaci loni, což se mu na chvíli podařilo. Vyjednává ceny ropy se Saudskou Arabií. Pak jmenuje FED který rozhoduje o úrokových sazbach. Dále rozhoduje o tom jak moc se rozhazuje a kde, což vytváří inflaci. Takže ano, prezident na tyto věci má hodně velký vliv. To je proč byl Reagan tak populární, dvoucifernou každoroční inflaci kterou zažívali spojené státy v 70. letech za 2-3 roky kompletně zastavil.
To máte sice pravdu, ale aby k tomu zlevnění došlo, tak si Trump nemůže protiřečit jinými návrhy. Jeho celní války rozhodně k blahobytu USA nepomůžou.
Ale tomu soudci přece musí být jasné, že ten zmetek nezaplatí ani korunu, že postižená nedostane ani korunu, tak proč vydává takový rozsudek, který je postižené celkem k hounu. Soudce tu zastupuje stát, takže souhlasím, aby měl rozsudek nějaký smysl, měl by to zaplatit stát a vymáhat po tom zmetkovi, takhle se vlk nažral a koza zůstala celá.
Ano, po takových lidech nikdo nikdy nevymůže ani korunu. Myslím, že v té soudní síni to věděli všichni včetně soudce. Na druhou stranu soudce neřeší, jestli z odsouzeného peníze dostanete. To je pak už na vás a exekutorovi. Bohužel nucené práce odsouzených už nejsou možné.
Umim ale znam 2 lidi co dostali totez diagnozu a do dvou let byl ende schluss.....Bohuzel takova je realita....
Prognoza této rakoviny je otázkou rychlosti odhalení problému. Včasná kolorektální rakovina má velmi vysokou úspěšnost léčby. Naopak pozdě odhalená končí vždy smrtí. Ale to ostatně platí pro řadu typů rakovin. Prostě pravidelná kolonoskopie je nejlepší způsob, jak do pozdní fáze této rakoviny nikdy nedojít.
Vím, jak to s tím souvisí? Jestliže stát může platit soudce, kteří vydávají takovéto nedobytné verdikty, tak může platit i odškodné postiženým a tyto částky si na pachatelích vymáhat.....
A jaký výdobytný rozsudek byste od soudu čekal? Že mu mají na místě vzít ledvinu, prodat ji a peníze dát na odškodné oběti? Nebo jak si to vlastně představujete?
V článku se řeší rakovina slinivky a její nárůst. Před 100 lety téměř nebyla a to se kouřilo a pilo.
A ona se dělala před sto lety nějaká statistika? Právě že nedělala. Prostě jste umřel na rakovinu nebo na něco, co se nevysvětlilo. Si laskavě uvědomte, jaké byly diagnostické možnosti. Žádné a když tak často až při pitvě.
Příliš chemie. Kupovali jsme výborné čerstvé mléko z kravína - do 3 dnů zkyslo, i tak bylo dobré. Dnes mléko vydrží i déle jak půl roku. Ládují do nás chemii po léta, není divu, že je u nás nejvíce rakoviny
Zjistěte si něco o průmyslovém zpracování mléka, abyste nebyla na diskuzích za hloupou. Ta dlouhá výdrž mléka není způsobena chemii, ale jen teplotou. Stačí si přečíst něco o UHT mléku.
Proč se doktoři nezaměří na ten chemický odpad co jíme?
Pak je jasná příčina.
A ne to svádět na cigarety a alkohol.
Dřív se kouřilo daleko víc!
A jako dřív se umíralo míň, jo? To je pěkný blábol, co jste napsal. Vliv kouření na zdraví je stejný jako byl dříve. A ani neplatí, že potraviny byly zdravější. Jo to možná v době před 20 stoletím, kdy se v zemědělství žádná chemie nepoužívala. Ale schválně si zjistěte, jaké sajrajty se sypaly na pole, jen proto, že se nevědělo o jejich vedlejších účincích. Kolik těžkých kovů bylo v půdě, protože se nikde nepoužívaly filtry. Olovnatý benzín a další věci, co bylo a už není. V současné době používaná Ečka jsou z většiny už nezávadná, byť pár sporných příkladů by se určitě našlo.
Každá rakovina je vlastně problém imunity. Ostatně nádorové buňky zabíjí naše imunita dennodenně. A právě chemie má na imunity extrémní vliv a je to jen otázka času, než chemie nad správnou imunitou vyhraje. Někomu vydrží až do vysokého věku, jinému selže velmi rychle v nízkém. A bohužel ta chemie není jen v potravinách. Je prostě všude. Třeba o vlivu polyfluorovaných sloučenin (napr. Goretex) na imunitu se ví už dlouho. Poslední dobou se víc a víc uvažuje o mikroplastech jako o imunitních rozvracečích. Stravování je určitě důležitá oblast prevence, ale neznamená to, že se rakovina člověku vyhne.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo to nepochopil. On nemysli, ze u nas platy porostou, ale ze v Nemecku klesnou. Ostatne ta recese tam uz zacala. 😄😄