Ano, po takových lidech nikdo nikdy nevymůže ani korunu. Myslím, že v té soudní síni to věděli všichni včetně soudce. Na druhou stranu soudce neřeší, jestli z odsouzeného peníze dostanete. To je pak už na vás a exekutorovi. Bohužel nucené práce odsouzených už nejsou možné.

Prognoza této rakoviny je otázkou rychlosti odhalení problému. Včasná kolorektální rakovina má velmi vysokou úspěšnost léčby. Naopak pozdě odhalená končí vždy smrtí. Ale to ostatně platí pro řadu typů rakovin. Prostě pravidelná kolonoskopie je nejlepší způsob, jak do pozdní fáze této rakoviny nikdy nedojít.

A jaký výdobytný rozsudek byste od soudu čekal? Že mu mají na místě vzít ledvinu, prodat ji a peníze dát na odškodné oběti? Nebo jak si to vlastně představujete?

Ano, je jich tu dost. Třeba já považuji za ubožáka každého, kdo má potřebu se vyjádřit k něčemu, o čem vůbec nic neví. Snaha vypadat chytře se pak naprosto míjí účinkem. 😄

A ona se dělala před sto lety nějaká statistika? Právě že nedělala. Prostě jste umřel na rakovinu nebo na něco, co se nevysvětlilo. Si laskavě uvědomte, jaké byly diagnostické možnosti. Žádné a když tak často až při pitvě.

Vy ani nemate paru, co jsou bezna ecka, ze?

Zjistěte si něco o průmyslovém zpracování mléka, abyste nebyla na diskuzích za hloupou. Ta dlouhá výdrž mléka není způsobena chemii, ale jen teplotou. Stačí si přečíst něco o UHT mléku.

A jako dřív se umíralo míň, jo? To je pěkný blábol, co jste napsal. Vliv kouření na zdraví je stejný jako byl dříve. A ani neplatí, že potraviny byly zdravější. Jo to možná v době před 20 stoletím, kdy se v zemědělství žádná chemie nepoužívala. Ale schválně si zjistěte, jaké sajrajty se sypaly na pole, jen proto, že se nevědělo o jejich vedlejších účincích. Kolik těžkých kovů bylo v půdě, protože se nikde nepoužívaly filtry. Olovnatý benzín a další věci, co bylo a už není. V současné době používaná Ečka jsou z většiny už nezávadná, byť pár sporných příkladů by se určitě našlo.

Každá rakovina je vlastně problém imunity. Ostatně nádorové buňky zabíjí naše imunita dennodenně. A právě chemie má na imunity extrémní vliv a je to jen otázka času, než chemie nad správnou imunitou vyhraje. Někomu vydrží až do vysokého věku, jinému selže velmi rychle v nízkém. A bohužel ta chemie není jen v potravinách. Je prostě všude. Třeba o vlivu polyfluorovaných sloučenin (napr. Goretex) na imunitu se ví už dlouho. Poslední dobou se víc a víc uvažuje o mikroplastech jako o imunitních rozvracečích. Stravování je určitě důležitá oblast prevence, ale neznamená to, že se rakovina člověku vyhne.

... Zelení mají v zastupitelstvu většinu ... Klidně bych si vsadil, že jestli toto prosadí, tak tu většinu velmi rychle ztratí.

No je otázka, jak to bude kvalitní, co se životnosti týče. Museli to postavit rychle, ale je klidně možné, že pořádná oprava tu silnici čeká.

Inteligentní lidé se rozhodně na třídění nevykašlou. Tento argument slyším dost často právě od lidí, co netřídili nikdy. Jenom se tím snaží svoje netřídění ospravedlnit.

No a okolo půjde bezďák a bude o pár korun bohatší. Ve městech se jim to může vyplatit.

A si predstavte, ze lidi umiraji treba v 30ti letech i drive. Tak co jit do duchodu hned po narozeni? Clanek o umrti ocividne dobreho cloveka a polovina diskutujicich ma potrebu otevirat politiku. Hnus.

A co by mu měl Fiala jako dávat? Chytrý člověk nepotřebuje, aby se o něho někdo staral. Dokáže se o sebe postarat sám. Je vidět, co jste zač. Volíte jen toho, kdo vám slíbí větší ohlodanou kostičku. Pak to s tímto národem nemá jít s kopce, když mají právo volit i ti, co jen natahují ruku a "vládo dej mi taky něco".

Pavle, já to zase bral obecně. Opravdu není možné paušalizovat, že je vina v ženách, které chtějí bohatého a krásného prince. Já třeba zjišťuji v šiřším okolí, že to jsou naopak chlapi, co se jim nechce navazovat vztah a to ani ten postelový.

Tohle tvrdí většinou jen chlapi, kteří mají problém navázat vztah se ženou.

Tak místo trestu vězení bude trest smrti, v lepším případě jen trest zmrzačení. No neberte tak výhodnou nabídku. Rusko už je jen karikatura fungujícího státu.

S clovekem, co zna Saharu jen jako duny pisku, je jakakoli debata marna.

Stejně, ten vodní živel prostě ničí vše, co mu stojí v cestě. A je jedno, jestli to je někde na Sahaře nebo v Opavě.