Soudce si platíme kvůli zachování nezávislosti.
Od důchodců toto nikdo nepožaduje, proto se jim můžou důchody upravovat dle ekonomických možností ČR.👍
Pokud tedy bude nějaký jouda srovnávat tyto dvě věci, měl by si dát už dnes pauzu.😁🤦♂️
Jouda jste vy pane. Jestli nezávislost soudců je dána penězi, tak v tom případě kdo dá víc tak ve prospěch toho rozhodnou? Soudci by měli mít takovou morální výši, aby činily rozhodnutí zcela nezávislou na politické a finanční situaci. Nejvíc důchodcům snížili vaporizaci,. která byla dána zákonem a nárok na ni již vznikl. Zpětné jim bylo právo dané zákonem odebráno, čímž byla narušena základní právní zásada - právní jistota. Odebrání tohoto práva bylo zdůvodněno finančními důvody a deficity státního rozpočtu. Jak se od té doby změnilo hospodaření státu. Schodky stále stejné a nejednou to nevadí? Jsou to už zloději a lháři.
Ještě jeden komentář. Beru výsluhu, využil jsem tě možnosti dané zákonem. Můj názor je ale ten, že z hlediska personálního je výsluha pro policii devastující. Kdyby nebyla, nikdy bych neodešel. Dovolím si tvrdit, že kdyby nebylo výsluhy, policie má úplně jiný problém a to právě opačný. Byl by nadbytek policistů.
Nechci se s Váma hádat, že jste ten plat neměl ale 80% policistů má plat průměrný a to sloužím 25 rokem. Jestli jste byl platově zařazen jak uvádíte, tak to bylo určitě podmíněné vysokou školou a tu řidič autobusu nepotřebuje, dokonce nepotřebuje ani maturitu, stačí mít příslušnou skupinu ŘP. Tedy srovnáváte naprosto rozdílná zaměstnání.
A ještě jedna poznámka. Jako policista jsem si myslel jakou mám ohromnou odpovědnost.No a když jsem sedl do autobusu a za sebou 40 lidí někdy i plný autobus děti a stačí jedna chyba, uvědomil jsem si, že moje odpovědnost u policie byla jen iluze.
Jsem poručík tedy 7 pl. tř. 20 let praxe s měsíční výplatou 41587 Kč měsíčně čistého, kapitáni 8 pl. tř,. tak tu nepište nesmysly nebo napište, jak jste k těm 70000 přišel.
Pane Bílek, jako policista byste měl mít základní povědomí o tom že plat se uvádí vždy v hrubém, protože čistý je vzhledem k.poctu děti neobjektivní info. A taky jsem psal délku své praxe, tak se podívejte do tabulek policistů,, k tomu zvláštní příplatek, a osobní ohodnocení. Argumentuje a nedělejte ze mě lháře.
Nechci se s Váma hádat, že jste ten plat neměl ale 80% policistů má plat průměrný a to sloužím 25 rokem. Jestli jste byl platově zařazen jak uvádíte, tak to bylo určitě podmíněné vysokou školou a tu řidič autobusu nepotřebuje, dokonce nepotřebuje ani maturitu, stačí mít příslušnou skupinu ŘP. Tedy srovnáváte naprosto rozdílná zaměstnání.
Samozřejmě, jsem Mgr. z policejní akademie. Přál bych všem bývalým policistům jen to nejlepší, dodnes jsem duši policista, ale vadí mi obecně, že se klame. Ve všem.
Malé srovnání dvou zaměstnání. Jsem bývalý policista, dnes řidič autobusu MHD.
U PČR hodnost kapitán,. praxe 30 let. Můj plat byl před třemi roky cca 70000. Jako řidič před 3 roky 40000. Dovolená u policie 6 týdnů ( po celou dovolenou plný plat, nebo ještě vyšší, pokud v předcházejícím čtvrtletí jsem dostal odměnu, za dovolenou bylo víc peněz než za službu). Řidič autobusu 4 týdny dovolená a plat o cca 1/3.mensi. U policie k dovolené po 15 letech dalších 14 dní tzv. pracovní rehabilitace, v podstatě další dovolená. Takže celkem u Policie 8 týdnů dovolené. Pracovní neschopnost. U Policie plný plat po dobu jednoho měsíce, řidič plat na nemocenské o cca 1/3 menší. U Policie po 15 letech výsluha 20 %, maximum 50% po 30 letech. Jako řidič samozřejmě nic. Odměny u Policie každé 3 měsíce, jako řidič 1x za rok. Celková výše odměn o Policie 8 x vyšší než jako řidič.
Rozhodnutí ÚS ve věci snížení mimořádné valorizace důchodů mne ani příliš nepřekvapilo, spíše však mne zklamalo. Přinejmenším jsem totiž očekával kvalifikované rozhodnutí z pohledu práva, nikoliv jen výrazně politicky motivované rozhodnutí ÚS. Mám za to, že k tomu ÚS nebyl zřízen, ani nebyl určen k tomu, aby suploval politická rozhodnutí.
Je však zřejmé, že stávající vládní koalice na základě výsledků voleb do PS v r. 2021 získala absolutní moc v ČR a nabyla přesvědčení, že si může dělat cokoliv se jí zlíbí, cokoliv si zamane a že nikdo jí v tom nemůže zabránit a nezabrání.
Zejména k tomu směřovalo veškeré snažení vlády a vládní koalice - prezidentské volby a podpora vybraného kandidáta na Hrad a na oplátku ze strany prezidenta účelově motivované obsazení a jmenování nových soudců ÚS. Po takové obměně složení ÚS nebylo reálně možné očekávat nic jiného, než rozhodnutí ÚS takové, jaké bylo vyhlášeno.
Pokud jde o disentní stanoviska 3 soudců ÚS, plně se s nimi ztotožňuji. Všem třem si dovoluji vyjádřit svoji nejhlubší úctu.
Přesně tak to cítím. Děkuji za Váš názor.
Ať Ústavní soud rozhodne jak rozhodne, tak bude jeho rozsudek vždy napadán těmi, kteří s ním nesouhlasí, a ti se okamžitě začnou ohánět právním státem, nezávislými soudy a poklonkováním vládě, diktaturou .......
.
Ale jen část lidí dá najevo svoji frustraci, protože ti nikdy se nesmíří s tím, že prohrál jejich guru a jeho poskoci. Protože ti nic nechápou, jen prskají jedovatou slinu.
Pane Pajkrt, velmi se plete. Jsou základní právní zásady, které se prolínají celým právním systémem. Tyto zásady jsou nepodkročitelné.Ani v sebelepším úmyslu nemohou být porušeny. A k tomu došlo.
45
Sledujících
1
Sleduje
45
Sledujících
1
Sleduje
Plácáte nesmysly. Odměňování soudců by mělo být v podstatě nezávislé na výkonné moci, což je sice z logiky věci nereálný předpoklad, ale zřejmě by se to nastavit nějak dalo. Nicméně jak sám ÚS řekl, tak některá snížení platů soudců jsou vlastně v pořádku, jsou-li proto důvody, resp. je-li snížení odůvodněné.
Zřejmě Vám chamtivost zaslepila rozum.😁
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ale, ale, to jste se rozjel. Váš výklad je naprosto tendenční a lživý. Zákon jasně stanovil za jakých okolností ( časové hledisko a výše inflace) musí být provedena valorizace. A to bylo naplněno. To prostě neokecáte. Jasná retroaktivita. Prostě důchodcům měli valorizovat podle práva a třeba do budoucna jeden rok valorizaci omezit, což by mělo podobný dopad na státní rozpočet. Ale a co je nejpodstatnější, nebylo by porušeno práva a princip právní jistoty. A nejsem důchodce joudo.