ha velice vychytralé, ale jen pro ty neznalé. Jednoduše by USA pod Trump/Vance realizovali totéž co kdysi v Číně s Formosou kam uprchli nacionalisté a extremisté. A rozhodně to byl kvalitní plán. Jelikož do jejich mentality i kulturní oblasti jenkijové vnikali obtížně tak jim přišlo lepší vytvořit žluté ale s americkým myšlením. Není to nijak objevná myšlenka ale účinná. Tady ikdyby UA obětovala území po Dněpr tak pro USA je to výhra protože z nich udělají nový Tajwan kdy rusky mluvící budou euroamericky kulturně asimilováni a budou působit jako jejich vojsko čekající na oslabení režimu v Moskvě.
jenže tu je jedna věc, na to jejich zřízení se nelze dívat tak jednotně jak by si mnozí přáli. Označit za zrůdu je jednoduché - prostě zaškatulkovat a hotovo.
Podotknu dvě věci, stal se jakýmsi lídrem národa, rozhodně ne bezdůvodně, zvlášť potom co páchali fr. koloniální vojáci v Porýní. A k tomu zlomená pýcha že byli vlastně zrazeni i svým rakouským spojencem. Potud by se to dalo brát jako zhrzenost, ale nic co by snad vedlo k plynovým komorám. Je otázka jak mocný Hitler skutečně byl a jestli s ním nemanipulovali ti co měli vliv na jeho osobní lékaře. Už o tom byl také článek kdy se vysvětluje že "šarlatánské pokusy" jeho doktora z něj udělaly vlastně klepající se trosku. A rozhodně mi nepřijde náhodná analogie s koncem Stalina který začal odhalením "spiknutí lékařů". Právě doktor je či by měl být ten kterému se nejvíc důvěřuje, jenže pokud morálně selže...
Ano jeho kniha ale i od té je pořád daleko k něčemu jako byl německý koncentrák. Běžnou praxí bylo že se dané nepříjemné etnikum prostě vypovědělo, ale to co se dělo nemá v psané a publikované historii obdoby. Musel o tom vědět, ale byl napumpovaný různými drogami že mu bylo všechno jedno, respektive ho zbavili citů. A opět otázka, kdo je vinen, ten kdo je vidět ale je už nakonec loutka nebo ten kdo za ty provázky tahá ale schovává se v přítmí? Myslím že odpověď je jasná. Jenže ten kdo by se tomu dobral a chtěl to dokonce publikovat s důkazy dlouho po světě běhat nebude...
zbytečné dlouze špekulovat, důležité je aby obsah bych chutný. Pak záleží na batohu/aktovce zda má prostor kde se svačina co je v papírovém sáčku+mikroténovém jen tak neslisuje. Dnes je takových vychytávek o kterých se mi ani ke konci SŠ ani nezdálo, tehdy byl hit plastové barevné poloprůhledné krabičky "mejdlíčkovitého" tvaru, už to byl slušný pokrok plus také batoh kde horní část byla klasicky pro učebnice/sešity a dolní tepelně izolované kde se dalo vychlazené pití. Ale to už je doba 2001-2005...
jako obvykle bude pravda někde uprostřed. Gruzie je tak či onak v poloze kde o ni nutně bude přetahovaná. Osočovat GS je zcestné protože dle všeho uvažují prakticky a nikoli ideologicky, dobré vztahy s oběmi velmocemi. To nejhorší co může takový malý stát na hranici udělat je že se k někomu přidá naplno protože pak akorát bude plnit funkci nárazníku.
A mimochodem, vzhledem k tomu co se děje v Abcházii totiž Gruzie může mít ještě další problém - s Tureckem ke kterému tamní muslimské obyvatelstvo dost inklinuje. Proto mi ta politika GS a jeho lídra přijde rozumná, protože jinak může čelit tlakům které by nakonec mohli ohrozit jejich státnost. Podobně to sice míň ale bublá v Adžárii - Turecko se netají ambicemi a ve spojení s Ázerbájdžánem jsou Gruzínci i Arméni - civilizovaní křesťané jak ve svěráku.
60 mega je příliš. Jistě speciální doprava něco stojí ale snad ne desítky milionů. Nebo do jiné přístupnější lokality. I deset milionů by bylo dost ale jelikož jde o industriální památku proč ne, ale takto jsem také proti.
Jinak 145 tun vypadá hodně, hlavně díky rozměrům ale v praxi je to třeba váha dvou plně naložených natankovaných tanků Abrams s posádkou a nainstalovaným systémem Trophy.
no berou to sportovně aspoň tedy oficiálně. Zpoždění může být ale ne spoustu měsíců někde kde je málo prostoru i na ponorce je víc možností, vynořit se a zastavit na nějakém ostrově. Navíc na toto nebyli připraveni.
Ikdyž možnost dopravy dolů by byla, ale to by museli spolknout hrdost a požádat o odvoz.
Na mě to budí dojem že jde o neplánovaný neveřejný test protože jinak by si o pomoc mohli říci ikdyby to bylo přes prostředníka který by "náhodou" něco narychlo potřeboval dopravit nahoru.
má obecně rozumné názory, ale v rozhovoru je znát že má jinak malou pozici takže se třeba u potratů vykrucoval co to šlo. Co se mi nelíbí že pořád jede v duchu soupeření s Ruskem. Na to měli Poláci když byli spojeni s Litvou. S mocností co má prakticky vše potřebné na svém území reálně soupeřit nemohou. Akorát když to začnou moc přehánět tak je riziko že se doslova uzbrojí. Výdaje kolem 5% či výš dlouhodobě nemohou zůstat bez následků.
je to tak, tady na západě Čech prakticky neprší - Plzeňsko, Tachovsko, Stříbrsko. Vedro nejen ve dne ale i v noci stále kolem dvaceti. A co je nejhorší na noc ustává pohyb vzduchu takže to klesne na 17-18 tak se stejně pořádně nevyvětrá protože chybí průvan ikdyž se otevřou okna a dveře z jedné strany baráku na druhou. Už dobře tři týdny nepršelo. Nepočítám pár kapek než to vítr rozehnal.
tak se splete podruhé, i tak ale pěkné skóre. Proč si to myslím? Souboj Ala s Georgem byl extrémně těsný a dodnes jsou nad tím otazníky. Totéž, podobně vyhrocené klání se bude opakovat takže je racionální vsadit na proud který už jednou dokázal vyhrát. Ovšem nyní jde ještě o víc a druhá strana bude mobilizovat co se dá aby ten scénář nenastal. Takže proto sázím na Trumpa. Už má on i jeho tým podstatně víc zkušeností a Al už znovu do toho nešel aby nabité znalosti zužitkoval.
co dodat, chybí nějaká kolektivní soudržnost. Vybudovat něco a pak to výhodně "střelit" se stalo módou. Je v tom kus práce ale tihle boháči jsou obdobní jako ti co díky nerozlišování ničeho krom peněz dovedli české země k brutální kolonizaci pohraničí cizorodým etnikem, přeci peníze na prvním místě. Trpké plody ovšem sklízely následující generace.
rusko-německé kladné vztahy trvají stovky let. Doufá snad nějaký naivka že za jednotky let se vše zpřetrhá když to přečkalo i brutální operaci Barbarosa? Faktem je že německé princezny vládly Rusku dlouho a přivedly ruské impérium do maximálních hranic. A také že vztahy mezi anglickými-německými-ruskými rody jsou krevně propojené. Jenže jak se říká nejhorší byznys je v rámci rodiny...
píše se toho spousta, hlavně polopravdy. Reálně vpustit Rusko a bavit se s ním jako s rovným muselo být pro američany úsměvné když bylo v jednom z nejbídnějších okamžiků historie. Jediné co je chránilo před parcelací byl ten obrovský sovětský arzenál a že na konci společného státu vyvinuli zajímavé zbrojní systémy které jim umožnily přežít tařka dvě desetiletí. Bez nových raket Vojvoda, Su-27 a jeho subverzí a výkonných ponorek by se s nimi nikdo na Západě nebavil, kladli by jen požadavky, takto byli ještě zdvořilí v rámci možností když se cítili vítězi s právem brát všechno. Putin stejně jako donedávna většina tamních boháčů byli neskutečně naivní, až později jim došlo že jejich suverenitu a vliv zajišťuje stárnoucí sovětský arzenál.
Pak je tu druhá rovina, ikdyž od vzniku USA byli Rusové spojenci tak prakticky skutečnými spojenci nemohou být aniž by jeden výrazně ustoupil. Oba útvary jsou impéria co integrovala spoustu národností a etnik které zastřešují společnou kulturou i jazykem. Angličtina se stala dominantní u všech evropský migrantů, v Rusku zase ruština u všech integrovaných etnik a kmenů, hlavně na východ těch žlutých (mimochodem je fascinující potkat typicky vypadajícího asiata ze střední Asie co mluví rusky a česky). Hlavní rozdíl je že Rusové neměli zájem kooptovat jižanská/tmavá etnika. Možná to bude kulturně/nábožensky, ale spíš se v tom dá spatřit praktická stránka kdy jim to nedávalo smysl.
o tom už se psalo dřív v souvislosti s racionalizací výroby. Těch derivátů Su-27 je poměrně hodně tak se logicky co nejvíc snaží unifikovat vybavení jako motory a radar aby vznikla víceméně jedna dobře servisovatelná finální verze. Hlavně u motorů těžko předpokládat že by už kdy dostal cokoli lepšího.
myslím že ani Rusku svobodná Ukrajina nevadila do té doby než se svobodní ukrajinci nechali oblbnout s tím že si vydobudou ještě větší zem v rámci toho co navrhovali jejich extremisté po rozpadu Ruské říše. Ano Rusko v té válce krvácí, jenže ukrajinci mnohem víc a mnohem víc jich raději emigruje a integruje se do cizích zemí. Ti jazykově nadanější do anglo-germánských států a ti méně skončí ve slovanských zemích kde ta domluva je možná i bez velké výuky zvlášť pro postarší.
UA bude dál existovat ale v jakých hranicích je otázka. Co zdědili po sovětském kolosu nestydatě promrhali a mohou si za to sami. Byli nejrozvinutější republika svazu. Přesto vše nechali být a jejich elita se starala pouze o vlastní obohacení i na úkor likvidace vlastního průmyslu. Výroba všeho od traktorů po letadla a rakety, úrodná černozem, všechny možná esa. Jenže když je hráč neschopný či spíš nechápe co má vlastně v ruce tak je to těžké.
historie se bohužel opakovala a ne jednou. Sice takzvaná "Svatá říše římská národa německého" nebyla tak velká jako nynější EU tak vliv měla na malé české království podobný. Přitom šlo o zlom dějin kdy český stát mohl konkurovat či dokonce pohltit Polsko a Maďarsko. Ale malost zájmů provinciálních šlechticů rozhodla. A na to se po staletí západní cizinci mohou spolehnout, tedy že velká část české populace raději bude lokaji než suverény s vlastní zemí vládnoucí sousedům.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
doufejme že to vyjde včetně té "gigafactory", takové silné partnerství s Korejci může vyvažovat nezdravou míru vlivu SRN na naše hospodářství. A později může vyvažovat i negativní vliv EU na naše zemědělství, protože Korea je hustě zalidněná takže by mohli dovážet i naše potraviny, tedy obnova zpustošených polí. Už by se nemusela pěstovat řepka a další svinstvo nebo dokonce nechat zarůstat. Příležitost je potřeba chytit za pačesy, takový návrh nepřichází každou dekádu.
1 odpověď