Když máme doma sešlost , udělám doma 100 chlebíčků s čerstvé veky, kvalitní šunky , vlastního salátu , kvalitní vejce, kyselá okurká nebo paprika za cca. hodinu. Náklady 600 korun. Je to dnes hnus a okrádání zákazníků v gastronomii . To nejde ničím okecat

A na Pavla ma velice presvedcivy nazor i pan M.Kocab...A ten do toho od roku 89 vidi velice dobre..Kdyby byl ziv Karel Kryl asi by zvracel.V prezidentskych volbach byl bez vroubku disident Basta..Dnes jiz neboztik.

A Pavel komous byl i jeho vypecena zena ..Ono vadi totiz jen neco..Nevadi to co nynejsi vlada propaguje vse ostatni je lez nebo ruska propaganda.

A víš, že ta elektřina byla zavedena a fungovala dávno před nějakými větrníky? Ano? Takže si uvědomuješ, že tenhle "argument" je pitomost?

Komouš Štěpán také prohlašoval, nebudou nám děti říkat, co máme dělat. A jak dopad.

Konečně někdo, kdo umí mluvit i bez čtecího zařízení ze slintu od desítek pradců 🤣

A jsou lidi, kteří se v tom i vyžívají. A musí u toho být i ta tlačenice, žďuchání ramenem a hádky o produkt. že to prý k tomu patří a vlastně je to baví...

Už jsem to opravil. Děkuji.672x

Psáno jako smutná ironie.

Ano, odvod z platu do systému sociálního pojištění.

Tak na jednu stranu se to pojmenovává jako systém, ale pak zase tvrdí, že v rozpočtu chybí peníze do systému. Ale pak se narazí na článek, že se vybrané peníze do systému, nevypatí všechny, v podobě penzí a dávek, že zbývá, ale pro roky příští to klesá..

Už by měli ty své pindy uvést na správnou míru.

Daně z přijmu? Vždyť to všechno žbluňkne do jedné černé díry státního rozpočtu.

Peníze vybrané z odvodů, by měl stát zhodnotit, ne je rozházet.

Chová se, jako pra.e, které se dostane k pytli šrotu.

Přežere se, pytel roztrhá a zbytek šrotu rozhází.

672 x mě strhli do systému sociálního pojištění a daň z příjmu. Ze všeho co jsem si za život pořídil, mě strhli spotřební daň a DPH. A tak to udělali každému, kdo pracoval. Je to brovská hromada peněz.

A ono jim to nakonec nestačí.

Stát se chová jako žena ve starém přísloví?

"Žena dokáže z klína rozházet víc, než muž dokáže přivést na voze."

A penze? 16 let mé práce a výhodných koeficientů pro výpočet penze, započítali, jen jako odpracované. Penzi nám všem (i Krampolovivy)počítali až od roku 1986. Ono to pro ně, bylo takto výhodnější. Jen mě poněkud okradli na penzi. A pak zase obrali na valorizaci. Bylo to pro ně výhodné.

A pak ještě přijde Jurečka s termínem dožití.

Nestěžuji si. Žiji spokojeně, ale mohlo to být ještě lepší.

Stát raději utratí 169 000 000 000,-Kč za rok, za hračky pro armádu.

Je to vlasně pakatel jen 771,-Kč za hodinu na jednoho vojáčka.

A nakonec - znám rodiny, kde žijí už čtyři generace lidí, kteří nikdy nepracovali. A žijí si dobř

Předchozí vláda žádný úspěch zase Fialka a Kupka slizouni.

A proč si to myslíte?

Myslíte, že rodiče nemají právo védět, co chce paní učitelka za úkoly? Proč jim to a učitelka neřekla na třìdních zchůzkách? Proč se nepřidala na skupinu WA? Proč to po staru nenapsala každému do sešitu?

Škola chce aby rodiče dohlíźeli na plnění úkolů doma. U děti na prvním stupni. Proč selhala komunikace?

Jenže SPOLU je v podstatě účelová až podvodná záůežitost, která spojuje strany před volbami na jednotnou kandidátku do PS(platnou jen v den voleb) při naprosto nesouurodé, až vzájemně nepřátelské ideologii. Však také podobný politologický paskvil jinde není uplatněn,( naposled s Národní frontou Klémy Gottwalda 1949.)

Proto impuls k účelově nelogické úpravě zákona o volbách podal bolševický synek Rychetský, který ještě ve kvóru předvolební koalice zvýhodnil před jednptlivými stranami. Aby se spolek navzájem podržel, byl zakotven princip práva veta pro každou dílčí partaj, což v důsledku zplodilo vládní monstrum s řešením jen při stoprocentní shodě, jinak palec dolů !

A v tom chtějí pokračovat další 4 roky s neefektivní nevýkonou vládou, jak třeba nereagovala na energertickoi krizi v r. 2022 s dopadem na rekordní inflaci recesi a snížení životní úrovně Čechů o celou třetinu!!!

Vím, že se to nemá. Neschvaluji její jednání. Ale snad tu paní nikdo nepozná.

Nosit jen tak v bundě 3000 éček a nedávat si na ně pozor svědčí buď o naprosté hlouposti toho pána, nebo má peněz víc než dost. I když inteligence té paní také není nijak na výši. Takhle se chovat v baráku prošpikovaném kamerami je nerozum. Velmi slušně řečeno.

Přesně kvůli tomu ho nenávidím. Nejde o ten spolek Dárek Putinovi, když se najdou topkařskostánkařští fanatici, kteří mu dávají peníze na sbírky na zbraně, je to jejich věc. Ale to, jak stále vyzývá k tomu, aby se NATO otevřeně zapojilo svými vojsky do války (sám jistě vlastni bunkr) a pak to, jak odpojil všechny uživatele svých produktů v Rusku, bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou na sanačních seznamech, z tohoto důvodu je to pro mě podvodník.