Socialistická společnost měla své obránce Lidovou armádu, Sbor národní bezpečnosti, Státní bezpečnost, Pohraniční stráž, Lidové milice. Proč tito obránci nezasáhli proti nepřátelům socialismu v letech 1988-1989? Takzvaná Sametová revoluce nebyla ani revoluce ani sametová. Revoluce je rychlá změna něčeho starého v něco nové. Socialismus bylo něco nového a v roce 1989 došlo k návratu kapitalismu, tedy něčeho starého co v roce 1948 v Československu bylo poraženo. Skuteční komunisté, takoví, kterým se dnes říká Stalinisté nebo konzervativní a kteří se dnes nelíbí, udělali mnoho chyb. Dnes se těmto chybám, které se dnešním kapitalistům líbí, říká například reformy, slabost režimu nebo uvolnění poměrů. Po roce 1948 neměli komunisté zkušenosti, znalosti ale chtěli vybudovat novou socialistickou společnost. Když dokázali porazit kapitalistické protisocialistické skupiny a něčeho dosáhli tak polevili v budování a obraně socialismu. Když se jim nedařilo tak jak si plánovali, nehledali chyby v sobě, ale v provedení socialistické společnosti. Dostali se mezi ně prospěcháři, kteří začali mluvit o reformně socialismu. Měli průkaz Komunistické strany, ale nebyli komunisté. V roce 1968 prospěcháři ovládli stát, Komunistickou stranu, Armádu, Bezpečnost, Státní bezpečnost a společně se zastánci kapitalismu chtěli socialismus zničit. Příchod vojsk socialistických států a to že zde Sovětské jednotky zůstali, byl socialismus ubráněn. Komunisté se nepoučili a zase se mezi ně dostali prospěcháři a ti způsobili konec socialismu. Stačilo dát rozkaz a dodnes by zde byl socialismus.

Když se díváte na nějakou událost, záleží na úhlu pohledu, na tom kdo se dívá, jak se dívá a někdy taky kdy se dívá. Myšlenka spravedlivé socialistické společnosti byla správná, ale její uskutečnění provázelo mnoho chyb a omylů, některé dokonce nepochopitelné. Přes chyby, omyly, porážky a neúspěchy byl socialismus mnohem lepší než dnešní kapitalismus. Někteří lidé, jako já vidí to, že socialismus umožňoval důstojný, zajištěný, spokojený, svobodný život pro své řádné obyvatele. Zajišťoval pro své občany prostředky k životu, střechu nad hlavou, práci. Za socialismu se jeho řádný občan vyučil nějakému řemeslu pro nějakou továrnu, mohl pro ní pracovat až do důchodu, do kterého by šel v šedesáti letech. Mohl se oženit, dostat podnikový byt, děti posílat do podnikových jeslí, podnikové školky, jezdit od továrny na odborové rekreace. Co je na tomhle špatného? Co s tohohle poskytuje dnešní kapitalistická společnost? To nebyly roky stagnace ale roky, kdy se lidé nemuseli bát o prostředky k životu, střechu nad hlavou, práci. Jedno co se píše je skutečnost, socialismus skončil díky kapitalistickým státům vedených Spojenými státy a jejich zpravodajskými službami. Socialismus v roce 1989 nebyl žádný ekonomický, hospodářský hroutící se totalitní komunistický režim. Já jsem konec socialismu zažil, ještě na podzim 1989 se plánovalo daleko do budoucnosti. Pro některé lidi byli ti co se účastnili od roku 1988 protisocialistických akcí chuligáni, co si ničeho neváží. Pamatuji si jak kapitalističtí novináři čekali od prvních protisocialistických akcí brutální zásah komunistické policie.

Správně by se mělo napsat. Za socialismu bylo líp. Na tom jestli bylo za socialismu líp, to záleží na úhlu pohledu, na tom kdo se dívá a jak se dívá. Mně zastánci dnešní společnosti nenaučili svůj úhel pohledu, Označili mě za hloupého dělníka, prašivého psa, lůzu. Proto nemám jejich pohled na věc. Dnes se říká, že žijeme v demokratické společnosti, to je výmysl, dnes žijeme v kapitalistické společnosti. Kapitalismus stojí a padá na penězích, jeho hodnoty jsou hrabivost a mocichtivost. Žádná demokracie, lidská práva, svoboda. Dnes někteří lidé žijí v bídě, nedostatku, bezpráví, nesvobodě, bez prostředků k důstojnému životu, bez střechy nad hlavou. V dnešním kapitalismu je velice špatné mezilidské chování. Takzvané sexistické poznámky, harašení, obtěžování, rasismus a další dnešní výmysly jsou toho důsledkem. Už na prvním stupni základní školy chtějí žáky a žákyně učit finanční gramotnosti ale zapomínají naučit pořádné chování. Dnes je skvělé moderní zdravotnictví. Zavírají se oddělení v nemocnicích, nejsou doktoři, nejsou zdravotní sestry, je prý moc nemocnic. Dnes je menší kriminalita. Proto jsou přeplněné věznice, nedostatek dozorců, policejní těžkooděnci, zakuklené zásahové jednotky, Městské policie. Cizokrajné kriminální mafie, pašeráci, výrobci a prodejci drog, různí šmejdi, podvádějící a okrádající lidi. Mimochodem za socialismu byl Sovětský Svaz, dnes je kapitalistické Rusko. Dnes není cenzura. Co mazání příspěvků, které se dnes nehodí? Za socialismu byly vyšší ceny. Co lidé, kteří dnes žijí v takové chudobě, že nemají ani na dnešní nižší ceny?

Za prvé v roce 1939 nebylo Rusko ale Sovětský Svaz, za druhé v roce 1939 nebylo Německo ale fašistické Německo. Za třetí šlo o smlouvu o neútočení, nebyla to smlouva o rozdělení Evropy nebo o spojenectví. Za čtvrté, východní oblasti Polska, které podle dnešních názorů Sovětský Svaz okupoval, byla území Západního Běloruska a Západní Ukrajiny, které naopak okupovalo Polsko po Občanské a intervenční válce. Po 1. Světové válce nově vzniklé kapitalistické Polsko se chtělo rozšířit na východ a zapojilo se do Občanské a intervenční válce. Sovětský Svaz byl prvním a v Evropě jediným socialistickým státem, aby jednou v budoucnu zvítězil socialismus i v jiných kapitalistických státech. Aby k tomu došlo, musel se Sovětský Svaz ubránit případné agresi kapitalistických a fašistických států. Když byl Sovětský Svaz přijat do Společnosti národů varoval před nebezpečím fašismu a prosazoval politiku Kolektivní bezpečnosti. Události kolem Mnichovské dohody ukázaly Sovětskému Svazu, že se musí spolehnout jen sám na sebe. Po krachu jednání s Anglií a Francií, dnes samozřejmě vinou SSSR, Sovětský Svaz přijal návrh fašistického Německa na smlouvu o neútočení. Oba státy se připravovali na budoucí střetnutí. Oba státy nebyly na střet připraveny a přesvědčovaly se o tom, že k boji nedojde. Tohle nejsou bolševické bláboly jak, by dnes někdo řekl ale můj osobní názor.

Knihu Lidé stateční a ti druzí jsem četl a možná, že jí mám ještě doma. Vypráví o odbojovém a partyzánském hnutí. Je to dobrá kniha, která může u někoho vzbudit zájem o protifašistický odboj. Je to ale kniha napsaná spisovatelem, nejsou to něčí vzpomínky. Záleží na tom, kdo píše, jak píše, kdy píše a pro koho píše. Záleží také na čtenářích, jak čtou, kdo čte. Já jsem prakticky vyrostl jako kluk na knížkách Jurášek a Děti Zuzany Čenkové, také to jsou knihy napsané spisovateli. Četl jsem i knihy vzpomínek. Miroslav Pich Tůma Útěk a návrat, Rudolf Vetiška Skok do tmy, Arsenij Grigorjevič Golovko Válka v severních mořích, Gleb Vladimirovič Baklanov Vichry války, Ivan Stěpanovič Koněv Čtyřicátý pátý. Vzpomínky partyzánského velitele Kovpaka, sovětského stíhače Alexandra Ivanoviče Pokryškina, sovětského maršála Vasilevského. Mám nebo jsem měl další knížky. Když by někteří dnešní čtenáři četli vzpomínky generála Baklanova, divili by se, jak mohla Rudá armáda vyhrát válku. Nejenže Rudá armáda mohla vyhrát válku, ona jí vyhrála. Generál Baklanov začínal válku jako kapitán, a skončil jako velitel Gardového střeleckého sboru, to jeho vojáci se setkali s Američany na Labi. Ta kniha se jmenuje správně. Dnes se zmiňuje o těch druhých, mlčí se o těch statečných, zvlášť když to byli komunisté.

Sexuální obtěžování, harašení, sexistické poznámky, oplzlé žerty, nevhodné zírání to jsou výmysly, nesmysly a pitomosti, které k nám přišli ze Spojených Států. My Češi máme jiné myšlení a jednání. My říkáme, že se někdo chová pořádně nebo nepořádně. Naše smůla je v tom, že těmto pitomostem začínají čím dál víc věřit dívky a ženy. Připadá mě, že nechtějí být hezké a slušivě oblečené, aby si je muži nezačali prohlížet. U nás se říká o někom všímavém, což já nejsem, otočí se za každou sukní. Znělo by to divně, kdyby se říkalo, otočí se za každými kalhotami. Když má nějaká hezká dívka nebo žena vzhled a postavu na krátkou sukni, proč by ji nemohla nosit? Když jí sluší. Když jde o pořádné slušivé oblečení? Když má pořádné chování? Proč by se na ní nemohl nějaký muž podívat? Když jí zná, proč by ji nemohl říct, že jí to sluší? Co je špatné na tom, když jdou nějací muži po ulici a uvidí hezkou ženu, která je slušivě oblečená a řeknou například, to je kočka? Když bych byl v létě na výletě v cizím městě a zabloudil, to bych měl radši dál bloudit než se zeptat na cestu nějaké vyletněné ženy?

Beneš nebyl zrádce ani jednou, byl to politik, dlouho byl ministr zahraničí, viděl do karet politikům Anglie a Francie. Věděl, že politici Anglie a Francie začali po nástupu Německých fašistů k moci, provozovat politiku Směřování Hitlera na východ proti Sovětskému Svazu. V Anglii a Francii byli i politici, kteří chtěli obnovit Dohodu, kde by Carské Rusko nahradil Sovětský Svaz. Anglie a Francie, byli připraveni na válku, ale na válku proti Sovětskému Svazu. Československo se nemohlo v roce 1938 bránit a ubránit. V Československu byly síly, které nebyly proti spolupráci s fašistickým Německem. Nedalo se bojovat se zradou v zádech. Ve 2. Světové válce zahynulo 360 000 Čechoslováků, to je mnoho, ale Němečtí fašisté nás chtěli poněmčit nebo povraždit. To by nás zahynulo mnohem víc. V roce 1948 Beneš také nezradil. Kapitalističtí politici byli připraveni udělat cokoliv, aby se komunisté, po volbách v roce 1948 nedostali do parlamentu. Dnes se tomu říká zmanipulované volby. Beneš v únoru 1948 udělal to, co měl podle zákonů udělat. Na návrh předsedy vlády přijal demisi ministrů a doplnil podle jeho návrhu vládu. V roce 1968 byl socialistický Sovětský Svaz. Dnes na Ukrajinu zaútočilo kapitalistické Rusko. Dnešní kapitalistickou Ukrajinu podporují Spojené státy a Severoatlantická aliance. Kdo podporoval kapitalistické Československo v roce 1938?

Nikam nepoběžím ani se nebudu dovzdělávat. V dnešní době nechodím k volbám a tak nepodporuji žádnou dnešní kapitalistickou politickou stranu. Proto se taky nebudu dovzdělávat jejich výmysly. V Německu se v roce 1933 ujali moci němečtí fašisté. To že si říkali Národní socialisté, na tom nic nezmění. Fašismus vznikl po 1. Světové válce jako zbraň proti socialismu a komunistech, bylo to ve své době nejkrajnější provedení kapitalismu. Fašisté se v zemích, kde se ujali vlády, nechtěli dělit o moc s někým jiným. Hlavně se nechtěli dělit o moc s kapitalistickými stranami, které se hádali mezi sebou o moc a často i ve vlastních stranách. Což je dnes velice časté, spíš běžné. Němci jsou velmi učenlivý národ, dokážou se nejen něco naučit ale naučené ještě zdokonalit. Německý nacismus byl nejkrajnější provedení fašismu. Kdyby tenkrát před válkou zaútočili kapitalistické a fašistické státy společně proti Sovětskému Svazu, pak by zvítězily a Socialismus by zanikl. Československo by nemnělo čtyřicet let budování a obranu socialismu. To dnes vadí. Proto se dnes mluví o Německém Nacismu a Sovětském Socialismu jako o dvou totalitních režimech, které rozpoutali 2. Světovou válku. To je nesmysl, hlavním důvodem rozpoutání 2. Světové války byla válka proti Sovětskému Svazu a jeho zničení, aby se další státy nedaly cestou socialismu.

Já to popletené nemám! Mně zajímá skutečnost, ať je hořká, krutá nebo si ji někdo nechce přiznat. Hitlerova NSDAP byla fašistická strana. Němečtí fašisté se stali vůdci fašistů v Evropě. Fašistické společnosti ovládli Německo, Itálii, Maďarsko, Rumunsko. Bulharsko, Španělsko, Slovensko. Jak to že Anglie a Francie neudělali nic proti fašistickému Německu, když v roce 1935 začalo budovat armádu, vojenské letectvo, vojenské námořnictvo. Díky nové námořní smlouvě s Anglií mohlo stavět ponorky a velké hladinové válečné lodě. Jak to že Anglie a Francie nechali klidně Italské a Německé fašisty podporovat Španělské fašistické pučisty? Myslíte si, že velkému fašistickému Německu by stačilo, jako územní zisk aby nechtělo vést válku malé pohraničí Československa. Proč někdo, kdo nevěří dnešním výmyslům, by měl mít dobrý prospěch na VUML?

Skutečnost bývá někdy hořká někdy krutá. Československo vzniklo, protože se to velmocím jako Anglii a Francii hodilo. Když se v Německu ujali moci fašisté a vyhlásili boj proti socialismu, komunistům, Sovětskému Svazu. Někteří politici v Anglii a Francii začali s politikou Směřování Hitlera na Východ. Nebyla to žádná politika Územních ústupků Hitlerovi k udržení míru, jak se dnes říká. Anglie a Francie byli připraveni na válku, ale proti Sovětskému Svazu. Aby Němečtí fašisté zaútočili, proti Sovětskému Svazu potřebovali, Rakousko, Československo a Polsko. Hitler dostal pomocí Rakouských fašistů Rakousko za tichého přihlížení Anglie a Francie. Československé pohraničí dostal Hitler za pomocí nátlaku na Československo od Anglie a Francie. Mnichov, to byl prodej Československého pohraničí za pokračování Hitlera na východ. V březnu 1939 bylo Československo rozděleno na Německými fašisty okupovaný Protektorát Čechy a Morava a na fašistický Slovenský stát, který se stal součástí fašistických států vedených fašistickým Německem. Ten kdo obyvatele Československa zradil, byli politici, kteří vzbudili v lidech naději, že se republika bude bránit, přitom věděli, že podlehnou nátlaku Anglie a Francie.

Socialistická společnost nebyla zvrhlá, myšlenka spravedlivé socialistické společnosti, kde by nebyli bohatí a chudí byla správná. Co je špatného na společnosti která by zajišťovala všem svým řádným obyvatelům zajištěný, spokojený, důstojný, svobodný život? Co je špatného na tom, že lidé májí zajištěný důstojný způsob života, nemusejí se bát, že nebudou mít prostředky k životu, práci, střechu nad hlavou? To dnešní kapitalistická společnost je zvrácená, stojí a padá na penězích, chce aby lidé mysleli jen na sebe a peníze. Dnes říkají, že chtějí učit už malé děti co sotva umí počítat na prstech finanční gramotnost. To znamená jak se nenechat okrást a nahrabat si peníze. To není zvrhlé? Co epidemie Covidu? Na jaře 2020 bylo 10 000 potvrzených případů, byly velmi přísná opatření, že Českou republiku kritizovala Evropská unie. Tato opatření stála kapitalistickou tržní ekonomiku příliž mnoho peněz. Od pozimu 2020 do jara 2021 to byl Covidový masakr. Kapitalistická tržní ekonomika přežila, hodně lidí ale ne. Sovětský Svaz by se sám na kapitalistické a fašistické státy sám nevrhl, kapitalismus znamená válku, socialismus znamená mír. Když kapitalisté štvali do války proti Sovětskému Svazu, tak se musel Sovětský Svaz bránit, i válkou. Sovětský Svaz by podporoval komunistické strany v kapitalistických státech aby v nich mohlo dojít k socialistickým revolucím a novým socialistickým státům by potom pomohl.

V jednom máte pravdu. Učil jsem se dějepis za dob socialismu, také jsme měli Občanskou nauku. Učili jsme se, že je socialistická a kapitalistická společnost. Každá z těchto společností má svá pravidla, podle kterých se pozná. Za socialismu jsem se učil o socialistické společnosti a na vlastní oči viděl, že není všechno takové, jak jsme se učili. To ale nebylo vinnou socialismu ale prospěchářů v komunistické straně, kterým šlo jen o vlastní prospěch. Učili jsme se o kapitalismu, a když socialismus skončil, vrátil se kapitalismus. To co jsme se učili za socialismu o kapitalismu, dnes vidím kolem sebe. To co se dnes za kapitalismu učí o socialismu, to jsem kolem sebe neviděl. Za socialismu se o něčem nemluvilo. Za dnešního kapitalismu se zase mluví o neúspěších, chybách, omylech, porážkách socialismu. Nemluví se o úspěších a vítězstvích socialismu. Hlavní důvod rozpoutání 2. Světové války byla existence Sovětského Svazu. To, že se nepovedlo, aby se kapitalistické a fašistické státy společně vrhly na Sovětský Svaz, to není jeho vina. Nejsem dobře zmanipulovaná loutka! Zastánci dnešního kapitalismu mně nenaučili svůj názor na nedávnou historii, nestál jsem jim za to. Proto používám své staré vědomosti, na dnešním výkladu, například počátku 2. Světové války je něco špatně. Proto tomu jednoduše nevěřím.

Nepíšu jeden nesmysl za druhým, ale podle mého názoru skutečnost. Článek přesně nepopsal nic ani nezhodnotil. Je to přesný příklad dnešního kapitalistického pohledu na nedávnou historii. To Anglie a Francie pomáhali fašistickému Německu, aby bylo opět silné a zaútočilo na Sovětský Svaz. To Anglie e v roce 1935 uzavřela s fašistickým Německem novou námořní smlouvu, která umožňovala německým fašistům stavět ponorky, velké válečné hladinové lodě. To Anglie a Francie prodali v roce 1938 v Mnichově Československo fašistickému Německu. Ta poslední věta je skutečnost, i když pro dnešní kapitalisty skutečnost krutá. Dnešní Kapitalistické Rusko, spíš by se mělo říct imperialistické, jako Spojené Státy vzniklo rozpadem Sovětského Svazu v roce 1991. Pokud vím tak 2024 mínus 1991 není 80. Víte, že kapitalistické Československo uznalo Sovětský Svaz jako stát až v roce 1934, i když obchodovalo se Sovětskými republikami Ruskem, Běloruskem a Ukrajinou už ve dvacátých letech?

Kdo nás poslal jako oběť do náruče Hitlera? Anglie a Francie, když se v Německu ujali moci fašisté a vyhlásili boj proti socialismu, komunistům a Sovětskému Svazu. Anglie a Francie začali se svou politikou směřování Hitlera na východ. Rakousko, Československo a Polsko byla cena za fašistický útok proti Sovětskému Svazu. Němečtí fašisté považovali jednání mezi Anglii a Francii se Sovětským Svazem za zradu Paktu proti Kominterně. Smlouvu o neútočení mezi Fašistickým Německem a Sovětským Svazem považovali za zradu zase Anglie a Francie, proto vyhlásili válku fašistickému Německu po útoku na Polsko. Stále se ale nevzdali války proti Sovětskému Svazu. Němečtí fašisté pohrdali Sovětským Svazem, nevěřili, že by dokázal opevnit nová území. To také skutečně nedokázal. Sovětský Svaz byl prvním socialistickým státem na světě a sovětští komunisté a komunisté v kapitalistických státech chtěli, aby vznikly další socialistické státy. Proto se musel udržet a aby získal čas na přípravu armády na boj o přežití proti fašistům, proto přijal návrh fašistického Německa na smlouvu o neútočení, věděl že k válce stejně dojde.

Němečtí fašisté nás Čechy chtěli poněmčit nebo povraždit. Sovětský Svaz měl největší podíl na porážce fašismu a na tom, že dnes žijeme a mluvíme česky. Za bitvy o Stalingrad z některých Sovětských střeleckých divizí zbylo několik stovek nebo jen desítek bojeschopných vojáků. Kdyby nebylo Sovětských vojáků, kteří bojovali a nevzdali svůj boj, tak dnes nemluvíme česky. Když se Rudá armáda přiblížila k hranicím Sovětského Svazu, byli vojáci učeni, že přicházejí jako osvoboditelé od fašismu. Někteří vojáci Rudé armády se to nenaučili, chovali se, tak jak se dnes píše. Carské Rusko bylo veliký stát s mnoha národy, různými náboženstvími, různými zvyky. Obyčejní chudí lidé byli učeni k poslušnosti k pánům metodou biče a vodky. Sovětský Svaz měl málo času od konce Občanské a intervenční války, do vypuknutí Velké vlastenecké války naučit lidi žít socialistický život. Sovětský Svaz měl velké vojenské ztráty, protože fašismus byl velmi nebezpečný a silný nepřítel. Proto se našli v Rudé armádě vojáci, kteří se chovali, jak se chovat nesměli. To je skutečnost. Skutečnost je, že v Rudé armádě byli stateční vojáci osvoboditelé, takoví si zaslouží úctu a vděk. Socialismus byla správná myšlenka, ale myšlenky uskutečňují lidé. Lidé se dopouštějí chyb a omylů, někdy nepochopitelných.

Mně zajímá skutečnost. Co se skutečně stalo v období kolem roku 1968? Já jsem chodil na základní školu za socialismu. Učili jsme se, že je socialismus a kapitalismus a každá tato společnost má svoje pravidla. Pravidla socialistické společnosti přestávala v roce 14968 platit. Sovětský Svaz a další socialistické státy varovali, Československo před rozmáhajícími se protisocialistickými silami. Vedení komunistické strany a Československa ovládané, jak se dnes říká, reformními komunisty odpovídalo, že se nic takového neděje. Ale tady se tenkrát děli věci, které neměli nic společného se socialismem. Proč se za dnešní kapitalistické společnosti tak líbí reformní komunisté? Když chtěli lepší socialismus, jak tenkrát říkali. Jak dlouho by v Československu byl socialismus, kdyby nevstoupily jednotky dalších socialistických států? Nebo jak dlouho by zůstal socialismus v republice, kdyby došlo k odchodu Sovětských jednotek? Kdo štval obyvatele Československa v roce 1968 proti komunistům, socialismu, Sovětskému Svazu? Kdo poštval lidi proti vojenským jednotkám socialistických států, že se chovali nepřátelsky? Ti lidé je poslali na smrt. Kdyby nějaký vyděšený voják začal střílet a další se k němu přidali, byli by stovky mrtvých. V srpnu 1969 se už nedalo nic změnit. Kdo poštval lidi proti obráncům socialismu? Dobře věděli, že může téct krev. Tak proč to udělali?

Dnešní obvyklá kapitalistická písnička o tom jak Stalin nechal vykrvácet Varšavské povstání? Povstání v Rumunsku, Bulharsku, Slovenské národní povstání byla celonárodní povstání kapitalistického a komunistického odboje. Varšavské povstání Zemské armády bylo povstáním kapitalistického odboje. Bylo namířeno nejen proti německým fašistům, tak proti komunistickému odboji, Aby Polsko bylo stejné jako před válkou. V té době bylo jasné, že fašisté budou poraženi. Začalo se také bojovat o to, co bude po válce. Polská kapitalistická vláda nejednala s Polským komunistickým odbojem. To je skutečnost. Kdo byli Poláci v Zemské armádě? Poláci, kteří se po vzniku Polska připojili i intervenci proti Sovětskému Rusku a okupovali Západní Bělorusko a Západní Ukrajinu. Poláci, kteří si nárokovali část území Československa. Poláci, kteří se připojili k fašistickému Německu a Maďarsku v roce 1938. Poláci, kteří odmítli pustit přes Polsko Rudou armádu na pomoc Československu v roce 1938. Poláci, kteří Polské jednotky zformované v Sovětském Svazu odsunuli do služeb Anglie. Jednotky Rudé armády, které se probili, k Varšavě byli vyčerpané a oslabené předchozími boji. Ve válce není jednoduché překonat řeku proti vybudované nepřátelské obraně, navíc vyčerpanými jednotkami. Na předmostích na Visle museli přejít do obrany a bránit se fašistickým protiútokům. To je skutečnost. Kdo jí nepochopí, to je jeho problém. Polská exilová kapitalistická vláda v Londýně se po porážce fašistů se stala exilovou vládou proti Polským komunistům.

Přesně tak.

Jestli komunisté za socialismu dějiny přepisovali, tak v dnešní době se dějiny vymýšlejí. Ivan Stěpanovič Koněv patřil k vojevůdcům Rudé armády, kteří porazili fašismus a osvobodili nejen území Sovětského Svazu ale i dalších zemí. Je skutečnost, že v některých zemích osvobozených Rudou armádou po válce došlo k nastolení socialistických společností. Fašistická armáda se prohnala Polskem a v roce 1940 západní Evropou. Anglii zachránilo od dobití německými fašisty, že byla za vodou. Německá fašistická armáda měla důstojníky z vojenských, často šlechtických rodin, kde služba v armádě byla rodovou povinností. Studovali ve vojenských školách s tradicí sahajících do časů Německého císařství. Sovětský Svaz musel všechno tohle sám vytvořit. Koněv začínal v armádě od vojáka. Že měli jeho jednotky velké ztráty? Bojovali proti velmi nebezpečným nepřátelům. Pražská operace Rudé armády byla dlouho připravovaná, proto byla dohodnuta linie postupu. Měla začít 7. Května a skončit 12. Května. Pražské povstání vypuklo díky kapitalistickému odboji už 5. Května. Kdyby Pražská operace Rudé armády, která začala 6. Května neohrožovala fašistické jednotky, tak by fašisté nekapitulovali v Praze 8. Května. Bez postupu jednotek maršála Koněva by fašisté v Praze nekapitulovali. Takže Rudá armáda osvobodila Prahu.

Vzpomínám si na jednu velkou nepovolenou technoparty za dnešní doby, místní si stěžovali na hluk. Policie České republiky proti technařům zasáhla policejními těžkooděnci. Viděl jsem v televizních zprávách, jak několik policejních těžkooděnců mlátilo jednoho technaře. To je v pořádku? To není brutální zásah policie? To není masakr? To je asi v pořádku, protože je to dnes. Dnešní Česká republika má policejní hlídky, policejní těžkooděnce, zásahové jednotky. Co měl tehdejší Sbor národní bezpečnosti? Dnes snad policie nezasahuje proti nepovoleným shromážděním? Dnes, když majitel pole, zahrady, domu, nebo třeba klenotnictví zastřelí zloděje, tak se řekne, že bránil svůj majetek. Jakou cenu má dnes lidský život? Ta akce v roce 1974 byla nepovolená, někdo jí musel zorganizovat, jako akci protisocialistickou, věděl, že proti nepovolené akci zasáhne bezpečnost. Ten někdo vlastně ty lidi poslal proti příslušníkům bezpečnosti.