Proč by měl být smazán ,stačí si přečíst pár knížek o chování Ukrajinců. Byli to oni kteří vraždil Poláky v gethech, kteří dobrovolně působili na stráně nacistů v koncentračních táborech. Samozřejmě ,že ne jen UAčka ,ale dle očitých svědků se tím náramně bavili.....viz např. kniha přeživší Židovky "Dcera Osvětimi",
Kdysi jsem viděl nějakou výstavu, jak se za války zacházelo s židama v Kyjevě. Docela síla.
Vysoká inflace už byla na jaře roku 2020. Abychom ochránili své úspory, koupili jsme investiční byt. Měli jsme tehdy dvojnásobnou inflaci proti eurozóně. Agrofert k tomu podstatně přispěl několikanásobným zdražením hnojiv pro zemědělce. Tím se rozjel celý řetězec zdražování potravin, na kterém Babiš nesmírně vydělal. Jeho voličům to nevadí. Pro ně je to Fialova drahota.
Diagnóza???
Koho se ptali?
Pokud vyhraje Anosekta, tak to jejich voličům přeji. Jako bezdětná důchodkyně si budu užívat slíbený blahobyt a nebudu mít starosti o budoucnost dětí.....Ach jo....🙂
Bohužel za chvíli se chystám do důchodu a docela mi vadí, jak vláda nám budoucím důchodcům utahuje šrouby. Je zajímavé, že je neutahují netáhlum celý život na dávkách, že nekrátí královské dúchody a výsluhy bývalým stbákům, lampasákům a komunistům z povolání.
Samozřejmě si to nikdy nikdo nepřizná, ale výpadek ruského trhu zpúsobil, že většina fabrik v Evropě přežívá na půl plynu, navíc díky drahým surovinám a energii vyrábějí draho. Peníze samozřejmě chybí i zákazníkům o auta. Jinak máme firemní Id Buzz, auto je skvělé, použitelné, zatím bez problému.Koupili jsme předváděčku s velkou slevou, jinak bysme do toho asi nešli.
A zbrojaři si mnou ruce. Mylná představa asi je, že Amerika a západ dává ty zbraně a peníze zadarmo. Vše bude asi na půjčku a pak zbytek Ukrajiny bude splácet a nezbude jim nic.To my asi dáváme zadarmo.
Vedle jak ta jedle. Ukrajina byla před bankrotem už dávno před Maidanem, nespláceli úvěry, neměli zaplacený plyn za loňskou zimu, nikdo už jim nechtél půjčit. Od nich v životě nikdo neuvidí ani euro.
Možná i Rusové někdy pochopí, že lepší než krást cizí území a nechat je zahnívat je s nimi obchodovat.
Napsal jste to dobře. Byly doby, kdy Český dům v Moskvě byl plný obchodní ků, naše fabriky měly kam dodávat, bohatí Rusové u nás utráceli a tak to měla většina zemí v Evropě. Tahle situace vyhovovala oběma stranám a kdo to roze. ral rozhodně nebyli Rusové. Vzpomínám, že když vyřvával na Majdanu Kocáb a kníže z podia, tak jsem si říkal, že dobře už bylo. Že se to vyhrotí až tahle asi bohužel netušil nikdo.
To je v mnoha případech pravda. Protože bolševici mnoho fakt tajili nebo přímo falšovali. On se např. po roce 1989 vracel majetek několika Švýcarům, kteří byli mylně prohlášení za Němce. Nikomu to nevadilo, protože toho nebylo nijak moc. Ovšemže u Lichtenštejnů je to obrovský majetek ( I když právně zcela stejný případ), tak se protiprávně - a asi i zbytečně - vzpouzíme.
Možná si pletete rok 1945 s rokem 1948
Nejúčinnější zbraň Ruska proti Evropě a USA je schopnost Ruska přesvědčit Evropu, že zbrojení je zbytečné a škodlivé, protože Rusko Evropu nechce a nepotřebuje, výdaje na zbrojení jsou zločinem proti důchodcům a všem, kterým sníží životní úroveň a všechno se stejně rozkrade nebo se to nacpe do chřtánu US zbrojovkám, které za to prodají jen nefungující F-35 a podobně. Takže mnohem lepší je nezbrojit a domluvit se s Ruskem, zrušit sankce, vystoupit z EU a NATO a stát se neutrálním státem ideálně se slabou armádou. A tohle je zbraň, pomocí které Rusové skutečně jsou schopni připojit k Rusku celou Evropu. A stačily by jim k tomu pouze tanky z druhé světové, případně jen náklaďáky na ruské vojáky. Podívejte se na AfD, ta už Rusku pomáhá velice účinně. Orbán, FIco, ....
Moc přemýšlíte. Rusum vyhovovalo rozdělení světa, dokud se Nato nezačalo cpát k jejich hranici. Tam hledejte příčinu celé té lapálie.
Je to blázen 😄
K bytový nouzi je potřeba postavit se s rozumem a s ohledem na souvislosti vytvořit právní rámec co bude dávat smysl.
Každej kdo máme tuhle záležitost vyřešenou vlastním bydlením jsme vysmátí, ale přiznejme si že spousta lidí odevzdává nehorázný peníze za to že je někdo nechá pod střechou. A nezbývá jim tolik, aby si sehnali vlastní střechu. Často škudlí na svém zdraví a svých dětech a výsledkem je zátěž zdravotnictví a utlučený potenciál mladých.
Do toho tu máme slabou výstavbu skrze špatné zákony. A čím méně bytů, tím dražší ty současné a tím větší zátěž na lidi bez vlastního bydlení a zátěže na to navázané.
A čím rozevřenější jsou nůžky mezi "násobnými majiteli" a kastou nájemců, tím víc se rozevírají. Nemovitosti vydělávají už jen nárůstem hodnoty z nedostatku nemovitostí a navíc penězi z podnájmu. A tak sérioví majitelé chodí pro nový byt s kešem, kdežto člověk co si chce koupit svůj první byt si nejdříve na konkrétní byt musí vyběhat hypotéku a předtím deset let šetřit na základní kapitál.
Když by byty byly určeny k investování, tak by se jim říkalo investy.
Jako, nic proti uchování bohatství a jeho navyšování, ale zrovna tohle je místo kde by stát neměl dovolit jednotlivcům obohacovat se na většině...
Investování do akcií, resp akciových fondů spravovaných špičkamy oboru má lepší průměrnou výnosnost a zároveň nižší škodlivost pro náš stát.
Spočítejte si, jaké jsou momentálně nájmy a jaké ceny bytů. Když to spočítám na prstech, tak pronajímatelé rozhodně zloději nejsou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Josef máte 💯 pravdu.Jen jezdí a dej, že se už nestydí.Nase vláda pomáhá díky komu panu premiérovi a na český národ kašle.Uz je to neúnosné ta drahota.U mě nevolitelné
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak zle na tom snad nejsme, abysme nemohli pomoct lidem, kteří utíkají před válkou. Pro mě je Ukrajina a Rusko jedna parta, nikdy jsem je nějak nerozlišoval a vůbec nechápu, kde se najednou vzala ta obrovská láska k Ukrajině, ale v kůži těch lidí bych být nechtěl.