Jasně, takže vláda chce snižovat náklady na administrativu, tak vytvoříme 205 nových kontaktních míst, kde lidem řeknou no jasně platíte moc, tak si najděte levnější bydlení. Například v Ústeckém kraji je krásně, tak to zkuste tam.
Že pronajímatelé nechtějí ubytovat lidi ze znevýhodněných skupin? A byli se páni poslanci někdy podívat, jak vypadá byt po takové znevýhodněné rodině? Vytrhané parkety, prokopané dveře, urvaná dvířka od kuchyňské linky, rozbitá záchodová mísa. A to prosím byla rodina s dvěma dětma.
Co to udělat třeba takhle? Nejsem proti pomáhat potřebným, ale zapíšou se do nějakého registru, kde se bude vést v jakém stavu bydlení přenechali, jestli na ně nejsou stížnosti od sousedů, jestli pravidelně platí nájem apod. Pokud se stane něco obdobného, tak zkrátka pravděpodobně o pomoc takoví lidé nestojí a potom veškerou pomoc bez milosti zastavit, ale abych nebyl nelida, tak bych jim třeba rozdával stany, aby zbytečně nemokli a nazdar. Každý je strůjcem svého štěstí.
On totiž člověk, který je skutečně v nouzi, tak bude rád i jenom za teplou přikrývku, ale podobní vyžírkové sociálních dávek nikdy nic neměli a tak si neumí ničeho vážit, protože vždy přijdou na úřad řeknou Státe dej - A stát dá.
No já určitě mohu doporučit neviditelná rovnátka. Když jsme před třemi lety se synem řešili rovnátka, tak nám paní doktorka nabídla neviditelná rovnátka. Když mi řekla cenu 45 000 Kč tak jsem se nejdřív začal smát, ale když jsem o tom začal uvažovat, tak mi to nepřišlo tak špatné. Normální rovnátka stála v tu dobu cca 20 000 Kč. Jenže musíte neustále jezdit na kontroly, utržený zámek cca 500 Kč, nové gumičky a podobně. Takhle syn dostal několik krabiček s neviditelnými rovnátky nejdříve se měnili po 14 dnech a potom po týdnu. Pět let garance nových folii v případě změny stavu. Na kontrolu jsme jezdili 1x za půl roku.
No když to sečtete kolem a dokola, tak s klasickými rovnátky bych se dostal určitě na 30 000 plus by ta léčba trvala mnohem déle, takhle měl syn za 1,5 roku zuby úplně rovné a krásné.
No hlavně jestli si uvědomili, že to pole za domem také někdo obdělává, když tam roste obilí. Kombajn zřejmě neviděli ani na obrázku, takže první sklizeň a už budou vyřvávat, jak jsou ti zemědělci hrozní, protože oni mají v celém bytě prach a špínu a ať jim to pole okamžitě zakážou. No nepřeju jim nic špatného, ale bydlet hned na okraji pole nebude asi úplně to pravé ořechové pro pražáka.
Teda chudák paní. Holt člověk musí trochu přemýšlet. Samozřejmě paní Pergnerová určitě není proslavená tím, že by někdy někam úspěšně investovala. To mě minulý týden napsal sám Elon Musk a prozradil mi, že pokud investuji do jeho společností, tak vydělám neskutečný balík. Stačilo, jenom mému privátnímu bankéři který mi zavolal dát přístupová hesla k mému účtu a od té doby se mé jmění minimálně zdvojnásobilo a to je teprve týden. Peníze úplně bez práce a když to tak půjde dál, tak si do roka koupím vlastní ostrov a budu si tam lítat vlastní helikoptérou :-D
Nechci se nikoho zastávat, ale konkrétně něco podobného se mi stalo u Renault Megane, akorát naštěstí v malé rychlosti. Chtěl jsem přibrzdit do zatáčky a najednou brzdový pedál spadl až na podlahu a auto úplně přestalo brzdit. Praskla trubička u zadního brzdice a celá brzdovka mi vytekla na silnici. Taky jsem nechápal jak se to mohlo stát, když brzdy musí být dvouokruhové, ale skutečně se to stalo. Já měl opravdu štěstí, že to bylo v malé rychlosti, měl jsem v autě ročního syna a manželku a byl jsem z toho dost vykulenej. Dobrzdil jsem ruční brzdou.
Zadní kryt je opět o 50% pevnější než minulá verze. Tohle přehánění mi opravdu hlava nebere. Teď nemyslím jenom Apple, ale dělají to asi všichni výrobci. Pokud pokaždé zlepším odolnost o 50%, tak u páté verze je to 1,5 na pátou, čili 7,59 x lepší odolnost, což je cca 659% proti původnímu stavu. V tom případě by takový výrobek musel být minimálně neprůstřelný 🤦
Tak co takhle zrušit spoustu zbytečných dotačních programů? Kotlíkové dotace, dotace na solary, dotace na zateplení, dotace do sportu, peníze na propagaci státu státních podniků, ale to by se mohla EU zlobit, takže tyhle nesmysly prostě budou polykat stále víc a víc peněz a stát nikdy pořádně neušetří.
Jo v pohodě, zaplatíme emisní povolenky za topení a ohřev teplé vody, zakážeme naftové a benzínové motory, vybijeme dobytek, protože prdí a spasíme svět.
Co na tom, že nejenom kvůli téhle zas*ané válce, ale kvůli všem aktuálním válkám, se do ovzduší uvolnilo tolik skleníkových plynů, že by Evropa mohla v naftových autech jezdit ještě v roce 2100.
Hm ještě před volbami byla každá ze současných stran vládní 5 koalice ve svých názorech skoro jednotná. Každá ze stran okamžitě uměla ve státním rozpočtu vykouzlit cca 100 mld. jen nechtěli před volbami říci že kde. Jenže rok se s rokem sešel, 3 roky od voleb a dno státního dluhu stále v nedohlednu. Ano přišla energetická krize a válka na Ukrajině, ale ptám se kde je těch 100 mld. co všechny strany slibovaly že ušetří.
Btw v energetické krizi slibovala vláda, že na windfall tax vybere 70 - 110 mld. Jen pro hnidopichy, kteří by argumentovali stylem, že výdaje na energetickou krizi byly mnohem vyšší.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tenhle mafiánský spolek už asi nikdo nikdy nezruší. Holt budeme neustále platit mafii výpalné, protože nikdo nemá dost síly na to, aby se jim postavil.