No, u konkurence nemlží a napíší to napřímo. Takže kdyby ještě někdo pochyboval, tak asi tak:Odkaz 1  

Je tady ještě Jarda Plech? Jestli jo, tak mám pro něj naprosto nečekanou novinku. U konkurence jsem se dočetl, že během té taškařice ve vlaku někdo křičel něco o Alláhovi. Takže to vypadá, že se ti xenofobní rasisté v diskusi (za které se stydí) už zase trefili.

To je povyku... Tak se prostě zakáže brát si sekyru do vlaku a je vyřešíno.

Kdo mává vlajkou Hamásu, bude deportován? Jenže i kdyby to začali Švédi praktikovat (o čemž lze pochybovat), tak se to bude týkat pouze těch, kteří ještě nedostali švédské občanství. Jak pravil pan ministr "Pokud dotyčný není švédským občanem, bylo by nerozumné, kdyby mohl oslavovat teror a pak být odměněn švédským občanstvím". Z toho lze odvodit, že pokud se dotyčný bude jako žadatel o občanství držet zpátky (bude tichý, vděčný, bude zdravit sousedy, pomáhat maminkám s kočárky atd.), tak po jeho obdržení už se s vlajkou Hamásu může vytasit a ze strany Švédů mu hrozí tak maximálně káravé pohrození prstíčkem (pokud u toho ještě nestačí někomu vrazit kudlu mezi žebra - to ho pak možná i zavřou).

No... A proto auto svěřím automechanikovi a ten mi tu herku přes STK protáhne (jde mu to rychle, jelikož tam má známé).

Ono by to chtělo také trochu soudnosti - kdo ty lidi zaměstná? Pokud nějaký zaměstnavatel bude poptávat pracovní sílu, s maximální pravděpodobností dá přednost někomu, kdo má perspektivu a je v dobré fyzické a psychické kondici před někým, kdo to "má za pár". Například bývalá kolegyně mé manželky už rok hledá práci, jenže když odpoví na nějakou nabídku, tak firma sice projeví zájem, jenže pak dojde k bližšímu kontaktu (pohovor atp.) a když firma zjistí, že té paní se blíží šedesátka, tak vycouvá.

Tak ona je to (dle mého názoru) jednoduchá volba - buď důsledně střežit vnější hranice a nebo ty vnitřní (i když je otázkou, jestli na tu první možnost už není pozdě).

Ne.

Já tyhle převlékače kabátů moc nemusím - pro mne jsou oba z jednoho pytle. Já jsem kdysi (jsem už starší pán) pracoval v podniku, ve kterém byl ředitelem týpek, který se prezentoval jako zapálený komunista. Soudruhoval až se mu od huby prášilo, rád řešil věci po stranické linii a byl častým přednášejícím v DPV (Dům politické výchovy), kde kázal, jak se má správně socialisticky pracovat a žít. Hned po převratu ze strany vystoupil a z důvěryhodného zdroje jsem se později dozvěděl, že se snažil přilísat k lidovcům, kterým prý vyprávěl, jak mu bolševici celý život ubližovali. Později jsem nastoupil do jiného podniku a po nějaké době jsem zaregistroval že k jednomu z náměstků mají zaměstnanci poněkud odtažitý vztah. Zapátral jsem po příčinách a bylo mi řečeno asi tohle: "Kamaráde, tenhle maník lítal po fabrice v milicionářské uniformě a vyhrožoval, že kdo pojede do Prahy cinkat klíčema, tak s ním zatočí. No a když se to otočilo, tak se z něj stal velký zastánce kapitalismu, fanoušek Havla a horlivý poskok nových majitelů" (fabriku koupili Germáni). No a já mezi nimi a v článku diskutovanými pány nevidím žádný rozdíl.

A ví o tom?

Evropa příčiny migrace neřeší". Tak to je pravda - Evropa nejenže příčiny neřeší, ona je přímo vytváří. Dokud bude přístup Evropy takový, že kdejaký obejda ilegálně překročí hranice, jako bonus obdrží dávky a není vyexpedován ani poté, co evropským domorodcům skáče po hlavách a zákony, kulturou a morálkou hostitelské země otevřeně pohrdá, tak v tomto směru nic k lepšímu nezmění.

Ale to je přece fenomenální kšeft - firmy spolupracují s ukrajinskými mafiemi a výsledkem je levná pracovní síla a minimum starostí. No a o to jde především. A nebo ne?

To jsou zase žvásty... Docela mne pobavila hláška, že "socialistické rodiny" si vůbec nemohly dovolit koupit pračku. Tam byl problém přesně opačný - spousta lidí by pračku chtěla, nicméně zásobování vázlo a pračky byly nedostatkovým zbožím. Pokud se jedná o práci, tak tehdy skutečně byl v občance štempl, kde člověk dělá a tak museli hákovat i "nepřizpůsobiví".

Tak každý má jiné priority a někdo upřednostňuje "všechno pod nosem" a jiný zase oceňuje klid a blízkost přírody. Já jsem dřív žil ve městě, teď jsem na venkově a zase si nedokáži představit, že bych se do města vrátil.

Kdysi (je tomu mnoho let) jsem četl takovou konspirační teorii, podle které funguje někde na světě (na přísně utajeném místě) obrovská laboratoř, ve které jsou ve velkém vyráběni (nejspíš klonováním) malí idioti a ti jsou následně nenápadně mícháni mezi běžnou populaci. Tehdy jsem to považoval za naprostou hloupost, nicméně čím jsem starší, tím více jsem nakloněn této teorii uvěřit - elegantně by totiž vysvětlovala, kde se tihle aktivisté pořád berou.

Furt to do nás cpou a furt to do nás cpou a není to nic platné. Co s tím? No - začít s tím už od dětského věku, to by mohlo zafungovat.

Pokud někoho toto téma zajímá, tomu mohu doporučit publikaci "Stavby, kterým doba nepřála". Je to poměrně obsáhlé dílo, ve kterém jsou i mapy, plány, fotografie a další zajímavé materiály.

Pokud by EU byla organizací, u níž se dá předpokládat nějaká prosperita a světlé zítřky, tak by nebylo od věci o přijetí Eura uvažovat. Jenže...

Za tohle devatenáct tisíc měsíčně? To je i s polopenzí?

Tyhle statistiky jsou krásná věc. Lze z nich například odvodit, že ženy jsou lepší nejen za volantem, nýbrž třeba i za kniplem (pokud porovnáme, kolik leteckých nehod s fatálními následky bylo způsobeno muži a kolik ženami), v pozici strojvedoucího (kolik železničních nehod způsobil ten strojvedoucí a kolik způsobila ta strojvedoucí) a jsou i lepší (například) při opravě silničních vozidel (kolika z vás se stalo, že by vám opravu auta zpackala žena?). Pokud použiji ta správná data, tak mi z nich vyjde, že já jsem mnohem lepší kuchař, než moje manželka (i když vrcholem mého kuchařského umění jsou míchaná vajíčka), jelikož se mi ještě nikdy nestalo, že bych přesolil polévku a nebo se mi nepovedla vánočka.