Zato Ukrajina, to je země ctností, patrně, proto máte její barvy na profilu. To, že už od svého vzniku má pověst nejvíc zkorumpované země v Evropě, a že mnohokrát zdokumentovaný obchod s lidmi, orgány a zbraněmi je denním chlebem nemluvě.
Ono asi to HIV ( plus tuna dalších nemocí), ukrajinští alkoholici a nejnižší vrstva lidí z UA , kteří pěkně všichni společně zaplavili ČR, jakoby neexistovalo. Tedy - podle vás a vám podobných. Zato Rusko....Jste směšní.
Že Ukrajina není svatá, to zde všichni víme paní Ulrichová, proto do každé takové země pošleme armády aby je zničili a vyplenili?? To jsme opravdu ve středověku. Jinak ještě jeden poznatek, kdo by zde pracoval na stavbách, v továrnách, v logistických centrech a podobně nebýt těch nakažených uprchlíků?? Je to jen o nás, kam až je pustíme a jak je dokážeme vychovat. O nikom jiném.
OMG. Fakta jsou fakta, a je jedno kým a čím jsou prezentována. To, že neumíte chápat obsah sdělení protistrany je zřejmé. Již mne neoslovujte. Nejsem tu od toho,abych vás učila vědomosti základní školy . A diskutovala prakticky o ničem . Nepřinášíte do diskuze žádné vědomosti. Pouze prezentujete své úvahy. A ty poměrně mne nezajímají. Buď chcete chápat obsah mých původnich sdělení, či nikoliv. Vy jste si vybral druhou" cestu". Je to vaše volba,ale nemá cenu, s vaším výběrem, obtěžovat druhé. Nehledě na to, že opět ukazujete úvahovou paranoiu o tom, že druhý je údajně rozhozený Není z čeho. Nebo myslíte, že prázdnota mne může tzv. rozhodit😀😀Mohu vás ubezpečit, že pravý opak. Vy sám jste zde vizitkou a musím konstatovat,ze poměrně dost hloupou. Jak jsem psala, už mne neoslovujte. Mám ráda diskuzi i s rozdílným názorem, v pořádku,ale musí přinášet vědění, poznatky, obohacení. Vy bohužel do diskuze nepřinášíte nic. Jste ztrátou času . To je prostě faktum. Vy nejste ochoten přijmout fakta o UA, jejich zákonu o slovním jazyku a diskriminaci, nejste ani ochoten přijmout fakt, že skutečně na UA vlastní více jak 50% Západ. Prostě vy přijímače,ale to už bylo mnou napsáno, jen fialovou zahr. politiku. Sorry, to není můj šálek kávy. Její prezentace je totálně zbytečná
Tak pijte čaj a sežeňte si psychologa.
Bohužel, nemohu za vaše chápání obsahu sdělení. To je váš problém. Připadá mi, že se jen vymlouvate, jelikož nevíte jak faktem argumentovat. Jste to vy, kdo zde x krát opakoval jedny a ty samo své úvahové myšlenky. Jenže , něco jiného je osobní úvahová myšlenka ,a něco jiného jsou fakta. Já se snažím držet faktů,ale vy nikoliv. Jen samé osobní úvahy. Které já nesdilim. Je mi líto. Historická a současná fakta prostě nezměnite,a je nutné Nemyšle emočně,ale zachovat si objektivitu. Byl jste to vy, který mne oslovil a vyzval k diskuzi . Nemohl jste přeci očekávat, že diskutující s vámi budou slepě souhlasit, jen proto, že vy hledáte vladni zájmovou notu. Ukrajina taková je zadlužená tak,že to nikdy nesplatí. Aby se z toho vymanila, musela by znárodnit veškerý zahraniční majetek. A pokud by to chtěla udělat, tak to byste teprve vidět kolotoč. Zde je evidentní, že jde o pokračování studené války, mezi USA a RU,kde Ukrajina , bohužel, uvěřila Západu,ale tím se dostala do pozice "obětního beránka", kde obětmi nyní jsou obyčejní lidé, vojáci, kteří tam umírají za cizí zájmy. Včera běžel film " nejhorší obavy" Nádherné výstižně přiblížení situace vojenských intrik a jak snadno může dojít, díky nim k válce. Nemusíte se mnou souhlasit,ale to je asi tak vše
Myslíte fakta z internetu a z televize, to je ta Vaše pravda. To je přeci směšné. Evidentně jsem emočně rozhodil Vás, rozhodně ne sebe.
Děkuji za info, z koho se skládá vaše rodina. Je to ovšem nepodstatné. Ano vy sám sdelujete svými slovy , že uvažujete emočně a s nenávisti. Jinak co se týče příčiny konfliktu, tak ta je naprosto zřejmá,a obávám se , že právě složkám hlavně Obamovy a Bidenovy administrativy a ministerstvu obrany USA, v potažmo i Zelenskyjemu a Putinovi. Nemanipulujte svým názorem. Hovoříte za veřejnost,aniž by jste k tomu měl oprávnění. Beru vaše sdělení jako váš osobní názor. Právě slušní inteligentní lidé nevěřili podsouvání propagace Ukrajiny a zájmových čelních představitelů , jak USA ,tak EU , šli a sami si vyhledavali historická fakta, včetně sledování např. mexické ,indicke a mnoho dalších televizí, včetně Leyenove kláních USA ( mimo CNN) kteří už v roce 2022 jasné viděly příčiny konfliktu. Konflikt je dán,dle mého názoru už tzv. Studenou válkou. Vládní mantra se snaží popírat skutečnost. Názory, za které lidé zde byli v roce 20'22 mazani, či diskutující blokování, se nakonec ukázaly jako pravdivé. Ono ,digitalizace má jednu obrovskou výhodu,a tím je ,že si můžete zpětné dohledat vyjádření např. Merkelove, Leyenove, nebo Stoltengergera, kteří jasné, dokonce několikrát potvrdili, že vyzbrojovali UA už od roku 2014 s tím, že jim šlo o provokaci Putina. Pokud chcete zpochybňovat tato slova, tak si dohledejte dobové záznamy. Jsou volně přístupné. To samé platí v principu, kdo vlastně řídí tuto válku a proč. Jen více jak 50% zemědělské půdy + strategic. budovy + státní dluhopisy vlastní zahr.západ. investičnl. společnost.( Viz např. Blackrock) Vaše úvah. vyplody mne nezajimaji
Ano teď se opět projevil Váš vysoký inteligenční, koeficient. Urážet můžete, tím mne nerozházíte. Zřejmě víte vše, chvíli jsem si snad myslel, že jste schopna diskuze bez urážek a osobních invektiv. Ano přiznávám to byl velký můj omyl. Opakujete stále to samé, žádný pokrok. S bohem
Ve vaše textu nejsou žádná čísla, jen z médií vyčtené povídačky.
Tak aspoň jeden graf:
A ještě mapka průměrných mezd v Evropě, doporučuji jako doplněk výše uvedeného grafu si prohlédnout mapku a čísla v "Net average monthly salary (adjusted for living costs in PPP)" a opět si srovnat ČR a PL.
Za minulé vlády průměrná mzda vyšší?? Hlavně, že sledujete čísla. Opravdu si myslíte, že až bude jiná vláda bude vše za darmo.
A kde jste vzal přesvědčení, že Rusko vtrhlo na UA jen proto, že je silnější. Z vašich slov dáváte najevo, že nechápete nebo si neuvědomujete pravý důvod jeho vpádu. Fakt si myslíte, že tam vtrhl jen tak, bez důvodu. Já vám přeci ten důvod, jako jeden z mnohých nastínila. Ano, oba státy jsou zabordelarene. Ale upřímně, pokud sledujete svět a porovnate např. Metro v New Yorku a s Moskvou, kde vám přijde metro uklizenějši?! Bordel je totiž i na Západě. Co Francie, Německo, atd. Prostě se porozhlédl že po světě. Zde je spor mezi dvěma slovanskými národy. Účel?! Jsem názoru, že ano. Ukrajina byla ústavou prohlášena za neutrální. Tak zněla mezinárodní "domluva". Proč najednou začala změna?! Položil jste si někdy tuto otázku. Neuzral je Takový sko , Švýcarsko, proč UA nechtěla najednou být neutrální. Upřímně , já bych tento status pro vás stát brala hned. Vás ženě nenávist. No já sice nemám ráda ruskou ideologií a jsem ráda , že už jsme se jí zbavili,ale řídím se příslovím" padni komu padni". A tím si zachovávám objektivitu. Opravdu si myslíte, že kdyby Rusko dělalo USA to, co oni jemu, že oni by zůstali takhle klidní? Omyl. Viděl byste jak rychle by řešili svoji bezpečnost. Viz kuba- Karibská krize. Rozhodně by nedovolili, aby se kolem USA stavěly ruské základny. To je prostě faktům. Ukrajina začala spekulovat, bohužel. Vždyť měla , sice zadluženė, ale perfektně nakročeno k západnímu stylu žití. Použila ale brutalitu proti rusky mluvící 1/3 obyvatel. Putin je xx let varoval. Budeme chránit ruské mensiny, žijící na cizích území, pokud nezměnite rétoriku.Zapad ho nebral vážně.
Vážená paní, nevím kde berete přesvědčení, že mne žene nenávist a podobně??? Představte si, že moje žena pochází z Kzachstánu a její bývalá národnost je Ruská. Je to tedy již 20 let co má občanství Čr. Dále, zase jste se ponořila do jakých si polopravd, dezinformací a úvah které nemáte ničím podložené, a největší paradox je na tom, že tady máváte informacemi které dnes pořádně neví ani např. CIA nebo třeba GRU nebo to možná vědí jako jediní. Jen konkrétně zopakuji což jsem již psal a několikrát. Dnes to, proč to vše vzniklo, jak a kde nikdo pořádně neví, rozhodně nikdo z nás normálních smrtelníků. Moje názory se vytvořili na základě osobních zkušeností a to včetně regionu východní Ukrajiny, dnes továrnu kterou jsme tam postavili, Rusové rozbombardovali, proč?????????? A bohužel Vám musí zopakovat svůj základní postoj. Pro mne a domnívám se, že pro většinu rozumných a slušných lidí neexistuje argument nebo omluva pro to co Rusové udělali, že rozpoutali takovou to válku. Jestli toto budeme omlouvat skončíme všichni ve válkách a potom v pekle. I takovou mám zkušenost. A připomenu ještě, že to neudělali poprvé. Válka a násilné zabírání území je zločin a na tom budu trvat a tím pádem je pro mne Putin zločinec. A mohu vás ujistit, že do jisté chvíle nebyl a nemylte se nemyslím tím datum zahájení invaze. Prostě hledání argumentů, důvodů a vysvětlení či omlouvání proč musel rozpoutat takovouto válku je pro mne a většinu lidí naprosto nepřijatelné. To nejsou emoce to je zásadový postoj. Děkuji za odpověď.
Děkuji za váš rozbor, dalo by se i souhlasit v určitých bodech,ale je nutné zkoumat příčinu. Tedy, kdo zadal tzv akci a kdo reagoval. Vzpomínám si, že na předmětný zákon, který pokládám za silné diskriminační a v rozporu s mezinárodním právem, tak na přijetí toho zákona tehdy zareagovalo velice ostré i Maďarsko. Ukrajina jako taková se skládá z několika národnosti. Nazvěme to slepenec., který byl "vytvořen" tuším, že Leninem. Ale zde se mohu mýlit. Aby se právě zbavil cizinců na ruském území. Na Ukrajině jsou také velke početne skupiny národ. menšin Čechů, Maďarů, Poláků. Rusů, kteří podílové tvořili dokonce 30% počet obyvatelstva UA. A to setsakramentsky není málo. Obrovská provázanost rodin. Cca se jednalo o 17 mega. Prakticky 1/3 území UA byla vytvořena z polského území ,a tak bych mohla pokračovat. Nedovedu si představit, že my bychom měli takto postupovat kdysi, jako Zelenskyj a jeho předchůdce. To, co se nyní tam děje, je už jen reakce. Provokační akce zacaly už mnohem dříve. Jak jsem psala. Názor nezměním. Zkuste říci zde žijícím UA ,aby se vrátili. Převáž. část bojů se týká východu UA+ lokálních, takže na UA je dost místa, kde se neútočí, přesto lidé, hlavně že západní části utekli do vnitrozemí Evropy. Proč asi. Ukrajinců jako takových jsou 3 typy a každý má své " nářečí" východní, hovořící převáž. rusky, střední, kde je promichanost a západ UA, který inklinuje" k angličtině". UA je gener. problém. Bohužel,jsem nazoru, že si UA sama podtrhla a praktický i zbytečné,svoji nedočkavostí , větev. Z mého pohledu,právě schválení tohoto kontrav. zákona byl spouštěčem
Dobrý den, tak toto zní velmi smysluplně a hlavně bez Vašich jiných výstřelku o inteligenci a podobně. Ano s tím se dá souhlasit a jak jsem zmínil a i Vám dal za pravdu ta situace v té době byla a je složitá a co bylo spouštěčem je velmi diskutabilní. Co se týká neduhů Ukrajiny jsem se vyjádřil jasně, zloděj honí zloděje!!! Nicméně opakuji znovu a za tím si stojím a je to podstatou všech mých diskuzí. Nikdo nemá právo z jakýchkoli důvodů někam kde je bordel poslat armádu a vyvolat válku jen, protože je silnější. Což na konec stalo také velmi pochybným. O to víc to platí o Rusku kde by se mohla vést nekonečná diskuze o tom kdo je na tom s tím bordelem hůř. Ukrajina se aspoň začala snažit s tím něco dělat ať už špatně nebo dobře, ale Rusko nikdy. Za to musí nést následky a důsledky. Děkuji a hezký den.
Jistě, jak jinak, jenže v tom případě shazujete i intelekt prezidenta republiky. Nepřekvapujete. prostě razíte heslo 50 let, " kdo nejde s námi, jde proti nám" Rozhodně u vás se o intelektu , jak vyznívá z vašich slov, psát absolutně nedá. Je zřejmé, že jste neviděl jeho video, v době,kdy byl summit NATO. Nevadí.Nečetl jste ani celý článek, který právě odpovídá na vaši námitku. Cituji" Musíme být realisté. Bylo by naivní říkat, že Ukrajina dokáže znovu dobýt okupovaná území v dohledné budoucnosti. Rusko se jen tak oblastí, které okupuje, nevzdá. Potřebujeme zastavit válku a pak začít debatovat o budoucím uspořádání..." Tím řekl vše duležité na to,aby inteligentnímu člověku, který sleduje situaci již od roku 2004 , ještě z doby Havla , pochopil, že skutečně UA nemuže uvažovat v tom směru,že by předmětná uzemí dostala zpět, když toto je právě předmětem sporu. Zbytek nemá cenu vubec komentovat, jednak manipulujete ,ale jednak mne absolutně nezajímá ,že vaším koníčkem je válečná historie . Kde berete jistotu , že není i mojí?! Již mne neoslovujte. MOhu komunikovat konstruktivně, tzv plodně,ale pokud mám odpovídat na emoce , nevyrovnanost a neutříbenost názoru , který používá whataboutismus, tak sorry, to je ztráta času. nepřináší totiž žádné poznání. Vlastně ani nechápu , z jakého duvodu jste mne oslovil. Snad, že duvodem je fakt,že jste chtěl ukázat svoji svrchovanou udajnou inteligenci,ale nepodařilo se, ukázal jste povrchní opak. Osobně si myslím to, že zde jasně platí "Zákon akce a reakce". konflikt je veden minim. už od roku 2008, ne- li dříve.Viz slova V. Havel
Z Vašich slov je velmi příznačné s kým cloumají emoce, a pro po nikoho neurážejte vůbec mě neznáte a Vaše stále opakování kdo je více či méně inteligentní svědčí jen o povýšenosti a pravděpodobně i jakém si pocitu nedocenění Vaší osoby a podobně. Ale nebudu dále rozebírat abych se nevydal Vaší cestou. To by bylo hloupé, že??
Ještě poslední....dle mého názoru je zde je uplně hlavní příčina sporu Odkaz 1
CHápete 30 % rusů!!! To je , jako bychom u nás zakázali , v době Československa , ,aby Slováci uředně hovořili na svém uzemí slovensky , včetně televize. Jako ,to je na hlavu. Kdo tohle nechápe , tak je duševní naháček.
Ano a to je právě ono, tak to úplně nebylo!!! Rusové mají tendenci se chovat všude jako doma a to ještě jako čuňata. A na Ukrajinských územích kde žili se začali chovat přesně opačně, začali se rozcapovat, a vlastně dehonestovat Ukrajince. A nejhorší bylo, že soused souseda kteří vedle sebe dlouhá léta a i generace žili. A odkud myslíte, že tyto občanské nepokoje byli zcela úmyslně řízeny a podporovány. Proto přišel ten Ukrajinský zákon, proto se tomu začal stát bránit, protože toto nepřípustné nacionalistické chování začala na Ukrajině zavádět Ruská menšina. A bohužel je nutné konstatovat již výše uvedeno, takto se Rusové chovají všude i třeba v Turecku nebo u nás na dovolené, moje žena by Vám mohla povyprávět. Ale to je jiná historie.
Dovětek- již v roce 2004 se řešila mezinárodně Ukrajina na mezinár. konferenci v roce 2004 Odkaz 1
Od roku 2014 byla UA , jak sdělila na tiskovce Merkeková, Leyenová, a ta samá slova , dokonce několikrát i zopakoval Stoltenberg , vyzbrojována zbrojním arzenálem + financemi , ve výši xx miliard dolarů na potlačení korupce, která je druhá nejvyšší ve světě. Měla tedy dostatek času řešit svoji situaci. Neřešila. Zde jsme nyní svědky výsledku. Názor nezměním.Je mi líto. Fakta jsou jasně daná , lze si je veřejně dohledat, jen nebýt líný a emočně zaujatý. kdybychm my se chovali stejně, jako ona, tak jsme se nerozešli se Slováky jako "bratři",ale jako nepřátelé!!! BUdme rádi,že politici i náš národ měl rozum. Chtěli se odpojit. Provedlo se odpojení. TO samé bych očekávala na DDL a LLR,ale jak řekl Pavel, rozhodnutí bylo na Ukrajině. Zbytečně umřelo statisíce lidí. , a vyrostla obrovská ztráta a bolest v rodinách. Na ukrajině byl puvodní ruský jazyk po oddělení od SSSR, než uzákonila ukrajištinu. Byl tam dokonce i uřední jazyk. Myslíte si,že , pokud by vám někdo bral vaši rodnou řeč, že by se vám to líbilo. Ne, že..a o tom to je. Dnes už bohužel se "jen" hasí tzv následky ,ale přičiny byly jasné a vcelku prokazatelné. Nelze je rozporovat. TI lidé tam , to cítí jinak , než vy. Když si přečtete životopis Zelenskyjeho , tak je zřejmé,že měl uzké vazby na Moskvu a rustinu. Jak je možné, že najednou po zvolení o 360 otočil. Dohledejte si jeho projevy před jeho zvolením na prezidenta. Zeptejte si UA lidí,zde žijících od r. 2014, jaký mají názor.
Dobrý den, odpovím velmi krátce. Buďto máte jen pouze velmi jednostranné informace byť z historických událostí a dokumentů a nebo záměrně ignorujete zbytek. Na Vaši obhajobu musím konstatovat, že problematika je dosti složitá v tomto ohledu. Dále Vám zopakuji co zde i v osobním životě zastávám, kdyby se stalo cokoliv, jakkoliv a kdekoliv nemá nikdo právo vstoupit na území cizího státu s armádou, napadnout ho, rozpoutat válku a okupovat. A co se týká Ruska to platí dvojnásob. Ukrajina není první stát který Rusko v posledních letech napadlo, to že jsme si toho nevšímali a nechtěli vědět je jen naše chyba. Ujišťuji Vás, že se mnou necloumají žádné emoce, ale čeho je moc toho je příliš. A rozpoutat válku na můj vkus je největší zločin. Pak použiji ještě hodně starý příměr týkajícího se informací a faktů které píšete a týkající se Ruska. Zloděj honí zloděje!!!!!! Jak to dopadne, když káže spravedlnost jeden z největších zločinců. Věřte mi aspoň v něčem, díky práci jsem některé státy bývalého SSSR i dlouhodobě navštěvoval.
Děkuji Vám,jako "odborníku",za výplodek své uvahového názoru. Kterým sice se snažíte pusobit inteligentně,ale vesměs, pravý opak je pravdou. Pusobí primitivně. Já totiž píší tzv o voze, vy o koze. To,že neumíte vnímat obsah sdělení je evidentní a cloumají s vámi vaše emoce. Jste objektivně nevyrovnaný.. Cituji" Nikdy, nikdy zde a ani jinde nikdo nenapsal, že je pro válku a že chce válčit." odpověď-kde přesně znějí tato vaše prezentovaná slova v mých slovech ?! NIkde ,že , taky si myslím. Dále cituji" Pí Černochová je ministryně obrany a tedy shánět rekruty do profesionální armády je součást její práce" Jistě, to bychom ani nevěděli, kdybystej nám to sem ,do diskuze nesdělil. Dále cituji" jakým právem dovolujete zpochybňovat mezinárodní právo, které platí i pro nás, opakuji i pro Českou republiku a to je právo na svrchovanost a územní celistvost." Odpověď - a jakým právem vy vkládáte vaše uvahové myšlenky do udajně mých pronesených slov?! Žádným ,že?! Já totiž , kromě jiného vycházím i ze slov prezidenta ČR Odkaz 1 ? Dále , cituji" Zřejmě neznáte mentalitu Rusů. Hitler také sliboval, že nám vezme jen Sudety a dopadlo to jak" Omyl, každý znalý člověk znám tvrdost Rusa. Ne nadarmo se mu říká medvěd. Zkuste si shlédnout dobové záběry druhé světové války např. u Stalingradu Odkaz 2 . Co se týče Hitlera, no toho bych zde whataboutismem vubec nezminovala. Byl zde před 90 lety a tehdejší situace byla diametrálně jiná, než je nyní
Není zač, pochopil jsem, že nad váš intelekt není a to mi postačuje. Už moje babička která nám mimochodem o válečných událostech dosti vyprávěla, nám kladla na srdce abych neoplácel stejnou mincí. Vám je toto pořekadlo evidentně cizí. Ano pan prezident toto řekl, ale ne za cenu podstoupení území. To prosím opakuje stále. A prosím zkuste se zamyslet nad svými slovy, nejsou tak nevinná jak se teď snažíte vysvětlit. A nemylte se není mi rozhodně málo a mimochodem, válečná historie je můj koníček na to Vám ani Vaše významná přemíra inteligence nestačí. Hezký den. Děkuji
Fuj, tohle je ale hnusný a štvavy článek. Nejsem určitě příznivcem Putina a Ruska, a přesto nemám potřebu se takhle navážet do lidí co mají jiný názor. Já vždycky myslela že demokracie je o tom že každý může mít a prezentovat svůj názor, v poslední době mám pocit že se k nám vrací vláda jedné strany a jednoho nazoru. Každý kdo projeví názor jiný je hned napadán, dehonestovan a vulgarne urazen. Upraven naší společnosti se blíží samotnému dnů.
Vážená paní, naprosto s Vámi souhlasím, ale některé a je to většina názorů, že se má vyměnit okupované území Ukrajiny za mír aby byl v Evropě klid Vám připadají demokratické???????? To máte na demokracii hodně pokřivený pohled!!!!!! Děkuji
Já bych klidně jel kdyby mě bylo dvacet. Jenže mě není dvacet ale jedenapadesát. Mám v této zemi odpracováno přes třicet let. Řádně tu platím daně a potřeboval bych to dotáhnout do důchodu. No a pak budu li zdráv můžu na důchod odejít kam budu chtít, ale nyní se to prostě nevyplatí. Jenže tato možnost jaksi autora nenapadla.
Ono by Vás to velmi rychle přešlo. Byl jste někdy 50 km od Moskvy v menším městečku. Asi ne, protože by jste toto v životě nenapsal.
POkud je zdroj Dondelord (Pixabay.com) s prodlouženou rukou "Od Jan Skopec dne 20. 8. 2024" tak to jsem klidná. , jen hlupák s nízkou inteligencí , tomu věří a ihned reaguje ve stylu " hurá, Putin vás volá". ....Otázkou je,proč takový článek má potřebu prezentovat tento diskuzní server, a to zduraznuji,bez ověření!!!!. Vychází mi jediné- účel.....uměle vyvolat radikalizaci společnosti, skrýt skutečné problémy dějící se u nás, .podtextově vyvolat paniku u lidí , strach v názorech o potřebě zahájení rozhovorů o nastolení příměří, což se nehodí do vládní notové politiky Sorry. Převážná část veřejnosti EU je jiných názorů . A pokud o tom pochybujete, vyhlašte referendum po celé EU. Ani já totiž nemohu sloužit. Zastávám ten samý názor. Kdo chce válku, tak má možnost se přihlásit na Ministerstvo obrany paní Černochové, která schání rekruty a může narukovat. Po návratu dostane určitě vyznamenání. Proč to tito lidé,kteří zde nejvíce kříčí po válce, neudělají?! Zbabělost?! Která neziskovka za nimi stojí?! Vždyt i prezident republiky jasně řekl, že je nutné jednat o příměří , a že Ukrajina nemuže nepočítar s tím,že získá zpět svoji celistvost. Jak je možné,že tito omezení lidé , křičící po válce , zbrojení , to se svým primitivním myšlením nechápou?!! Znám odpověd..politický zájem- rozvrat společnosti, jinak si to neumím vysvětlit. Jen píši svuj názor, ano, nemusíte se mnou souhlasit, ani to neočekávám, neboť co diskutér, tak to jiný názor,ale o tom to je , to je princip veřejné diskuze
Vážená odbornice paní Velleková, proč zase byť sice velmi sofistikovaně zde roznášíte lži. Tak za prvé. Nikdy, nikdy zde a ani jinde nikdo nenapsal, že je pro válku a že chce válčit. Za druhé, Pí Černochová je ministryně obrany a tedy shánět rekruty do profesionální armády je součást její práce, a že jich moc nemáme. Za třetí, jakým právem dovolujete zpochybňovat mezinárodní právo, které platí i pro nás, opakuji i pro Českou republiku a to je právo na svrchovanost a územní celistvost. A to je jediné o co jde všem těm lidem které zde osočujete, že chtějí válku. Tedy pro Vás po lopatě. Nechť se cizí armáda tedy Ruská , sebere a opustí stát který nezákonně přepadla a okupuje ho. To je vše co si všichni přejí. A dokud se tak nestane, nemá nikdo jistotu, že se to nestane později a někde jinde!!!!! Zřejmě neznáte mentalitu Rusů. Hitler také sliboval, že nám vezme jen Sudety a dopadlo to jak???? Doufám, že jste pochopila tyto řádky, protože to jsou fakta a ne bláboly.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Něco smysl má a něco jsou hlouposti. Nemůže si přeci zaměstnanec vybírat jen práci, co ho baví. On tam je na to, aby generoval zisk a ne pro zábavu. Navíc článek vyznívá, že ti mladí jsou všichni talentovaní šikovní a pracovití, těch je ale mizivá menšina, drtivá většina je tak hloupá, že se tři měsíce učí našroubovat šroub. Sebevědomí bez znalostí, tak bych jako padesátiletý chlap charakterizoval velkou část generace Z i X...
19 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den, ano s tímto souhlasím, v článku jsou polopravdy a příkladná neznalost pracovního trhu autorů tohoto článku. V tomto případě jsou diametrálně odlišné statistiky a osobní přístupy všech nových mladých pracovníků či zaměstnanců. Bohužel se musím přiklonit k názoru, že ve většině případů jde o neochotu zaměstnanců a ne zaměstnavatelů. Jednoduše řečeno, kdo chce něco dělat musí něco umět, když neumí musí se učit a po té může požadovat adekvátní odměnu. Realita je taková, že požadují odměny nic neumí a ochota učit se je nulová. Za to mohou také firmy?????