Ono by se našlo více takových výrobků za ,,příjemné" ceny.Když by člověk chtěl zdravě jíst a nebo pouze to,co mu doporučuje jeho lékař,tak by musel mít alespoň jednou tolik peněž.Ti,co mají statisícové platy,se nedokáží vžít do života obyčejných lidí,mladých rodin,které mají třeba dva školáky,co potřebují vybavit pomůckami do školy.Tam teprve létají tisíce.
Když už není důchody možné snížit, měly by se alespoň zdanit jako každý jiný příjem, tedy nejméně patnácti procenty, ty vyšší úměrně více. Kromě toho by si důchodci měli stále platit zdravotní pojištění.
Důchody "se vyplácejí" z pojištění sociálního, není žádný důvod, aby důchodci, zejména když konzumují nejvíce zdravotní péče, zdravotní pojištění neplatili !
Už teď si na část důchodů musíme půjčovat, je to cesta do pekel. Je neuvěřitelné, že důchodcům vůbec nevadí, že ty jejich důchody budou muset i s úroky splácet jejich milovaní vnoučci, který z nich stejně kupují první poslední!
A nebylo by podle Vás lepší,kdyby se důchody zrušily a lidé pracovali do té doby,dokud by nepadli a černí havrani je rovnou odváželi? Také časem zestárnete.V jiných zemích snad důchody nevyplácí?Co by důchodcům z té almužny asi zbylo, kdyby ještě měli platit daň a ZP?Co to užíváte za matroš?Je vidět, že jste asi zkušený ekonom?Zjistěte si kam se všechny peníze ze státního rozpočtu rozděluji a kolik jich zbytečně odchází,ze kterých nemá republika nic.Je to pěkná suma,co by mohla přijít do státního rozpočtu.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Dnes jsme byli s manželkou v obchodě a tam měli chléb za 89,90 Kč.Nijak jsem nezkoumal,co je to za druh.Ani nebyl moc velký.Možná 600 g.Takže,pokud byste si koupil za měsíc 4,tak Vám na máslo nezbyde.Také mě před jednou hospodou zaujala cena dršťkové polévky.0,2 l za 39 Kč.Potom,že ceny klesají?
Napište zde konkrétně kdo pomlouvá a v čem ta pomluva, tedy nepravdivá informace spočívá.
Vidím,že jste se tu,jako obhájci té dnešní dokonalosti,na mne sesypali jako vosy na sladké.Já tu nechci obhajovat a ani pomlouvat to,co jsem za svůj život nikdy nikde nepoznal,nezažil,protože to neexistovalo.O to mi jde.Jak mohu něco hodnotit,když jsem v tom nežil?Je to jenom utopistická myšlenka.
Tady se nejedná přímo o tento článek,ale o předešlé,které tu objevovaly během několika měsíců častokrát.Vím,že jsem píchnul do vosího hnízda a zasáhl někoho na bolavém místě.Nejsem žádný mladý kluk,ale už starší člověk,který si celou tu dobu prožil a setkal se ve svém životě s různými ,,dobráky a bezohlednými kariéristy," kteří šli pevně za svým cílem.A právě člověk,je vždy nejslabším článkem čehokoliv.
Pochopitelně si dané články nestahuji a nezanáším si jimi počítač.Pokud máte čas,tak si ty ,,chvalozpěvné" články můžete najít.Nejde mi o ten dnešní,ale o ty předešlé.
Přeji hezký zbytek dne a nenechte se takto lehce zbytečně dráždit.Vždyť Vám to za to nestojí.Dnes tu máme jiný svět,tak proč se stále vracet do minulosti?
Ten komunismus musí těm pisálkům opravdu ležet v žaludku?Stále o něm píší,nadávají na něj,pomlouvají a žádný doposud nesdělil,nenapsal,kde ten komu nismus byl.Ve které zemi či planetě?Je vidět,že dnes může redaktora dělat každý.Kolikrát tu čtu takové nesmysly,že na to člověk zírá.Nejvíce mě podaví,když nás tu školí ,,zkušení" mladí pisálci,kteří spatřili světlo světa na začátku 90. let nebo koncem 80-tých.Ti musejí mít opravdu bohaté zkušenosti i zážitky?
Komunismus jako takový je pouze utopistická myšlenka.Žádný jej nikde neprožil,nepoznal a tudíž nemohou něco,co tu nikdy nebylo,hanit.Pochopitelně si na pohřeb Brežněva pamatuji velice dobře.Vypadalo to,jako kdyby byli rádi,že už se ho zbavili?Možná ano.
To jsem rád,že alespoň někdo s tím souhlasí.Přistupuje takto,jako my,někdo z ostatních států s takovým opovrhováním k svojí historii?My jsme schopni snad velebit KŘIŽÁKY,abychom se zavděčili?Kdyby ti její špinitelé a opovrhovači v té době žili,tak by se na vše dívali jinak.Dnešní pohled a hodnocení není určitě to nejobjektivnější.Jestli si někdo myslí,že v ostatních zemích kolem nás byli svatí a naopak my vyvrhelové,vrazi a lupiči,tak je dost naivní.
Hezký večer.
Ve třiašedesáti se nechá živit? Pán je asi ze zboru zlatokopů nebo co. Když má takhle mladou ženu tak to musí být ještě v kondici.
Ona určitě v kondici bude.Jenom nechápu,co ji k němu táhlo,když ho musí navíc živit?Většinou to bývá tak,že tito partneři či partnerky mívají velké charisma.Ale v peněžence.
Komunisticko-obrozenecký výklad dejin se i na zakladnich školách už pomalu opouští. Šťourání do něj začalo už za komunismu, ale tehdy se to moc nepropagovalo.
Za komunismu žádné šťourání být nemohlo, protože komunismus jako utopistická myšlenka nikdy nikde nebyl.Tady byl pouze stalinský model socialismu.V up/ra/vov/ání nebo poš/lap/ávání historie jsme dnes na velmi dobré úrovni.To vy/mý/vání moz/ků se docela da/ří.
Žil někdo z vás na začátku 15. století,ví jaká to byla doba,jaké byly zákony v tehdejší společnosti,morálka i nelehký boj o přežití?Nemůžeme se přece dívat na historii dnešníma očima.Srovnávat ji s dneškem.Kdyby to bylo možné,tak bych vás do té bouřlivé doby na nějaký čas poslal.Určitě byste po návratu změnili svůj názor?Dokáže si někdo z vás,co na husity nadávají,pomlouvají je a nemohou jim přijít na jméno,představit,že by neexistovali?Jak by to tu bez nich asi vypadalo?A co KŘIŽÁCI?Ti se jich báli,měli z nich respekt.Dnes je móda špinit vlastní historii a ohýbat ji podle potřeby.Husité patří do našich dějin,jsou součástí naší historie.A jestli se to někomu líbí nebo ne,stejně s tím nic nenadělá.
Myslím si,že už těch různých pomluv,nepravd,úprav a ohýbaní historie bylo za poslední léta dost.Každá doba si to zpracovává podle potřeby a k obrazu svému.Ale to,co se děje v této,to opravdu stojí zato.Komu se chcete zavděčit?Měli bychom se zabývat spíše dnešní aktuální dobou,kdy je možné leccos změnit a ne se stále šťourat v historii,kde to už nejde.Divím se jedné věci,že když tu máme tolik odborníků,analytiků a dalších schopných lidí,proč se nezapojí do politiky,do vedení státu,kde by bylo určitě jejich kvalit,odborného přehledu a zkušeností potřeba?Tady u klávesnice je to k ničemu.
Zase další trapný pokus pí Němcové se zviditelnit. Být na jejím místě, šel bych na odpočinek a neobtěžoval ...
Když chce podle nadpisu rýpat,tak bude mít možnost.Za chvíli tu máme podzim,tak může jít rýpat zahrádku.Tam se určitě vyřádí do sytosti.Komedie jedna stará,jak říkala Helena Růžičková ve Slunce,seno.
Myslíte toho pána, co donutil eštébáka bureše na kameru přiznat, že ve Vrběticích vraždili ruští agenti a ne že to byl "jen nepořádek ve skladech", jak do té doby svorně s notorikem tvrdili a sabotovali vyšetřování? Jak by bylo vám, kdyby tam zemřel někdo z rodiny?
Taková hloupost by měla být trestná.
Milá paní Niklová.Já jsem pouze jednou jedinou větou odpovídal v legraci panu Vocelkovi,ne Vám.Je vidět,že jste správně kovaná svazačka a hned dokážete do fóru namontovat i jiné problémy,o kterých jsem tady vůbec nemluvil.Ony ty Vrbětice nejde tak jednoduše uzavřít a rychle vyřešit.Kdybyste měla širší a odbornější přehled o některých technických záležitostech,tak byste leccos pochopila.Věřím,že časem nám to všem vysvětlí opravdoví nezávislí odborníci.Je tam spoustu nevyjasněných problémů a otázek. A jak píšu,není to vše tak jednoduché a jedn/ozn/ačné,jak je nám pře/dkl/ádáno na talíři.Nechme to zatím uležet.Jen se Vás zeptám,myslíte že hoří železo,že se dokáže úplně vypařit,sublimovat?Nemám na mysli železnou konstrukci,ale něco jiného.
Takže hezký zbytek dne a netrapte se věcmi,které Vy a nakonec ani já,nevyřešíme.Případně se zeptejte nějakého nezávislého a zkušeného odborníka na výbušniny na jeho názor.Nemá smysl se tady dohadovat o něčem,čemu nerozumíme.
Udělejte si raději něco dobrého k odpolední svačince.
Pokud tu nastiňujete otázku,jak by mi bylo,kdyby tam zemřel někdo z mé rodiny,tak Vám povím,že bych se z toho neradoval,ale byl bych psychicky zničený.Když to postihne nejbližší z rodiny,tak se k tomu staví pozůstalí jinak,než u cizího člověka.Tohle ale připomeňte našim soudcům,kteří soudí obviněné.Zeptejte se jich,jak by jim bylo,kdyby ona tragédie postihla přímo je,jejich rodinu?Jejich rozhodnutí o výši trestu je často výsměchem pozůstalým.
Citát ze článku: "Pokud bychom dlouhodobě investovali do obrany, tak jak jsme měli, tak by to stačilo. Ale bohužel dlouhé roky jsme to nedělali. Dnes máme nahromaděný vnitřní deficit obrany ve stovkách miliard v době, kdy rostou ceny a máme tady bezpečností krizi."
Moje připomínka: BIS tvrdí, že největším bezpečnostním rizikem pro ČR je Rusko a Čína. Já tvrdím, že největším bezpečnostním rizikem ČR jsou naši politici.
A ještě jste zapomněl na BIS v čele s Ko/ude/lkou z STS Chvojkovice Brod.
Když to zjistila studie provedená americkým ministerstvem zemědělství (USDA),tak co se tu všichni rozčilujete?Vy asi nevíte,kde je všechno nej?Vždyť je to náš vzor,tak o co vám jde?Oni často zjistí,co mi víme třeba už 50 nebo 60 let.Toto je ale naprostá hloupost.Články s tímto tématem jsem tady už četl nejméně 2x.
Abych si ověřil,že je to nesmysl,tak jsem se zeptal na názor svého kamaráda,který je vyučený kuchařem už 48 let.
Řekl mi,že to byl jeden ze základních postupů práce s masem při skládání kuchařských zkoušek.Kdyby se prý zapomněl zmínit o omytí masa před jeho použitím ( tepelnou úpravou apod.),tak by od zkoušek vyletěl.
Straší nás tu kontaminací a co maso,do kterého úmyslně píchají vodu a ještě jej v ní namáčí? Kupovali jsme s manželkou maso balené v krabičce,kde bylo napsáno : hmotnost 1 kg.Od spodu byl nalepený štítek,kde bylo psáno,že obsah masa je 800 g.Takže tam bylo 200 g vody,která jistě byla před vpravením do masa sterilována?Tohoto bych se bál více,protože mají bakterie velký časový prostor se uvnitř masa rozmnožit,než to zákazník koupí a zpracuje.I když při správném tepelném zpracování by měly uhynout.Že se do ryb i ostatních druhů masa vpravuje voda,aby bylo těžší,není žádná novinka.Z baleného masa při smažení prská voda,což žádný nemůže popřít.Ta voda je už vidět v uzavřeném balení.Proto kupujeme raději maso nebalené,volné.
To je mi také záhadou. A ještě to vytrubuje v televizi a dává se za příklad. Myslím, že tím rozesmála spoustu sledujících, když kandidovala na prezidenta.
Ona si myslí,že je krásná,chytrá,okouzlující a neodolatelná.A právě ti její kamarádíčkové z toho 5-ti spolku tam potřebují někoho neodolatelně ,,chytřejšího," než jsou oni,aby skryli tu svoji ,,vysokou" inteligenci za někým,kdo je ještě v tomto směru ,,chytřejší." Každému z nich jde jen o svoje blaho.Lidé je nezajímají.Jsou pro ně spodina,kterou oni pohrdají.Dnes všude vládnou jenom peníze,po/dvo/dy a l/ži.Poctiví a pracovití lidé nemají proti tomuto vý/kvě/tu společnosti žádnou šanci.Jim nejde o blaho naší země a jejího lidu,ale jenom o to svoje.Celé je to trochu složitější,protože jsou ovládáni kým ... ? Mají svoje loutkovodiče.
S tou kandidaturou to byla jenom asi taková komedie,která měla odlákat voliče protikandidáta jejím směrem a posílit toho dalšího,cž se po masivním vymytí mozků některých voličů stalo.Vy si takovou pipinu dokážete představit v čele státu?To by byla teprve komedie a ostuda.
Hezký den.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když vidím toho otylého Černokabátníka tak mu přejí to nejhorší.Už ho vidím jak od roku 2026 sedá na traktor a bude se potit na poli.Tak mi přidá při dnešních cenách na 3 rohlíky.Děkuji p.Jurečka at vás vezme čert.
5 odpovědí
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Oni to s námi myslí dobře,abychom zbytečně netloustli.Potom bychom vypadali jako ten otylý chlapec v černém kabátě a to přece nechceme.