Někdo zde neumí počítat. 5 Mach je necelých 6 000 km/hneboť Mach není přesná hodnota, je závislý na hlavně na tlaku a teplotě vzduchu.
To číslo co autor uvádí, je skoro tzv. 1.kosmická, tedy že se těleso (ve vakuu) udrží na oběžné dráze Země. Ale to by ta raleta nejpíš shořela v atmosféře. Prostě jede každému tlachu věřit.
Někdo zde opravdu neumí počítat.
5 Mach je necelých 6 000 km/h,
a 1. kosmická je bratru 29 000 km/h.
Někdo zde neumí počítat. 5 Mach je necelých 6 000 km/hneboť Mach není přesná hodnota, je závislý na hlavně na tlaku a teplotě vzduchu.
To číslo co autor uvádí, je skoro tzv. 1.kosmická, tedy že se těleso (ve vakuu) udrží na oběžné dráze Země. Ale to by ta raleta nejpíš shořela v atmosféře. Prostě jede každému tlachu věřit.
Někdo zde opravdu neumí počítat.
5 Mach je necelých 6 000 km/h,
a 1. kosmická je bratru 29 000 km/h.
Podle vaší odpovědi to vypadá, že mi nerozumíte. Snažil jsem se vám sdělit, že všechny tyhle informace nikdo nevyrobil poslední dobou - řekněme za posledních 30 let.. Všechny tady už dávno byly a spousta těch věcí byla známa - ovšem ve velice úzkém kruhu lidí, kteří se tím obdobím zabývali. Takže v žádném případě nejde o nějakou úpravu či dokonce přepisování historie. Jenom jde o nápravu škod, kterých se na té historii dopustil režim, který byl založen na podvodu a lži. Jenom se začala říkat dětem pravda, což by v historii mělo býti podstatné...
Já osobně proti paní Němcové nic nemám. Jen jsem si nemyslel, že po literární hodnotě nějak přerostla budoucí ,,červenou knihovnu". Ovšem jako ženy, která se v tehdejší době odhodlala žít tak, jak žila ona, jsem si jí nesmírně vážil a ctím ji dodnes. Jen ty knihy jaksi...no, jediná jejich hodnota je v tom, kdo je psal, ne v tom jak jsou napsány a o čem. No a když tohle víte, tak o tom dělejte referát. Buď budete lhát jako bolševik, nebo spadnete do slušného průseru, neb se budete dotýkat božstva současných mocipánů. Proto a jen proto jsem tu ,,čest" odmítl. Promiňte, asi jsem se měl zmínit o tom, že mělo jíti o studentskou práci na gymnáziu tuším ve třetím ročníku, čili vaše zmínka o dětech je poněkud...jak to napsat...🙂
To dítě přece nebylo o Vás, ale obecně. Jen píšu, že je dnes móda hrabat se v soukromých aférkách, což pro význam třeba spisovatelů není podstatné. Školní děti si pak zbytečně Němcovou nebo Smetanu spojují s jejich intimními záležitostmi a pak je vedle toho už nezajímá, co napsali a co dali národu a světu. Každý národ si své velikány trochu idealizuje, a není důvod popisovat co dělají na záchodě nebo že chodili do veřejného domu. Pokud tedy o tom nenapsali vzpomínky.
Pane Němečku, trochu respektu. Už jsem psal jinde, tohle všechno se dávno vědělo, stejně jako se vědělo, že tržní ekonomika je daleko výkonnější, než plánovaná, a spousta věcí se vědělo. Jen se to nesmělo říkat nahlas, v tom byl ten problém. Já jsem například dostal ředitelskou důtku, když jsem požádal, abych nemusel na podkladě poněkud skandálního soukromého života Boženy Němcové dělat referát z literatury o ní. A přitom řekněte sám - dneska se o tom točí seriály a nikoho to nepohoršuje...
Dobrý večer, nejsem si jistý jestli Vám rozumím. Nevyčítám to ani tak chudákům učitelům, ale těm, co jim diktujou co maj dětem říkat. I tak ale se věci dají říkat zdrženlivě, anebo ještě tlačit na pilu.
K Boženě Němcové mám ale jiný názor, podobně ke Smetanovi a dalším. Pro mne za mne, ať si badatelé šťourají v jejich soukromí, i když to je neslušné a s jejich velkým dílem to většinou nesouvisí, ale ve škole se nemusí prát jejich špinavé prádlo, jejich význam je v jejich díle, a o tom a jen o tom se má učit. Netvrdím, že se má lhát, ale důležité je seznámit děti s jejich dílem.
Takže suma sumárum, podle těchto nových učitelů dějepisu se ukazuje, že Masaryk, Palacký a Jirásek byli vlastně komunisti.
A možná i rudí konspirátoři, dezinformátoři a dezoláti.
No, bude potřeba tu historii už přepsat z jedný vody načisto.
Mohl by se toho konečně ujmout ten vykřičený ústav pro potírání bolševizmu a jako pracovní manuál by mohli použít Orwellovo 1984, tam je návod, jak se přepisují učebnice dějepisu.
Žádný první krůček, doteď tu cizinci kandidovat směli a nikomu to nevadilo, najednou v tom každý vidí špionážní hrozbu.
Vy jste si prostě vymyslel problém, který neexistuje a nic nenasvědčuje tomu, že by v budoucnu měl vzniknout. A teď s ním strašíte sebe i lidí zde na diskuzi.
Takže vlastně ten článek je o ničem, tak proč si eu bolševici stěžují?
Tak pokud by se nějaký zahraniční rozvraceč našeho státu dostal do parlamentu z místních nebo evropských voleb, tak bych před ním smekla klobouk. 😃
Proč by to nebylo možné, třeba nějaká proevropská strana jako TOP by tam klidně nominovala nějakou němku co by jim doporučila Leyenová a bylo by to hned. To je docela reálné.
Jako že když by bylo povoleno vstupovat cizincům do politických stran, tak by to pro nás znamenalo nějaké nebezpečí?
Pokud by pak chtěli za ty strany kandidocat do parlamentu nebo do vlády, tak je to nebezpečí. Nebo v těch stranách zvolit sice čecha, ale který je jejich špion. A proč jinak by tam byli?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Když jsou tak moc chytrý, už odhalili kdo zničil NS1 a NS2?
Kvůli těm máme tu fialovou drahotu. Kabely cizích zemí nejsou naše starost.