Já jsem nikde nezmiňoval že to dělám

Možná bychom ještě mohli společnosti ozřejmit co znamená být myslivec. Zaplatíte stovky tisíc ročně za honitbu, musíte sehnat dostatek lidí, s kterými musíte vycházet, organizovat je a řešit spory, přimět je k práci, dodržovat pravidla, stát vás svazuje spoustou nařízení, zákonů a norem, pečujete o myslivecká zařízení často autem nedostupných, stojí vás to peníze a spoustu času, a to mnohem víc než jakýkoliv jiný koníček, pak bojujete s lidmi pohánějících se na čtyřkolkách lesem, pobíhajícími psy co štvou zvěř, sbíráte u silnice kadavery po srážkách i klidně ve 3 ráno, pokud něco ulovíte je třeba to ošetřit (v létě problém), a stát vám řekne snížit stavy zvěře tak se snažíte a týdny bloumáte po lese, aby jste ulovil a splnil plán, do toho se z jiné honitby zatoulá prasátko do té vaší a zemědělci způsobí škodu kterou vás nechá zaplatit, a tohle bych dal přečíst každému kdo se chce stát myslivcem. Do 15 let myslivost nebude, stát bude platit profi střelce aby bouchali

Byl jsem myslivec, ale už nejsem a už nikdy nebudu, pokud jediným cílem myslivosti je zbavovat přírodu zvěře na přání naší chytré společnosti, pak ani nelze jinak

Vše špatně, názor někoho kdo o problematice neví vůbec nic, proč o tom píšete když nemáte tušení o čem mluvíte, navíc nezmiňujete studie, podklady, prostě nic, jen jste krátce zauvažoval. O myslivcích diskutovat nechci, za komunismu byly honitby rozdělené a obsazené tak, že jich byl dostatek a jsou úlohu vykonávali tak jak měli, po revoluci stát rozdal honitby milionářům, kterým jsou počty zvěře, potažmo škody, ukradené a často samotní popř. v počtu pár lidí "myslivecky" obhospodařují tisíce hektarů. Nelze tvrdit, že je zvěř přemnožená, je pouze přemnožená lokálně, ať stát důsledně sleduje stavy, třeba nejmodernější technikou a stav pokutuje, myslivcům jsou ale házeny klacky pod nohy často obecně, chce se po nich aby platili stovky tisíc státu za honitbu a zároveň téměř vybili všechnu zvěř, takto bych teda myslivost dělat nechtěl. Prasata u popelnic jsou spíše důsledkem jejich pronásledování v honitbách, jsou to chytrá zvířata. Dnešní přikrmování spočívá mnohem více v tom udržet zvěř na určitém místě kde nedělají tolik škod, mít přehled o stavech a zároveň mít možnost tlumit stav. A v neposlední řadě je třeba zmínit že zvěř do přírody patří, posledních x milionů let tu byla a nikdy to konec světa nepřineslo. Samozřejmě každý lesník a každý zemědělec touží po světě kde zvěř není, pochopitelně. Ale každý týden tu vyjde článek o tom, že zvěř je přemnožená a můžou za to myslivci a je třeba přijmout nové zákony abychom dali zvěři i myslivcům pořádně po pérkách.

Já nechápu, jak může být někdo v 38 letech děkan fakulty 😯

Koreknost, nekorektnost, jako obyvatel a občan své země mám právo mluvit do toho kdo sem bude přicházet a chtít tu žít, vcelku normální věc, stejně jako volím politiky aby můj názor prosazovali a to se týká i jiných věcí, daně, školství, obrana apod. Pokud v nějaké zemi se to vymklo, tak s tichým souhlasem občanů

Žádný stát si nemůže dělat co chce? Ale Rusko asi může co. A jak se Rusko cítí ohroženo vstupem Ukrajiny do Nato? Chudáčci, oni se tak báli

To jste vydedukoval Vy, ne já

Myslivci si žádnou zvěř nemnoží, to si pletete s kravíny, jedinej kdo k tomu přispívá jsou zemědělci a jejich lány kukuřice

Že se to za posledních x milionů let co tu nebyli myslivci stalo

A ten vždy patřil zvěři, mají tam potravu a úkryt a vždy měli

"jako by někdo choval zvěř v cizím chlívku" a co třeba " platit pronájem za chlívek kde nesmím mít zvěř" ??

Mám za to, že tlumič omezuje hluk jdoucí ke střelci a tlumí třesk z hlavně, jinak ne, hlavní zvuk produkuje střela letící nadzvukovou rychlostí a její překonání

Podzvukové střelivo má malou energii, to už je lepší házet kamenem

A teď si představte že platíte státu ročně nájem za honitbu 400 000,- aby jste tam mohl lovit zvěř a ona tam žádná nebude, nebo pouze o minimálních stavech, naprosto běžná praxe u nás

Přesně, navíc je takový trend, přijedou harvestory a lesy se kácí po hektarech, ale postavit oplocenku, to už jde hůř a je to drahý, levnější je zbavit se veškeré zvěře, no a ptát se zemědělců na jejich názor? Co asi řeknou, pak je třeba zmínit trend, který tu byl nastolen, a sice , jeden pracháč si pořídí honitbu a funguje sám, chlubí se kolik má zvěře , na pokuty a škody kašle

V to doufám

Drsňáci opravdu, takový kontrast, jinde ve světě mladí umírají buď proto, že je někdo pošle do války, nebo dobrovolně za svou zem a naše mládež, potažmo ta západní, má za vrchol dobrodružství zbití duševně nemocné ženy 🤮

Pojedme spolu po Chebsku v noci, mám termovizi takže nám nic neunikne a Vy mi ukážete tu černou a daňčí a vysokou a pokud zahlédneme alespoň jeden kus, máte u mě flašku a tady se veřejně omluvim

Určitě mně nemusíte poučovat o rovnováze v lese, a představím Vám lidi se spoustou zbraní, techniky a termovizí, kteří jsou ochotni vystřelit na vše co se hne i 10 krát za noc, no a to jsou ti ne sice přirození ale přesto pro zvěř predátoři