A co prostě přijmout ten fakt, že pokrok se odjaktěživa do českých zemí šířil a šíří se zpožděním. Když v Římské říši měli silnice, vodovod, právo, stát, tak naši předci pobíhali po lesích a klaněli se losí lebce.
Velice zjednodušené tvrzení. Byl bych schopen argumentačně obhájit i úplně opačný postoj. Záleží, jaké období a jaký pokrok.
Pokud Čína Rusku vyrobí spoustu dronů a včas je dodá tak Rusko v pohodě vyhraje . Čína musí drony dodat a vyrobit ,protože by po prohře Ruska byla další napadenou zemí . Pokud si Rusko a Čína navzájem pomůžou jsou na cestě k vítezství.
Přemýšlel jste někdy, proč Čína tolik investuje do elektromobility? Víte, že Čína není energeticky sobestačná? Já si myslím, že Čína se chystá na válku a řeší, že během války by mohl být problém s dodávkami ropy a plynu. Vzhledem k tomu, že kdyby válčili s USA o Taiwan, tak se mohou na ruské dodávky spolehnout, tak si spíše myslím, že chystají anexi svých tradičních území pod kontrolou RF.
Kdyby se UA všemožně nepodporovala, žádný důchodový systém by se do skluzu nemohl dostat.Poměr pracujících vůči těm nepracujícím je tak rozdílný, že nemohou pokrýt ani výdaje určené na ty nepracující, natož držet systém nad vodou. To může tvrdit možná
tak naše demolice, a náš "elektrikářský mistr ministr" Stanjura.
Pane Novotný, běžte na Google a zadejte si jaké jsou měsíční výdaje státu na důchody. A pak srovnejte s vydaji o kterých hovoříte. Pro zajímavost také zkuste spočítat, jaké jsou odvody z platů ukrajinských uprchlíků, kterých tu pracuje 300 000 . A také o kolik méně vyrobíme, nebo postavíme bez nich, zvláště když i s nimi je pořád nedostatek pracovních sil. Tohle totiž není politika, tohle je matematika.
EU včera hlasováním podpořila další eskalaci konfliktu.
Rus se z Ukrajiny nikdy nestáhne - o tom už mluvil i náš prezident, ale Ukrajince Leyen a ta smečka okolo ní, nechá dál a dál umírat.
5.listopad se blíží snad se tedy blíží i konec zneužití nebohého ukrajinského lidu.
Pro nenávistné "příznivce" Kyjeva - než začnete chrlit svoje trapné mantry opravdových dezolátů - uvědomte si, kolik se v Evropě a ve světě skrývá ukrajinských branců před odvodem - jsou to lidé, kteří nechtějí umírat za současný režim, za něco čemu nevěří a nechtějí to.
Chciválkové - dovolte se našeho prezidenta a ukažte svojí compovou odvahu přímo tam.
Já se nestydím za to, že chci aby přestali umírat lidé, co Vy/vy?
Je vidět, že jste tady na Ukrajině, už dlouho nebyl.
No to asi těžko, protože Ukrajina nemá svoji satelitní špionážní síť a tudíž zaměřovat tyto zbraně neumí. Toto se děje v centrálách NATO. Takže námitka Ruska je celkem relevantní, navíc fakt , že Ukrajina již není na jen na svém uzemí, ale i v Rusku , z ní dělá okupanta. Do teď to byla jen obrana a fakt , že ji Rusko okupuje ji nedává právo okupovat cizí území. Pokud tedy budeme měřit stejným metrem. Když se to vše sečte tak má Rusko v rukou silné argumenty přesvědčit své spojence ( Čínu , Írán, arbské státy atd ) , aby jí pomohly a ospravedlnili případné použití jaderných zbraní. A to doufám nechcete. Nehledě na to , že se tím Putinovi otevře možnost udělat všeobecnou mobilizaci a nahnat tak velké množství vojáků na frontu a přesvědčit a zapojit Čínu do války. Ono se totiž nejedná jen o dosah raket 300 km , jak se nás tu snaží přesvědčit Seznam ale i o rakety vypouštěné z F-16 s dosahem až 1200 km a mám obavy , že pak bychom tu měli leteckou přehlídku raket na obloze.
Pokud takhle špatně čtete globální události, nemůžete být nikdy úspěšný při investicích na kapitálových trzích.
Fakt je to takový problém, najít si info o tom, kdo Zbrojovku kupuje? V posl dnech vyšlo hned několik rozhovorů s JUDr. Havlem, který stojí se svou investiční skupinou za společností OneCap, kterou založili čistě za účelem provozování Zbrojovky Brno. Je to silná finanční skupina, žádní hochštapleři. A p. Mynář? Angažování spec krizového manažera je v akt situaci Zbrojovky naprosto logický krok.
Já osobně jsem teda zaslechl, že nemají vůbec žádnou dlouhodobou strategii a hlavní impuls nákupu Zbrojovky je, že chtěli poškodit subjekt, se kterým je velký zákazník zastupovaný Havlovou firmou, ve sporu.
Správně jste řekl (co se týče ohňostrojů) s jedním dnem (když to přeženu - se dvěma) v roce. Co když ale petardy lítají od konce listopadu do půlky ledna díky omladině takřka denně, za tmy i světla...
S tím úplně souhlasím. Proto mluvím pouze o jednom dnu. Jiné dny bych to zakázal a zákaz vymáhal. Takhle bych si představoval kompromis mezi lidmi co se navzájem snaží pochopit.
Někdo má rád psy, někdo se jich bojí. Chce to větší toleranci a větší touhu po porozumění. Mě třeba jako pejskaře překvapuje, že ostatní pejskaři chtějí zakázat ohňostroje. Přijde mi to jako nepochopení toho, že pokud lidem může můj pes způsobovat stres, ale jsou nucení se tím smířit, měli bychom se my pejskaři smířit s jedním dnem v roce, kdy zase budeme vystavováni stresu my a naši zvířecí přátelé. Znám mnoho lidí, kteří se psů bojí, přesto nikdo nenavrhuje zákaz psů ve městech.
20
Sledujících
3
Sleduje
20
Sledujících
3
Sleduje
Ztratili jsme další symbol svrchovanosti a suverénosti. Od roku 1989 předělali naši politici pod taktovkou západních mocností náš samostaný stát na ekonomickou kolonii západu.
27 odpovědí
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Každý vidí co chce. Já zase vidím ,jak Česká zbrojovka nakupuje americké tradiční firmy, český podnikatel skupuje elektrárny v Německu a Velké Británii atd.