Podotkl také, že cíle pohybující se na hranici mezi oběma zeměmi „vždy vytvářejí velmi komplikovanou situaci, protože pokud bychom tuto raketu zničili, mohlo by to vést k nechtěným krokům od druhé strany“.
Dělaj si srandu?! Na druhé straně hranice je Ukrajina, ruská raketa tam kur.a nemá, co dělat! O jakých krocích druhé strany to mluví?!
Baví mě, jak se kvičí, kolik co bude v armádě stát, a že by za to mohly být třeba příspěvky pro trpící balíky, co si stěžují nad 10 tým půllitrem nad strastmi života. 😁 Armáda má uzákoněna 2% na obranu, tak pochopte, že je úplně putna, jestli to utratí za stíhačky nebo tanky, s drahotou a matkami samoživitelkami to nemá nic společného 😁 Btw. komouši dávali na obranu 10% oficiálně, ale neoficiálně to bylo až 20% (to už se zdálo moc i jim a lid by se mohl bouřit.) Tak jaký je problém se směšnými 2%?!
Rozhovor je zajímavý a stručně a jasně shrnuje, proč právě F-35.
Lipavský má veškeré moje sympatie a za zahraniční politiku má u mne vláda za 1.
Co se financí týká, tak to je katastrofa. Stanjura za 4. Nejde ani tak o to, jak státní kasu zplundrovalo ANO, když byl zrovna v Evropě dostatek a oni rozhazovali, ale o to, že mi zatím přijde, že absolutně netuší, která bije a komunikace s veřejností 0. Asi právě proto, že netuší... Jsem zvědavý, s čím teďka přijdou.
Ten strejda z Berouna je typickej křikloun. Opakuje hesla z řetězáků, na ruskou agresi reaguje zcela mimo téma hesly: ale co Američani v Sýrii?! Typickej Čapkův "Alečlověk". Jak Čapek říkal, chraň nás Pánbůh od alelidí!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Louda má teď dobré jméno a jeho nápad prodat po pár letech sdílené auto z jeho firmy je z byz. hlediska určitě super, ale...
Osobně bych nechtě koupit auto s nálepkou " "Po prvním majiteli", se kterým za 5 let jezdilo tisíce lidí, mnozí jako prasata.
1 odpověď