Pan Martínek má pravdu, ano, je to bizarní situace. Ale hlavně v tom, že zatímco v tradičních demokratických zemích je poměr mezi nájemním a vlastnickým bydlením zhruba opačný. A tato vyjímka je u nás zásluhou dvou exponentů z ČSSD, pánů Křečka a Taraby, kteří v ČR díky jejich trvání na regulaci nájemného prakticky zlikvidovali trh s nájemným bydlením. V době, kdy regulované nájemné ani přibližně nedokázalo pokrývat náklady na údržbu dlouhé roky zanedbaného bytového fondu, natož aby přinášelo majitelům bytů alespoň minimální zisk, bylo jedinou možností pro zájemce o vlastní byt pořídit si bydlení vlastní. A tak se i obce zbavovaly svého bytového fondu, protože na jeho údržbu a ani obnovu prostě neměly peníze. A tuto situaci i dokresluje vyjádření tehdejšího ministra financí Bohuslava Sobotky, který prohlásil, že nevidí jediný důvod k tomu, aby se navyšovalo nájemné ve starší zástavbě, protože prý není žádná záruka, že majitelé starších domů ty peníze investují do renovací a vylepšování bydlení. Podobně se vyjádřil i jeho náměstek, když prohlásil, že podle informací ministerstva financí je zhruba 83% vlastníků v červených číslech, tak co se jim nelíbí a pokud jim nájemné opravdu nestačí na údržbu jejich domů, mají si k tomu přibrat ještě nějaké jiné podnikání. A tak jsme výrazně pomohli sociálně slabým bankám, spekulantům s pozemky a zablokovali mobilitu pracovních sil. Protože pokud vám někdo nabídne lepší práci na jiném místě republiky, musíte napřed prodat svůj byt s hypotékou a koupit v tom místě jiný. Jiná možnost není. V hledání třetích cest jsme prostě přeborníci.
no, že by si někdo takto půjčil vaše auto, zaparkované před obchodem, to by přece také šlo. Po dobu nákupu ho nepotřebujete, někdo si potřebuje zajet pro něco důležitého a vaše auto tam zbytečně zabírá parkovací místo. No a navíc, jestli je v leasingu, tak stejně zatím ještě možná není úplně vaše, takže, nepřipomíná vám to něco?
tak toto už je vylepšený model, já jsem potkal v německé Žitavě původní variantu, kde byl radar umístěný na normálním přívěsném vozíku. Stálo mě to 50 Eur, zapomněl jsem si přeřídit hodiny v autě na letní čas a tak mi do skončení časového omezení chybělo ještě 11 minut. Pokuta přišla rychle, za 14 dní jsem jím měl doma.
ano, většinou je to vždy o lidech, kteří tu službu vykonávají. Ale asi jste zvolil obrácený postup, protože napravit to lze obvykle nejrychleji tak, že si stěžujete u provozovatele služby, aby si on mohl udělat pořádek. Protože ten obvykle ví přesně, kdo byl osobně ten, kdo vám tu službu neposkytnul tak, jak si jeho nadřízení představují a jak to pravděpodobně i vyžadují.
tady asi bude trochu zkreslená interpretace: „K velké ziskovosti sektoru nicméně poznamenala, že zároveň panovala extrémní inflace a obrovský nárůst cen. Proto je potřeba se podívat, jaké marže si účtovali zemědělci." Ale takto to paní Schillerová neřekla, ona prohlásila, že ta velká ziskovost tu byla díky inflaci. To ministr Stanjura jí upozornil, že je to ekonomický nesmysl, že jediný vliv na vysokou ziskovost zde mohl být pouze v tom, že si producenti zvedli marže a vymluvili se na inflaci.
podle renomovaných ekonomů by bylo mnohem působivější, kdyby se do kritiky nepřiměřeného zdražování zapojila nějaká občanská platforma, protože to vůbec nepřísluší politikům. Když si porovnáte poslední zveřejněné informace, tak největším kritikem vlády je premiér minulý, který neustále útočí tvrzením, že by vláda měla lidem přidat více peněz. Přitom čistý zisk potravinářské divize Agrofertu stoupnul jen letos o nějakých 161%. A to není dodavatelem ani výrobcem energií. Ale kdyby vláda přidala, mohl ten zisk být daleko větší. V Británii pro podobné věci mají působivou platformu, nazvanou podle principu Zveřejnit a zostudit. Na té se objevují data o nepřiměřených ziscích producentů, obchodníků a obchodních řetězců. A prý to funguje velmi dobře, nikdo z těch vykuků nechce být na titulní straně, aby si na něj ukazovali zákazníci prstem, případně bojkotovali jeho služby
tak hlavně Lotyši do toho od začátku šli s tím, že chtějí vyhrát a že pro to na ledě třeba umřou. Jistě, brankář byl fenomenální, ale ten ty jejich góly nedal. Celý jejich tým jezdil po celý zápas jak motorové myši a nedal se ničím zviklat. Na rozdíl od našich reprezentantů, tam ty góly prostě nedal nikdo a morálně, v tom jsme měli k Lotyšům nekonečně daleko.
kompletní oprava dálnice D1 měla začít podle harmonogramu v roce 2012 a skončit měla v roce 2017. Nakonec začala na konci roku 2013 a oficiálně byla slavnostně ukončena před volbami v říjnu roku 2021 panem Babišem a superministrem Havlíčkem. Že jim z toho vypadlo několik mostů a další úsek, jehož opětovná oprava začala předminulý týden, to se jim přitom slavnostním předávání nějak vytratilo. Asi to nezapadalo do toho předvolebního rámce. Po celou dobu rekonstrukce mělo pod palcem ministerstvo dopravy hnutí ANO, takže se asi těžko může vymlouvat na nekvalitní práci koaličního partnera, ale že se vymluví na špatnou práci NKÚ, na to jsme u Andreje a jeho lidí zvyklí. Stejně tak na tvrzení, že někdo kritikou poškozuje poctivou práci tisíců lidí, to známe z dob Andrejovy rodné strany také, chybí snad jen dodatek, že tím poškozuje dobré jméno strany, tedy hnutí, jehož je vlastníkem.
podle mě to není ani tak záležitost Miloše Zemana, jako spíš prezidentského dua Mynář - Nejedlý. Ti vykonávali prezidentské pravomoci minimálně posledních sedm let naprosto bez omezení a se souhlasem Miloše jen za své zásluhy. A protože tato kauza se týká právě období, kdy byl Miloš Zeman prokazatelně mimo schopnost poznat, co se vlastně děje, tak se můžeme jen dohadovat, co v té době jeho jménem podnikli oni dva pánové na vlastní triko. A protože úřadující prezident je z ústavy neodpovědný, tak se teď snaží znevěrohodnit posudky ošetřujících lékařů, aby ta odpovědnost nepadla na ně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To se prostě občas stává, že i mistr tesař se utne. A stejně tak se mohlo stát, že špičkový prognostik a docent přes matematické modely si nedokáže spočítat, kolik může ČSSD získat na nájmech za prostory Lidového domu a kolik z toho bude činit provize jeho známému právníkovi. Zřejmě mu v jeho prognózách vycházelo, že z toho stejně nic nebude, právní kontinuitu mezi družstvem Cíl a ČSSD se nikomu nepodaří prokázat a pan Altner tu všechnu práci vykoná prostě zadarmo. Jenže se stal zázrak a zatímco panu Tomáši Baťovi stát oznámil, že pokud chce podnik svého strýce restituovat, musí ho zaplatit, protože on není tou správnou osobou, pan Altner Lidový dům pro ČSSD získal. A protože se ten slovutný prognostik se nikdy neomlouvá a přenechává to svým následovníkům, kteří tu taktiku převzali od něj, tak ten dluh dnes vypadá tak, jak vypadá. Ale třeba paní Maláčová použije stejnou větu, jako používala v době svého ministrování, tedy: "přece nechcete používat tak přízemní argumenty, jako kde na to vezmeme peníze" a ten dluh Altnerům bez mrknutí oka zaplatí.
1 odpověď