Pokrok v AI je nesporně nejvíce přelomová technologie, kterou jsme v 21. století objevili. Možný potenciální prospěch pro lidstvo je snad nekonečný; ale tato technologie má i potenciál být konec naší společnosti a dosavadního způsobu života. A osobně si myslím, že kapitalistická chamtivost po zisku a tempo vývoje budou mít dalekosáhle negativní následky pro nás všechny. Nedělejme si iluze: AI chatboti otevírají bránu pro zpeněžení lidské duše, esence našeho vědomí a immateriální aspekt naší existence. Z kvant dat, která na internetu jsou o nás k dispozici, konverzací s AI chatboty je možné vytvořit perfektního manipulátora na míru dané osobě - někoho, kdo bude znát vaše největší tajemství a obavy, a bude schopen je využít proti vám prakticky vámi nedetekovatelným způsobem. A tohle je jen jedna z mnoha sfér, kde boj o percepci reality se bude svádět. AI je schopna replikovat text, obrázky, hlas i video velice věrohodně. Ne, není to realita co AI vytvoří, ale na tom nezáleží; je to dostatečně věrohodná napodobenina. Už nelze věřit digitálním fotografiím, nahrávkám ani textu - vše může být jen zfalšovaná náhrada za realitu. Vše výše uvedené je znepokojující, ale zdaleka nejnebezpečnější aspekt této technologie je fakt, že obsah tvořený AI může být více vzrušující než samotný reálný svět.

Pandořina skříňka je otevřená a jedno je jisté: svět stojí před změnou nevídaných rozměrů.

Vrána k vráně sedá, a ukazuje se, kolik "kamarádů" Putinovi ve světě zbývá - Xi Jinping a tenhle chodící bufet z království hladomoru...

"Zatímco Jurečka upozornil, že podle demografických predikcí bude v roce 2050 jeden pracující na jednoho důchodce a bez reformy je systém neudržitelný, Havlíček se spokojil s konstatováním, že důchodový systém nebude vyrovnaný. 'Ten systém nikdo nezvládne udělat tak, aby byl vyrovnaný,' dodal."

Jinými slovy Havlíček ví, že systém je neudržitelný, ale jelikož prý "není možné" udělat "vyrovnaný" systém důchodů, nebude se vůbec o něj zajímat. Hmmm, něco tady smrdí populismem, že? 🤔

Faktem je, že důchodový systém ČR má tendenci spíše prodělávat než vydělávat (záporné saldo), trend, který je ještě více zřejmý počínaje rokem 2020 (Odkaz  ). Největšími výdaji pro stát jsou jednoznačně sociální dávky, zejména důchody (obecné statistiky: Odkaz  , prosinec 2022: Odkaz  ). Je evidentní, že důchodový systém v jeho současné formě je nezanedbatelnou zátěží na státní rozpočet a výdaje na obsluhu rostou. Je tedy velmi nezodpovědné tento prodělečný systém nechat "jen tak", a dělat, že se nic moc neděje.

Už jen z nadpisu článku jsem věděl, že diskuze tady bude jako po explozi popelnice a hle, zklamán jsem nebyl 😂

Je to tahle zvrhlá mentalita, kterou furt vidím ve světě, že "chybovat je lidské". Tohle vede k tomu, že lidé dostávají další a další šance na nápravu místo toho, aby za svoje chyby byli donuceni si vzít zodpovědnost. Chyby nazýváme chybami proto, protože to chyby jsou. Člověk by je neměl na prvním místě ani dělat. A tady vidíte, co se stane, když se podobná milostná mentalita dostane do zákonů. Prostě neomluvitelné. A sazby trestů pro tyto lidi jsou absurdně malé, nejméně 3x tolik plus povinná kastrace a ústavní léčba.

Ten bambusák Medvěděv bude chtít anexovat snad už i Měsíc...

Upřímně to začíná vypadat, že Musk chce Twitte- pardon, X, záměrně zničit 😂

Tonoucí se stébla chytá...

Medvěděv opakovaně dokazuje, že nemít ty jejich slavné jaderné rachejtle, tak je Rusko zbytečnější než komín ve sklepě.

Vždy mne udivuje, jak zdejší diskutující pokaždé zapomenou, že situace, kterou oni osobně zažívají není světový standard. Jenom to dokazuje jejich nutnost pořád si na něco stěžovat, sebestřednost a neschopnost pochopit psaný text.

Zdejší diskuzní četa fakt musí každou věc dávat za vinu vládě, ale poněkud zapomíná, že CZ.NIC má určité smluvní podmínky, které se zavazuje zakázník dodržet za poskytnutí jména domény. Jestli tohle není fér, tak jaktože je fér, když v obchodě mi odmítnou poskytnout zboží bez zaplacení? Nebo že banka mi nevydá půjčku bez poskytnutí určitých údajů? Tahle firma si nemůže dovolit odmítnout poskytovat službu jejím zákazníkům za neplnění smluvních podmínek, ale u ostatních institutů je to zcela akceptovatelné? Fakt nerozumím tomotu dvojímu standardu, a to dost možná z toho důvodu, že takový dvojí standard je absolutní nesmysl.

Jaké děti? RODIČE jsou na vině! To je jako nechat dítě, aby lezlo po skále mimo vymezenou stezku a pak obvinit národní park za to, že se ditě smrtelně zranilo a ta skála tam nemá co dělat! Malé děti na internetu nemají. Vůbec. Se. Pohybovat. A když už se tam vyskytují, tak JEN a POUZE pod dohledem rodičů! Upřímně, už mám dost toho trendu dnešní doby, že lidi předpokládají, že společnost se přizpůsobí jednomu člověku. Rodič má dítě vychovávat, pečovat o něj a chránit. Rodič, co tohle nedokáže, by neměl mít děti a děti, co má, by mu měli být sebrány. Tečka.

Brzy budeme potřebovat licenci na dítě, jako máme na řízení aut řidičák, pro kristovy rány.

Británie je jako takové dítě, které statečně jde dělat něco a za chvíli s křikem běží zpátky k rodičům 😂

Proč je tohle v krimi zprávách? Není to spíš domácí? 🤔

Soudě podle diskuze, tak odpor a strach lidí z vlků přetrvává dodnes...

To, že lidé odmítají AI přiznat schopnost inteligence a kreativity, je zcela přirozená reakce - jelikož, jak článek zmínil, lidé považují inteligenci a kreativitu za lidské; navzdory tomu, že mnoho zvířat těmito schopnostmi disponuje také (např. ptáci jako papoušci a krkavci) - samozřejmě se inteligence u zvířat projevuje jinak, než v lidské společnosti.

Lidé často se snaží skrýt a odmítat bolestivou realitu, často si mylně ji "racionalizují" - ne podle smysluplné logiky, ale na základě jejich osobních postojů a přesvědčení. Je jednodušší sám sobě lhát, než krutou pravdu přijmout. Ale vesmír nezajímají naše pocity - lež se nikdy nestane pravdou, nezávisle na tom, kolikrát ji zopakujeme. Já sám vím, neb jsem tyto pocity zažil a sobě jsem lhal. Domnívám se ale, že tato zkušenost je integrální k existenci člověka.

Každopádně, můžeme si lhát, že AI nikdy nedosáhne lidské inteligence nebo nepřebere doménu lidské kreativity. Ale tato lež bude jako hnisající rána, která bude nás víc a víc bolet, čím více si budeme nalhávat.

Je ale na čase si přiznat, že lidé nejsou zase tak speciální bytosti. Nic předem neurčuje, že stroj (nebo zvíře) nemůže být "inteligentní", "kreativní" nebo mít "pocity". Lidé tyto věci mají - proč stroj by nemohl? Zbavme se tohoto dogmatu a akceptujme realitu.

Pandořina skříňka je již otevřená a není jak ji zase zavřít. Umělá inteligence se v dohledné době bude pouze zlepšovat. A žádná vláda nezastaví hladový kapitalismus dychtící po větším zisku, který by byl vytěžitelný z tohoto zatím neregulovaného fenoménu.

Ani jsem netušil, že se něco takového plánuje 😂

Ale vážně, proč jako společnost opakovaně trváme na nahrazování systémů, které ověřeně fungují a jsou po mnohaletých zkušenostech "ostřílené"? To je fakt ta prevence prozrazení pohlaví a věku tak důležitá, že rozbouráme celou veřejnoprávní administrativu? Jo no jo vlastně, my jako obyčejní občané o tom nerozhodujeme, to rozhodují politici. Super.

Už to začíná...

Kdy si tahle skupinka rádoby "aktivistů" uvědomí, že místo toho, aby společnost motivovali k řešení klimatické krize, tak ji ještě více polarizují a poštvávají proti sobě! Klimatická krize není něco, co může vyřešit malá skupinka aktivistů; je to celospolečenský problém a tudíž musí spolupracovat CELÁ společnost, abychom vůbec někam postoupili. Last Generation takhle ale rozsévá nenávist a odpor, a tak činí přesný opak toho, čeho chtějí dosáhnout - spolupráce společnosti! A to se ani nezmiňuji o možných škodách na historicky významných památkách - jako 2,5 miliardy korun není zrovna malá částka a to je jen odhad peněžní hodnoty, nemluvě o tom, že samotný originál se už nahradit nedá.

Tihle chuligáni dokázali jedině to, že slovo "aktivismus" je nyní synonymem pro "vandalismus"...