Už to opravil. Jsem ten, kdo se nesnaží lidi ponižovat. Přeji vám krásné dny sváteční i všední.

Ano, slušnost se neprojevuje tím, co o sobě tvrdím, ale úctou k těm, se kterými nesouhlasím. Ti, kdo nesouhlasí s Havlem se vyjadřují velmi neuctivě. Tudíž jsou neslušní. Já nevyjadřuji neúctu k vám. Já vyjadřuji jen nesouhlas.

To nejde. Jsem dyslektik. A netykám lidem, které neznám. To dělají jen soudruzi a primitivové. Když nejsou argumenta je i pravopis dobrý, jak někoho ponížit. Mě opraví gramatiku počítač. Vám nepomůže nikdo a nic.

O tom je přesvědčen každý neslušný člověk.

Čím menší člověk, tím víc plive na toho, kdo ho převyšuje. Havel nebyl dokonalý, ale oproti těm, kdo ho kritizují, to byl velikán. Lidé si rádi staví někoho na piedestal, aby ho pak mohli srazit. Havel nebyl politik, byl to člověk s lidskými chybami. A právě tím lidstvím převyšuje ty ubožáky, kteří v životě nic nedokázali a dokáží kolem sebe jen plivat. Ale ubožáci to nepochopí. Pochopí to jen slušní lidé.

Atorka nekritizovala, ona hanobila. To je rozdíl. Ale váš komentář je tak ironický, že si nedělám iluzi, že tento rozdíl pochopíte.

Tam kde nevládli komunisti lidé nebydlí v pamelácích a platí za to tolik kolik my platíme za bydlení v panelácích. To je komunistické dědictví. Tam kde jsou dnes paneláky mohlo být slušné bydlení.

Chodil jsem na Hutku, když vystupoval v Nerudovce se Šafránem. Obdivoval jsem ho stejně, jako jsem později obdivoval Nohavicu. Ano, Nohavica má větší talent než Hutka, a má větší odvahu odolávat tlaku a pronásledování. Ale ne tolik, aby tu zůstal jako Havel. Před pronásledování utekl. Nikdo z nás, kdo jsme pronásledováni nebyli nemá právo soudit ty, kdo pronásledováni byli. Nevíme jak bychom se zachovali my. Dnes Hutku a Nohavicu nikdo nepronásleduje a tudíž se mohou oba svobodně projevit. Nohavicu nechápu. Jeho postoje a jednání se mi nelíbí, ale abych ho pochopil, musel bych s ním o otom mluvit. Nedokáži uvěřit, že člověk který napsal tak krásné píšně nedokáze zozpoznat kdo je dobrý a kdo ne. Hutka nezradil své přesvědčení, ale projevil se jako člověk kterého si nemohu vážit. Jeho píseň Udavač z Těšína je jen plnáí zloby a závisti. Nejde o to o čem je, ale o to jak je napsaná. Tato píseň je o Hutkovi mnohem víc než o Nohavicovi. Stále mám rád písne Hutky i Nohavici, ty staré, ale nevážím si ani jednoho z nich. Jako lidé mne zklamali oba.

Francouzi nechtěli válku a tak se na ni nepřipravovali. Pak nestacili před Němci utíkat. Kdyby hloupost nadnášela tak by pani Schillerová mohla levitovat.

Nechci aby volby vyhrál Babiš, ale pokud má volby vyhrát chci aby mohl sestavit vládu sám bez koalice. Tak se v plne míře projeví, že jeho vláda je mnohem horší než vlada kohokoli jineho. Ty 4 roky to vydržíme a jeho volici konečně poznají kdo je Babiš. Pokud budou jeho preference dale stoupat, budu ho volit jako odstrašující příklad. Jinak se lidé nepoučí. Lide už zapomeli co vyváděl za covidu. Zapomeli na Staroměstské náměstí, ktere bylo symbolicky plné křížů. Tenkrát jsem ho obhajoval. Dnes vím, že ty kříže zavinilo jeho chaoticke rozhodování. Kdyz se dostane do úzkých ztrácí nervy a jedná pod vlivem emocí. To není někdo na koho je spoleh. Ať volby vyhraje a znemožní se sám..

M. David se dokázal postarat jen sám o sebe. Pavel ve válce mezi Srby a Chorvaty s jednotkou které velel zachránil jednotku francouzských vojáků a tam šlo o život. Byl za to ve Francii i u nás vyznamenán. Srovnávat Davida s Pavlem je stejně hloupé, jako říci, že zde je policejní stát. Hájíte Davida, protože jste stejně hloupý jako on.

V Německu a Rakousku ANO.

Pokud jsou dobří rodiče, dítě zvládne i špatnou školu.

Každý máme jinou zkušenost. Pokud mají dnes děti psychické problémy, není to dobou, ale rodiči. Tenkrát jsme něco jiného slyšeli doma a něco jiného ve škole. Učili jsme se o bratrství se Sovětským svazem a pak přijeli tanky a sovětští vojáci do nás stříleli. Dnes můžete říct a napsat, že Fiala lže a nic se vám nestane. Tenkrát by vás za to zavřeli a jako dítě byste dostal 2 z mravu a rodiče by měli problémy. To, co jste napsal je jen vaše zatrpklost a neschopnost objektivně posuzovat.

Šikana v práci byla, je, a bude. Není to o době, ale o lidech. Dnes je šikana jen pracovní, tenkrát byla především politická.

Učení, mučení. Takto jsme vnímali školu. Jako povinné zlo. Pokud děti na základní škole nezískají touhu po poznání, ale vnímají učení jako povinnost a nejsou hodnoceni za to co umi, ale trestání za to co neumí, je těžké v nich tuto touhu později vzbudit. Inteligentní dítě je přirozeně zvědavé a zvídavé. A tim, že ho nutime se učit to co ho nezajímá a tak jak ho to nebaví, tuto zvědavost a zvídavost ztratí a vůči poznávání se stane apatické nebo i vzdoruje.

ANO není politická strana. ANO je Babiš. A Babiše volit nebudu. Fiala není ODS, a proto budu volit ODS.

Máte možnost volit, nebo nevolit. V příštích volbách vyhraje ANO nebo ODS. To neovlivníte. Racionální volič se rozhodne pro jednu z těchto stran i když se mu nelíbá ani jedna. Emocionální volič se rozhodne volit některou ze stran, která volby nevyhraje. Ale pokud se tato se strana dostane do parlamentu, má možnost jít do koalice s některou z vítězných stran. Pak je to jako byste volila stranu kterou jste nechtěla. Proto se racionální volič nerozhoduje podle toho co chce, ale podle toho co je možné.

To co píšete není o ODS, ale o lidech v politice. Takto se chovají lidé v každé politické straně. I ANO má své korupční skandály. ODS jich má na svědomí mnohem víc, protože je v politice mnohem déle. Za to, jak vypadá naše ekonomika může Klaus a jeho divoká privatizace, ne ODS. Jednáte emočně, ale ne racionálně. Babiš je mnohem větší hrozba než ODS, jen je v politice krátce, a tudíž to lidé o něm nevědí. Chápu vás a pokud bude zvolen Babiš, bude se také podvádět a krást. To není politický program, to dělají lidé v každé straně a čím má tato strana větší moc, tím víc se krade a podvádí, protože lidé v této straně pro to mají více příležitostí a Babiš tomu nezabrání. Respektuji váš názor a budeme žít v tom co si zvolíme. To je demokracie.

Pokud volíte emočně, je těžké někoho zvolit, protože lidé, kteří jsou v politických stranách, jsou jen lidé jako my. Problém volby je, že chceme, aby byli lepší než my. Podívejte se kolem sebe. Nedokáží se domluvit rodiče s dětmi, nedokáží se domluvit partneři a nedokáží se domluvit lidé mezi sebou. Jak se mohou umět domluvit politici? Jsou to lidé jako my. Máme nějaká očekávání, lidé, které zvolíme, nás zklamou a my pak nevíme, koho volit. Když nebudeme očekávat, že politici budou lepší než my, nebudeme volit pod vlivem emocí, ale budeme volit rozumem. Babiš zklamal v minulé vládě, Fiala v současné a ať zvolíme kohokoli, pokud budeme mít očekávání, že bude lepší než my, tak nás také zklame. Když nevolím emočně, volím nejmenší zlo. Špatné to bude vždy. Babiše nechci, proto budu volit ODS, i když nás zklamala. Je to standardní politická strana, která se jediná může postavit Babišovi. Problém je ve volebním systému. V Anglii a Americe mají jen dvě politické strany, které se ve vládě střídají. Obě jsou špatné. A tak voliči mají volbu snadnější než my. Je třeba si uvědomit, kdo může sestavit vládu a kdo ne, a vyloučit z volby toho, kdo je méně přijatelný. Pro mě je to Babiš. Nelíbí se mi ODS, ale budu ji volit.