Surikata,činčila,veverky,divoké koně.
Chce to sledovat přírodopisné dokumenty.
Vážený pane, opět uvádíte příklady ze zvířecí říše, které nemají s pojmem vražda nic společného. U zvířat je vhodnější použít výraz zabití. Jestliže nedokážete tento rozdíl chápat, nepouštějte se do diskuze. Doporučuji Vám nahlédnout do trestního zákoníku, kde jsou pojmy vražda a zabití dostatečně vysvětleny. Toť vše!,
Kočky domácí zabíjí pro zábavu.
Delfín občas napadá pro zábavu.
Vydra atd.
Nejste nahodou měšták a z paneláku? On si rád člověk podvědomě upravuje realitu k obrazu svému,že příroda je podle něj.
Právnický výraz vražda se nehodí ani pro jediný Vámi popisovaný příklad. Z Vaší reakce usuzuji, že jste zřejmě nevzdělaný vidlák odněkud z chaloupky pod horami.....
Paní Simono Knotková, používáte nevhodné expresivní výrazy, jako vražda nebo útok u chování vlka, zřejmě v domnění, že to zvýší čtivost Vašeho článku. Vaše podbízivost s používáním takových výrazů však ukazuje jen na Vaši hloupost a nedostatek profesionality. U divoké zvěře, kterou vlk bezpochyby je, nejde o vraždění, ani o pomstu nebo o snahu někomu vědomě ublížit. Takové chování je vlastní jen člověku. Vražda je trestný čin, charakterický svou vědomou přípravou. Vlk zabíjí výhradně z nedostatku potravy, často v součinnosti se smečkou, ale nelze mu přisuzovat žádnou z lidských vlastností!
Možná by se měl pan JUDr. Jansta rozpomenout na svou dlouholetou účast ve vrcholových orgánech ČSTV a v představenstvu společnosti Sazka, "zlatého vejce" českého sportu, kde pomáhal svým hlasováním plnit všechna zadání ředitele Sazky pana Aleše Hušáka při rozkrádání této společnosti, až do jejího úplného krachu. Je až s podivem, že pan Jansta, stejně jako řada dalších tehdejších funkcionářů českého sportu, ještě chodí po svobodě a nejsou soudně potrestáni!
Když hovoříme o volarském pochodu smrti a okolnostech vzniku pohřebiště ve Volarech, nelze nezmínit osobu Jiřího Františka Červenky ( první poválečný starosta Volar), který od svého příchodu do Volar v posledních dnech dubna 1945, až do osvobození města 5. pěší divizí, II. Regimentu US Army, vykonával funkci správního komisaře Volar. Byl to on, kdo 6.5.1945, jako první, poskytl vojákům US Army informace o židovských ženách z volarského pochodu smrti, pohřbených na hnojišti hospodářské usedlosti č. 155 i šokující informace o nacistických zvěrstvech a o zubožených živých a mrtvých židovských vězeňkyních v dřevěné kůlně na okraji Volar. Spolu s tím nabídl Červenka americkému veliteli mjr. H. Hooperovi pozemek nevyužívané louky ve Volarech za místo důstojného pohřebního uložiště židovských žen, pochovaných dne 11.5.1945. Z nařízení velitele mjr. Hoopera se pohřbu museli zúčastnit všechny osoby německé národnosti a procházet kolem mrtvých, znebožených těl. Přeživším ženám z pochodu smrti poskyla nedprodlenně ošetření a materiální pomoc zdravotní služba US Army a lékařský personál z povstalecké skupiny Šumava II.
Pane Prokope, oba sloužili KSČ, jen pohled je jiný. Za některými je přísaha věrnosti. Kdy zradili? Před tím, nebo teď?
Pane Šohajík, ale to bychom se měli bavit "jen" o morální odpovědnosti! To není odpovědnost ze zákona. A kromě jiného! Ani bývalé, krátkodobě členství v ZO KSČ u našeho presidenta nemělo žádný vliv na jeho pozdější působení ve vysokých vojensko-politických funkcích ve vedení NATO. Vaše argumenty jsou zástupné. Pokud jste prošel do roku 1989 základní vojenskou službou v naší armádě, přísahal jste kromě toho i věrnost KSČ, apod. Co teď s tím ???
A proč ho dostal Pavel resp. Pávek? Tím byl lustrační zákon jednoznačně porušen a nikomu to nevadí???
Pane Kudrnáči, pokud jste tím Pávkem myslel našeho presidenta Pavla, tak si dovolím Vám osvětlit proč pan president lustrační zákon neporušil nebo neobešel. Na rozdíl od pana Babiše obdržel tehdejší vojenský představitel NATO, pan Petr Pavel lustrační osvědčení NBÚ (Národní bezpečnostní úřad) na stupeň PT (přísně tajné), ale i lustrační osvědčení PT v rámci své působnosti ve vrcholném velení NATO. Důvodem byla především ne nepodstatná okolnost, že nikdy nebyl veden v evidenci, jako agent Stb. Vaše urážky, posměch a povrchnost vůči osobě nynějšího presidenta ČR nemůže ospravedlnit ani Vaše neznalost nebo nebetyčná hloupost!
KDU-ČSL byly od roku 1990 svými ministry (kromě dvou období) zastoupeni až do současnosti v každé české vládě! Za tu dobu měli spoustu času ukázat lidem tohoto státu, že to se svým volebním programem a sliby myslí opravdu vážně. Lidovci nenabízí nic nového! Stále stejné plamenné výzvy k soudržnosti, pracovitosti, loajálnosti k vedení a k všem bratrům a sestrám ve straně. Program nabízený lidovci a jejím vedením, jakoby byl (s mírnými a nepodstatnými odchylkami) okopírován od ostatních vládních stran. Všichni chtějí bydlení pro mladé a jejich podporu, zlepšení zdravotnictví a podmínek ve školství, důraz na národní a vnitrostátní bezpečnost a další hromadu žvástů. Ani poslední lidovecký sjezd nepřinesl v tomto ohledu žádné změny. Stále stejné tváře a stále stejné sliby ošuntělých velikánů z KDU-ČSL od kterých se lidovci nebyli schopni odpoutat. Do parlamentních lavic a k účasti ve vládě nikoho z nich nepřenesou, bez pomoci zejména ODS. Jak potom chtějí lidovci v menšině dohadovat, domlouvat a prosazovat svůj "nový" volební program?
Vážený pane Jurečko, zase nám lžete a klamete! Sestupnou trarektorii Vaší strany nechcete připustit zejména pro záchranu vlastních krků. KDU-ČSL nemá šanci bez partnerů koalice Spolu (zejména pak ODS) uspět v příštích parlamentních volbách. Neohánějte se starostí o osud České republiky, protože Vašim obavám z trajektorie podobné na Slovensku nejde ani při nejlepší vůli věřit! Obavy máte především o Vaši vlastní existenci.
Exprezidenti Klaus a Zeman pravidelné zprávy, výstupy a výsledky práce BIS mimořádně podceňovali nebo zlehčovali. O práci BIS se většinou vyjadřovali (ke své škodě) pohrdavě. Zřejmě to mělo svá pozadí, zdá se, že mohli konat na něčí přání. Ani bych se příliš nedivil, kdyby tehdejší vedení BIS své výstupy vládě a těmto dvěma presidentům účelově selektovalo. Nedůvěra obou státních institucí byla ke škodě České republiky velmi pravděpodobně oboustranná! Z pohledu BIS by byla odůvodněná a zřejmě i opodstatněná.
Autorku článku Viktorii Majoberovou musím opravit! Klášter, který byl do popisované podoby modernizován se nachází ve východoslovenském městě Rožňava, ne Rožnava ve kterém byl kromě jiného i Klub důchodců. Část kláštera je součástí velmi pěkného rožňavského náměstí ze kterého se vstupuje i do klášterního kostela. Za pozornost náměstí je považován památník grófky Francisky Andrássy. Jedná se o staré hornické městečko v blízkosti maďarských hranic, které nabízí další zajímavé historické památky. Obyvatelé Rožňavy hovoří převážně maďarsky, ale i slovensky. Přibližně 2 km dál ve směru na východ může turista navštívit hrad Krásná Hôrka nebo Mauzoleum manželů Andrássyových (Krásnohorské Podhradie) ve směru na Dobšinou a Poprad zámeček Betliar, atd. Je smutné, když si autorka článku nedokáže v dnešní době ověřit ani správný název popisovaného místa!
Rusko by mělo pomoci především samo sobě. Nedokázalo prozatím ani donutit ukrajinskou armádu ke stažení ze své výsostného území! Podobné informace by mohly zapůsobit na vojáky KLDR, kteří neznají současný stav ruské armády, jejich válečné problémy a zaostalou vojenskou výzbroj. Pan Putin se zřejmě řídí příslovým: "Slibem nezarmoutíš"!
Vážená paní. Funkce předsedů ZO KSČ není zmiňována v rozšířeném návrhu vlády, kterého se snížení důchodů má v budoucnu týkat! Ke konci roku 1989 byl z tehdejšího, celkového počtu obyvatel ČSSR (tedy cca 10 mil.), každý druhý občan našeho státu členem KSČ. Na tyto členy se bohužel snížení důchodů nevztahuje. Je tedy bezpředmětné v této souvislosti zmiňovat našeho presidenta Pavla, který kdysy funkci předsedy KSČ opravdu vykonával. Stačí si pozorně přečíst článek autora a nebudete se hloupě dovolávat porozumění svého názoru. Ale je to marné, je to marné, je to marné!
Před několika roky jsem měl příležitost prohlédnout si Vasu v jejím současném "kotvišti" - muzeu Vasa ve Stockholmu. Obrovská loď vzbuzuje i dnes úžas, ale i rozpaky nad jejím koncem. Zajímavostí jsou rovněž tváře několika námořníků, nalezených v potopené lodi a modelové ztvárnění podob jejich obličejů. Prohlídku lodi vřele doporučuji všem, kdo navštíví hlavní město Švédska. Stojí opravdu zato!
Stále stejné a do nekonečna opakující se tváře panů Jurečky, Výborného, Bartůňka nebo Čunka nám do nekonečna opakují stejné sliby, opakující se vyvětralý program a nic nového lidem v našem státu nenabízí. Ani nemohou, protože nic nového vymyslet nedokážou! Co chtějí tito páni v KDU-ČSL reformovat? Už dávno přimrzli ve svých politických funkcích s nadějí, že se jim zase, "nějak", podaří udržet domnělý vliv na dění v naší zemi. A politická a personální impotence KDU-ČSL je tím zřetelnější, čím větší jsou snahy těchto pánů udržet si koryta za každou cenu!
Nelze nevzpomenout si na památnou výzvu pana Miloše Kopeckého, který adresoval členům bývalého ÚV KSČ v roce 1998 a přibližně parafrázovat jeho slova: "Pánové odejděte, dokud je čas. Odejděte sami, než budete odejiti!"
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vztahy mezi Čechy a Slováky jsou narušeny už dávno. Spojení našich dvou národů bylo uměle vytvořeno a nikdy nefungovalo jednotně, jako celek. Od rozdělení Československa na dva samostatné státy jsou vztahy mezi Čechy a Slováky oprávněně poznamenány vzájemnou nedůvěrou a pokryteckým vyjadřováním obou stran a ujišťováním české a slovenské politické reprezentace o blízkosti, shodě našich národů a podobné bláboly. Nic nemůže být rozdílnějšího, než Češi a Slováci. Oba národy jsou geopoliticky, kulturně i politicky úplně někde jinde. Nespolehlivost Slováků se ukázala i historicky a opakovaně, jejich odtržením od Československa a vznikem Slovenského fašistického státu, vznikem federativním uspořádáním v roce 1968 - 69 a dále. Otázkou je, jak se budou Slováci v budoucnu bránit Maďarům!