Hodne hloupe co pisete, co bylo nekde v provadecim predpisu?
Myslím, že o praxi s EET vím dost. Jiný příklad: hajný, který chatařům prodával v lese soušky, vždy na místě vypsal účtenku a vybral peníze. Obchod byl uzavřen během minuty. Za Babiše musel zaevidovat tržbu v EET. Což v odlehlých místech, kde není signál LTE, je prakticky nemožné. Takže EET naopak podporovala černý obchod. O výjimku z EET žádali marně.
Nenechte si konecne uz od Fialy lhat. EET se zrusilo, protoze se meli povinne registrovat notari, pravnici, lekari a magove a poradci vseho druhu, mista kudy tece hotovost ve velkem a kudy tecou ty nejspinavejsi penize. Nikomu EET nevadilo v restauracich. Ukazte mi jednu profesni organizaci - svaz malych a strednich, Apron atd atd kdo chtel zrusit EET. Nikdo, je to LEZ a vsichni jim na to skacete.
Kominík, kromě štětky přes rameno, měl mít u pasu terminál trvale online a tiskárnu. Větší debilitu jsem v IT nezažil.
Samozřejmě, že se mi nelíbí, jak je v mnoha případech nakládáno státem s našimi daněmi. Ale to neznamená, že daně budou třeba platit jen státní zaměstnanci, kterým to stát rovnou sebere a zbytek živnostníků (na stavbách, v pohostinství, v kadeřnictví, servisech atd.) budou tržby a někdy nemalé strkat rovnou do kapsy. Osobně si myslím, kdyby se novináři zaměřili na kohokoliv z politických špiček, tak na každého něco vyhrabou, ale oni stále řeší jen Babiše a ostatní nechávají v "klidu".
Váš pohled na svět, že všichni kradnů nesdílím.
Mně spíše vadí, že tam nahoře kradou všichni, ale píše se jenom o Babošovi. Systém EET mi nevadil, spíše naopak. Všichni podnikatelé byli měření stejně. Nyní každý třetí živnostník nechce platbu kartou, aby náhodou nemusel platit a odvádět daně. Dej peníze a rovnou je strčí do vlastní kapsy.
Vám vadí, že nějaký hospodský na vesnici si strčí tržbu "do kapsy" . Stát mu v ničem nepomůže a ještě jeho daně jdou z velké části jako dotace Babišovi, Teplému, Jandejskovi a spol. , a ten největší je ještě přes EET špicluje. Nevím jak víte, že nahoře kradou všichni, ale Babiš za působení ve vládě svůj majetek zdvojnásobil.
Je sice pravda, že je okurková sezona, což je vidět i na délce článků těch zaměstnanců Seznamu, jako je třeba pan Nohl ale i na tom, že když není nic důležitějšího než problém 190 000 Kč jedné firmy Agrofertu objeví se dokonce na prvním místě ranních zpráv. Proces s tímto pakatelem ještě navíc neskončil, bude se zřejmě ještě posuzovat odvoláním. Zkrátka chceš-li nějakého psát bít a není po ruce, objeví se něco spojené s Babišem. Pokud věci sleduji, pan Nohl se pronásledováním Agrofertu a Babiše z velké části živí. Seznam na to má, Babiš pořád táhne. Že jinde létají zcizené miliony - to se uvádí spíše jen tak, skoro by člověk řekl s přístupem - "No a co!".
Člověk by řekl, že snad jde už o obscedantní zatížení. Jenže nikoli, jde o evergreen, který je nutný k tomu, aby se zahánělo strašidlo Babiš. Proto se před volbami zvýší frekvence obvinění a soudů, které sice později vyšumí po projednání odvolání a obvinění, nicméně celá placená klaka, živící se pronáledováním Babiše - odvede své. Samozřejmě, že jde o jeden ze zářných případů neobjektivity naší novinařiny, nicméně se není co divit: je to normální v divně řízené zemi s neustále se hádajícími partajemi, kterým jde o místa v Parlamentu s platy poněkud vyššími než je průměrný plat.
Zemi řízenou politickými partajemi, které si dosazují na místa ministrů spíše lidi spolehlivé než schopné není potom možné efektivně řídit. Nářky ekonomů, jichž přibývá, jsou jen jakýmsi chorovodem tuto situaci doprovázejícím.
Máme to, co jsem předpověděl po volbách: vládu složenou z nul, když se dokonce v nich objevují i velmi vulgární jedinci.
Soudit se o začal Babiš, tak co tu melete. Kdyby zaplatil doměřenou daň a držel hubu, tak se to nikdo nedozvěděl.
Jen tak pro zajímavost kdy budou psát že se munice predrazila o miliardu a půl ? Nebo zase hon na Ano. Mě je to jedno ODS mě zklamala že můj hlas dostane nenáviděný Babiš.....
Vyjádření ministryně Černochové k údajnému předražení najdete na internetu. Ale vy ji stejně nebudete věřit. Vy raději budete věřit soudem uznanému lháři. To je naprosto logické.
A takto to fungovalo. Ráno úředníci nafasovali služební nákupní tašky a státní peníze. Vyrazili služebním autem do sousedního města (protože v tom domácím je všichni už znají) a provedli kontrolní nákupy. Šikana za špatně vyvěšenou tabulku, špatně čitelný FIK na účtence byla na denním pořádku. Dalším fází měli být služby. Za státní peníze by si úřednice zašli ke kadeřníkovi, nechali u švadleny spíchnout nové šaty apod.. Vy nevidíte tu absurditu.
Já nejsem zastáncem EET, protože neřeší hlavní problém a tím je nelegální podnikání.
Ovšem pan Holub buď neumí počítat, nebo je prostě sprostě lže.
EET v nákladech stálo celkem cca 2 miliardy, za všechny roky provozu. Ovšem ročně byl jeho výnos cca 7 miliard na dani z příjmu. To co uvádí on jsou příjmy na doměřování DPH. Něco jiného je pak ještě pokles subjektů, které se po zrušení EET přihlašují k placení DPH. Tam byl další přínos EET.
Rozhodně však do pokladny EET přinášelo násobně více, než byly náklady. To prokazatelně pan Holub dezinformuje.
Jiná věc je, zda těch pár desítek miliard stojí za to dělat složitější život těm pár živnostníkům co přežilo a hnát je do černého podnikání?
To silně pochybuju a hlavně kde máte náklady na straně obchodníků. A takto to fungovalo. Ráno úředníci nafasovali služební nákupní tašky a státní peníze. Vyrazili služebním autem do sousedního města (protože v tom domácím je všichni už znají) a provedli kontrolní nákupy. Šikana za špatně vyvěšenou tabulku, špatně čitelný FIK na účtence byla na denním pořádku. Dalším fází měli být služby. Za státní peníze by si úřednice zašli ke kadeřníkovi, nechali u švadleny spíchnout nové šaty apod.. Vy nevidíte tu absurditu.
Protože je jedno jestli jsou v zisku . Takový je zákon.
Žádný takový zákon není. Jsou nárokové dotace např. v zemědělství na plochu. A pak jsou nenárokové dotace. Na ty není nárok, ale když si to politicky ošetříte, tak je dostane i firma v zisku, jako třeba Agrofert, ale není to jediná firma, to je pravda. Proto mohl Babiš za dobu co byl ve vládě 2 x zvětšit svůj majetek
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím, že kritik si popletl žánry. Minisérie Docent není dokument o práci české policie. Minisérii Docent bych zařadil do žánru krimikomedie. A z tohoto kritikova omylu potom pramení chybné kritické závěry. Já myslím, že půjde o všeobecně dobře přijímané televizní dílo, kdy na pozadí vyšetřování je děj postaven na vztahu mezi neřízenou střelou, klidným docentem a vyhořelým policistou.