Protože vadí čtyřkolce. Osobně ho nemusím, ale ty plakáty svůj smysl měly.

Ale ten vzduch ... bez CO2 ... to mít nebudou...

Nikdy bych Babiše nevolila, ale budu nucena. Fialu tam prostě nechci. Nevěřím mu a za celé 3 roky mě přesvědčil jenom o tom, že tam sedí banda arogantních laiků a kecalů. Od Válka až po Stanjuru. Přemýšlím nad tím, co se této vládě skutečně povedlo a nemohu najít nic. Pokud se jim něco povedlo, tak na tom mají minimální zásluhy, protože max. dojeli něco, co začalo před jejich velením.

Co se jim nepovedlo :

• inflace - nedali na rady odborníků a pomalu mizí střední třída
• digitalizace stavebního řízení - o tom se snad ani bavit nemusíme
• dostupnost léků - taková obrovská nedostupnost nikdy nebyla
• změna DPH - ráda bych viděla čísla, protože ze své praxe vidím, jaký objem šel z 15 a 21 % do 12 %...
• zásahy do DPP a DPČ smluv - chudáci personalisti
• změny v zákonu o insolvenci - chudáci věřitelé
• úsporný balíček - minimální efekt pro státní rozpočet, velký efekt na naše peněženky
• dostání volebního programu - jedno velké fiasko a lži
• podpora Ukrajině a utečencům - nekoordinované, nepřehledné, vytunelované
• plánované zvýšení platu politikům
• nezvýšení platu tabulkovým zaměstnancům

a to je jenom to, na co si teď vzpomenu. Opravdu si pan Fiala myslí, že má šanci? Možná ho bude volit horních deset tisíc a zahraničí, ale normální běžný občan opravdu ne. Jako volič říkám, nemám problém si utáhnout opasek, ale nelíbí se mi, když se peníze nesmyslně a nekoordinovaně vyhazují oknem a jenom se maže med kolem úst

No akorát s tím vývojem našeho Orešniku to nevidím moc nadějně 🙂. Vyvíjet balistické rakety středního doletu je docela raketová věda.

Pro přesnost doplňuji - zemědělské meliorace se dělí na dvě základní skupiny a to odvodňování zamokřených pozemků a naopak technické závlahy pozemků s nedostatkem vody. Obě skupiny mají za cíl zlepšit možnosti hospodaření na zemědělských půdách, zvyšovat výnosy. U odvodnění je třeba říci, že drenáže jsou pouze jednou z možností, jak odvodnit zamokřený pozemek, tak aby byl zemědělsky dobře obhospodařovatelý. V článku se dá souhlasit pouze s tvrzením, že neudržované staré drenážní systémy dnes neplní správně své funkce a na některých místech způsobují i problémy. Problém je ale zejména absence jakékoliv údržby, popř. vývoje a úprav v souvislosti se změnami požadavků na hospodaření či změnou klimatu. Komunisti za to fakt nemůžou. Oslí můstek, jak propojit Agrofert s nefunkčními drenážemi, snad ani nebudu komentovat....

Jasně, dá se čekat, že když nezaberou Fialovy nehorázné lži, určené fakt nevím komu, že když mu dáme další šanci, pcha, tak že budeme mít platy jako v Německu, tak přijde na řadu výzva a hysterie, že musíme bránit demokracii. Nic jiného jim už nezbývá. A to říkají opozici, že je populistická. Prosím, jděte se už s těmi kydy vycpat !

Po vypršení týdenní blokace cenzorem Novinek.cz zase mohu "svobodně" přispívat... Takže ať se SPOLU dusí, až se udusí.

Jako komunisti v padesátých letech, když cenzurovali V zámku a v podzámčí a zdůvodňovali to tím, že přece není možné ( ba dokonce je pro dělnickou třídu urážlivé) v nových pořádcích nedostatečně kriticky líčit život historicky překonané šlechty. Také o Karlovi Čapkovi jako o měšťanském autorovi se zpočátku nesmělo vůbec mluvit a uvažovalo se o úplném zákazu jeho "idealistických" děl jednou pro vždy, až musel ze Sovětského svazu přijet marxistický literární historik Nikolskij a cenzuru Čapka soudruhům zatrhl.

Co je čecká republika? 🤣🤣

Dobrá piva končí a objevují se patoky nevalné úrovně. Já osobně měl nejraději Lounský ležák ale Heineken byl jiného názoru a pohřbil ho.

Přejí paní Švihlíkové, aby své názory i nadále prezentovala mezi lidmi a ať se nenechá zlákat politikou, protože ta ohýbá páteř, co máme možnost denně pozorovat.

Jsem rád, že díky své inteligenci, nemá potřebu lézt někomu někam a to včetně EU, Ruska, Číny, USA i ostatním arogantním a amorálním pupkům světa...

"Demokracie a lidský život jsou jen tak silné, jak silně se dokážou bránit. Neškodit a nenechat si škodit." K takovému jednání se musíme ještě hodně učit.

He he, prostě den blbec... Brno není Zlín. Ten má jednu hlavní a devět vedlejších a z jednoho konce na druhý to trvá třicet minut..🙂 U nás v Brně musíte párkrát odbočit..🙂 Ne, nic ve zlém, prostě ponaučení pro příště, že busem, či vlakem je to do neznámého města jistější. Já znám Brno za těch čtyřicet let dokonale, ale stejně se seknu v zácpách, občas někam nedojedu, občas udělám šoférskou chybu, občas někdo fakuje mě, nebo někoho já. Mám ale pocit, že zdejší dopravu tu popisují lidé, kteří tu byli dohromady dvakrát a jednou busem na Polívkovi. Umíme tu zipovat, umíme jezdit v pruzích, umíme si dát přednost, umíme si na silnici poděkovat a trpělivě snášíme omezení, které na nás město a ŘSD valí, protože pokud jsme pamětníci víme, že třeba starou Gajdoškou bychom se dnes do Černovic nedostali ani omylem a nebýt tunelů, v životě se ze Žabin nedostaneme na Prahu.. Prostě se tu buduje a i když hrajeme mraky let únikovou hru, je to tu lepší a lepší.. A Vaše nehoda? pokud celý Váš článek není celý tak trochu fikce (důvody a-la absence dálniční známky na služebním vozidle byly shrnuty jinde,) je to prostě smůla, která se může stát komukoliv z nás.

A to už je pádný argument, kdo by se chtěl nehlasováním pro současnou vládní koalici dobrovolně přiznat k tomu, že je tupý? Vy snad?

Já rozhodně ANO. Přiznám, jsem tupý.