Já možná tak trochu odbočím - co je podle vás horší, když: jeden žádá o možnost přepravy a dodání plynu, (čemuž nic jiného než politika nebrání a navíc to není ani náhodou zadarmo), anebo když druhý plyn ze stejného zdroje odebírá, byť k tomu užívá prostředníka, ale stejně tak to platí (čímž vlastně skrytě "podporuje agresora") a přitom to s úsměvem oznamuje svému hloupému národu....? Současně ten druhý si podává ruku a podporuje jiného válečného zločince? (Oba jsou tak označení stejným soudem). Kdo z těch dvou je horší?

Já myslím, že teen, co je teď ve vazbě je Uzbek....

Pokud jste se jen spletl a myslel jste mimo jiné Uzbeky, tak máte pravdu. Ti opravdu v Moskvě, ale i jinde ......No a o zahraničních odbornících ani nemluvě.

Když s nimi budete mluvit a "dostanete se jim pod kůži", tak polovina z nich vám řekne leccos, co se tady ani nedá publikovat. Navíc vztahy mezi "východními a západními" - to je taky zvláštní kapitola.

Budeme muset opravdu omezit fosilní paliva, klimatické změny nás drtí - protože až ani hadi (rodu ženského to lze skloňovat jako hadice?) naznají zimní spánek. Potom jsou mrzuté a musí si vypustit nějaký jed...

No... teď jsi mě úplně umlátil argumenty. Přečti si to po sobě, nech si to "zažít" a možná si uvědomíš, jaký jsi primitivní tvoreček.

No jistě, proto Itálie minulý týden bez probléímů oznámila zvýšení odběru plynu z Ruska, proto Německo bojuje o to, aby mohlo plyn a ropu z Ruska odebírat a Francie oznámila další navýšení odběru ropy z Ruska....... Všichni jsou blbí, že? Jenom my jsme hrdinové a nakupujeme stejnou ropu přes další stát (což Fiala s hrdostí oznámil), sice dražší, ale o nic vlastně nejde. Vlastně - jen se ptám - kdo to nakonec bude platit? A jen takovou poznámku : nepodporujeme tak skrytě agresora? Vždyť mu ty peníze stejně posíláme - jen pro nás je to dražší....

Máte ještě jiné moudro? A to si měl pozvat koho? Nějakého Borovku, indisponovaného Fialu, notoriky Holubovou, Cibulkovou, anebo koho? Jen tak mimochodem, je mně jasné koho a "co" vy vyznáváte, a tak : Řekněte mně, proč má současná "elita" naší společnosti (tedy vláda a její představitelé) jen 17% jistých podporovatelů (STEM)? Proč se představitelů současné vlády zříkají všichni (až na několik jednotlivců - odpadlíků) dřívější elitní představitelé těchto stran.... Tak mám tyhle současné nazývat sebrankou. Vždyť bych měl dost důvodů - zničili společenské vztahy v tomto státě, zpustošili ekonomiku, zahraniční politiku - a náš stát se z toho bude dlouho probírat. Tak, kdo je vlastně lepší . To se vám jeví málo dostačující?

Tak dobře, inteligentní gumo. Ona ta vaše pověst je pravdivá, že? Tam, kde není inteligence - což je váš případ - nastupuje idiocie, kterou jste tady bohatě předvedl.

Já mám pro vás návrh - co kdybyste už ty vaše neinteligentní výlevy nechal. Chyby tam máte mmj. ve větných čárkách (kdybyste zapojil inteligenci, tak byste to dohledal, jenže právě že vám k tomu něco schází - asi tušíte, co myslím). A o té historii mě klidně poučujte, ale třeba si vzpomeňte, jak mluvil o útlaku třeba Masaryk, proč vznikla naše republika, potom si vzpomeňte na přibližně 350 000 mrtvých z války ..... Já jsem vám říkal, že nemáte deformovat historii, jenže na to vám prostě mozková kapacita nestačí. Už nepište, na bludy vám nebudu odpovídat.

Prosím vás, kdo a kde si z něj dělá legraci, tedy kromě takových jednoprocentních společenských vás a vám podobným odpadlíkům a vyřvávačů skrytých za počítačem.

Jen tak mimochodem, nedávno měl prezident Zeman narozeniny a na jeho oslavě byla docela velká mezinárodní společnost. Zato o vás jsem tady četl jen něco o hulvátech. A ať hledám jak hledám, tak jsem od vás kromě naučených pomlouvačných frází nenašel ani jednu normální myšlenku. Co to jen může znamenat? Á, ano, ačkoliv mě neznáte, tak jste uznal, že jsem... To taky dokážou jen bezmozky.

A víte proč? Protože naše společnost aspoň z části ještě funguje. Protože narozdíl od vás má prezident Zeman dostatek inteligence na to, aby si uvědomil, kde jsou mantinely toho, co současný svět vyžaduje, jaké jsou potřeby současné společnosti. Není to člověk s idiocií a extremismem hodným vašich fanatických vzorů.

V Kataru byl náš prezident, podle mě zachraňoval "situaci"poté, co Síkelu na blízkém východě odmítli přjmout. Ve stejné době odmítli naši vládní delegaci ve značné části afrických zemí (nebyli "schopní" zajistit bezpečnost naší delegace...). Obecně se ví, proč k takové situaci došlo - byl to postoj našeho státu ve válce Izrael - Gáza a další území!

E. Bedřichová popsala svůj názor slušně a věcně. Narozdíl od hulvátského chování, které je vám, jak se tady dovídám, vlastní.

A ty kluku - kde my jsme se poznali, že si tykáme! Nějak si nemůžu vzpomenout. Obzvlášť se mně to stává u lidí, kterří nemají ani základní znalosti svého rodného jazyka.

Takže - když už nejste vzdělaný, tak se pokuste aspoň být trochu slušný....!'

A všiml jste si, že tam už dlouhou dobu nebyl? On jejich parlament má totiž trochu jinou podobu než v době cest V+MPA. Také Lipipi tam už dlouhou dobu nebyl, i když "jezdil" okolo. Mě by taky zajímalo, co měli projednávat, když "šedý mor" byl rozhodnutý k "lítému boji"?

Potíráte pointu celého článku, neboli co je dovoleno .... není dovoleno .....? Tatíček Masaryk by z vás určitě radost neměl. A viděl jste někdy Švejka? Humornou cestou podaná informace o životě v R-U. Učil jste se ve škole, co byl Bachův absolutismus? Tak už dost... Já se nechci hádat do krve, jen jsem na začátku pro jednoho pisatele uvedl, že absolutní vyvolávání nenávisti a deformace historie není žádná pomoc společnosti.

Právě jste mě fakty doslova převálcoval...... To naprosto mění můj pohled na historii!. Přesto si dovolím jednu drobnost - zkuste to podruhé napsat bez gramatických chyb....

Agrese - bez agrese, jako "nůše bez nůše" - proto agresY asi bude špatně, že? Ale budiž, tak jen dodatek - když se před nějakou dobou tady psalo, že Rusové takový systém používají, tak se jim tady jedna kategorie válečníků posmívala a vracela je do jeskyní ......!

To je škoda, možná by nebylo špatné k tomu psaní použít i mozek. Možná by se tak daly omezit i třeba i ty tragické gramatické chyby.