Jako bývalý volič ODS nemohu volit Spolu. Mám problém s KDU i TOP. Konec konců i s ODS v této podobě a vedení.
Já nikdy nebyl volič ODS, ale taky jsem s nimi neměl zásadní problém, tedy jen do doby, než se ujmula vedení současná klika, která je pro mě představitelem až protidemokratického a tak trochu i zahnědlého směřování. A určitě nejsem sám, třeba i proto s ní (až na výjimky) všichni z bývalých myšlenkových proudů ODS také mají zásadní problém. Vedle toho je mně vcelku jedno, jestli se na jich kandidátce rozředí TOP09 nebo KDU.....
Pravicová vláda u nás zpravidla nastupuje po levici, která vždy rozhází spoustu peněz a nadělá hodně dluhů. To dělá levice všude, kde vládne. Pravice je zodpovědná a musí nejprve, často dost složitě státní rozpočet dát do pořádku. To se lidem samozřejmě nelíbí a opět zvolí někoho, kdo jim naslibuje. NKÚ zjistila, že na covidová opatření nešlo tolik financí, ale mnohem více jich padlo na dárky pro voliče ANO. Ke konci vlády ještě zrušili superhrubou mzdu a to je dalších sto čtyřicet miliard sekyra každý rok.
"Určitě musíte mít pravdu", protože při té odpovědnosti (viz vláda Nečase, Topolánka) musely být nové vlády........Vždyť to, co tady říkáte, jsou naprosté nesmysly, v rozporu se snadno zjistitelnou realitou. Vy jednáte podobně jako Fiala, protože : životní úroveň klesla o deset procent, tak se z toho dá odvodit, že to vlastně tahle vláda dělá dobře. NEklamným důkazem toho je to, že opozici se to nelíbí. Co vy na to? To opravdu může vymyslet jen .... No a NKÚ zjistila opravdu chyby při rozdělování peněz v covidové době.Ani náhodou to nebylo tak, jak to podáváte vy a s ohledem na okolnosti, ze kterých k tomu docházelo, to nebyl tak špatný výsledek. Na tu poslední větu snad ani nemusím odpovídat. Vy určitě víte, že to bylo po dohodě s ODS a že to bylo v rámci cesty k jinému systému zdaňování. Přitom ale tehdejší vláda měla mnohem lepší výsledky než ta současná, že?
Nejhorší ministr zahraničí v naší novodobé historii. Už jen proto, že to je války a krve chtivý člověk (ale člověk není v tomto případě úplně přesné slovo). Člověk, který zničil mezinárodní vztahy našeho státu s mnoha státy světa, které pro nás byly důležité (třeba jeho práce v případě návštěvy Síkely v arabských státech, Fialy na území Afriky - takovou mezinárodní hanbu jsem nikdy v minulosti nazažil). Unikátem byla i jeho práce o distanc Číny na půdě EU, kde se mu doslova všichni vysmáli....... Tak by se dalo pochopitelně pokračovat.
Tato vláda si nesedla do hospodářského růstu jako Babiš před deseti lety. Po covidu hned válka a vše bylo jinak. Nemohli předvídat, že válka přijde. Možná, že se vám podaří pochopit, že v takové situaci nemůže vláda rozdávat, ale šetřit. Nemyslete si, že by Babiš dělal něco jiného. Kdyby rozhazoval, tak tady máme stále vysokou inflaci a státní rozpočet úplně v rozvalu. Potom byste viděl ten fičák, co by se dělo. Já jsem ráda za tuto vládu. Vím, že nemůže být stále posvícení.I vy na to máte být připraveni a ne stále natahovat ruce vládo dej, ale máte také šetřit a neutrácet víc, než na co máte.
Z vás přímo srší schopnost objektivně hodnotit..... Zapomněla jste dodat, že naše pravicové vlády asi celkem pravidelně nastupují do "špatného období", protože zpravidla nestačí jedno volení období levicových nebo úřednických vlád k tomu, aby se stát zkonsolidoval. O současných výsledcích této vlády není třeba hovořit - a to nemluvím o nějakých svých subjektivních hodnoceních, ale o ukazatelích a srovnání celoevropských. Je zajímavé, jak "je možné objektivně chápat vliv války na východě", zatímco předchozí vláda "rozhazovala" při covidu, i když mohla předvídat kdy a za jakých podmínek covid ustoupí, mohla předvídat, že všechny naše podniky situaci zvládnou a nebudou bez pomoci krachovat, no a společnost bude chápavá (což naše pravice potvrzuje pravidelně a situaci "vůbec nezneužívá") ...... Ale je od vás hezké, že už teď víte, jak by postupovala jiná vláda!
O tom jeho výroku si musím myslet jen něco o hlouposti! Ale chtěl bych ten výrok popsat i jinak. Naše vládní koalice a na ně napojená média s oblibou nazývají hnutí ANO a zejména A. Babiše populistou (jen pro vysvětlenou - jimi zneužitý výraz pro hanobení - jinak ale výraz v zásadě popisující kladné vlastnosti). Prosím, vysvětelete mně, do jaké kategorie bych měl zařadit nejen tento, ale i mnoho dalších prohlášení premiéra, stejně jako jeho spolupracovníků...... Pochopitelně to je vědomá lež a pokus o manipulaci s národem. .
😄 a prášek by nebyl? 😄 najděte si definice genocidy.
Zeptejte se u mezinárodního soudu v Haagu, proč "chování Natanjahua, resp. Izraele" pojmenoval jako válečné zločiny - genocidu. Nikdo jiný není více povolaný. Pokud vím, tak ze 195 zemí organizovaných v OSN v tom má jasno naprostá většina a vyšetřovatelé mezinárodního soudu i chtějí Netanjahua vydat tomuto soudu. Čím si to vysvětlujete? Anebo by si taky měli vzít ti všichni ve světě prášek? Pojem (anebo tedy definici) genocidy v praxi můžete vnímat třeba tím, že "někdo vyžene dva miliony obyvatel z jejich domovů, ty domovy jim zničí a pro život jim určí plochu úměrnou (koncentračním táborům) pro několik desítek tisíc lidí. A v rámci zlepšování životních podmínek jim zničí zdroj vody. To je pochopitelně jen začátek....
Podpora koalice vzrostla.... i když podpora hnutí ANO vzrostla více! V celkovém součtu se rozdíl v ziscích mezi oběma uskupeními zvětšil ve prospěch ANO. Mě jen napadlo, zda nepsal titulek článku premier Fiala! Podobným způsobem hodnotil výsledky krajských a senátních voleb! Ty přece skončily také "významným" úspěchem koalice Spolu.....
Francouzům se nelze divit. Víte kolik hlasů mají ve volbách tamní muslimové? Takže bych je jako příklad neuváděl.
Psal jsem to z hlavy a v tu chvíli jsem si na to vzpomněl. Je to ale pravda a nic to nevylučuje. Pod vlivem přistěhovalců různých národností je v podstatě celá západní Evropa - to je realita. Ale všechny ty státy mají i nějakou hrdost a dávají vědět, co si o tom konfliktu myslí - třeba i přiznáním státnosti Palestiny.... No a potom je v Evropě ta jedna agresivní výjimka....... vždyť i Netanjahu se nechal slyšet, že jsme jeho nejvěrnější přátelé. Nechci vypadat jako jednostranný nemyslící..... Já nemám problém se státem Izrael, ten stát respektuju, ale mám velký problém s osobou Netanjahua (a pochopitelně i s jeho nejbližšími soukmenovci), protože jeho chování je v mých očích neslučitelné s lidskými hodnotami. Ostatně proto ho chce mezinárodní soud, resp. jeho vyšetřovatelé, vydat, protože ho důvodně podezírají z válečných zločinů - genocidy.
Myslím, že to ještě není většina, ale nejvíce Izrael bohužel podporuje naše vláda a madarská, to, že je madarská vláda divná jsme si zvykli, ale my 🙁 ach jo. Jo a ta cenzura je u nás hustá.
Pokud vím, tak podporu Izraeli dnes z evropských států vyjadřuje jen Česko, Maďarsko a Rakousko. Mluvím tedy o hlasování v OSN a běžných vyjádřeních zástupců těch států. Všechny ostatní státy vystupují proti Izraeli. Vyloženě aktivní v podpoře Izraele jsme z Evropy jen my.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Izrael dělá to, co dělat nutně musí pro své přežití. Z všechny mrtvé Palestince může Hamás nebo Hizballáh. Na to žádnou fantazii nepotřebuji. Ta je naopak zjevně nezbytná pro to, abych si nějak dokázal obhájit vydání zatykače na premiéra demokratické země, která se brání terorismu a pokusům o likvidaci.
2 odpovědi
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
No vidíte, já si přesto myslím, že soud je v tomhle lépe informovaný a má dost podkladů pro svoje rozhodnutí (od podání podnětu uplynulo několik měsíců a tady se někteří - hlavně Forum24 - posmívali, že soud nemá žádné důkazy....). Já nemám nic proti Izraeli jako státu, ale souhlasím s tím, že Netanjahu je minimálně hlavním ideologem a spolutvůrcem programu a provedení, které prakticky celý svět vnímá jako válečné zločiny. A na rovinu, je mně smutno, když někteří naši představetelé pošlapávají řád a systém, který jsme spoluzakládali a který do dnešní doby naprostá většina světa uznává.