Umělý bolševik s umělou bolševickou inteligencí. Správné hodnoty to bude trénovat na archivu zpráv ITAR-TASSU. To nevymyslíš.

Je to další příklad, jak roztříštěná Evropa nedokáže dobře vzdorovat soustředěnému zlu. Snad lidem postupně začne docházet, jakou sílu by mohla mít federace. Současný model EU je konferenční, a v dějinách světa žádná konfederace nebyla úspěšná. Protože v krizových situacích se vždy najde někdo, komu se pro vlastní prospěch vyplatí zablokovat dohodu všem ostatním.

Měli bychom se podívat na daň ze služeb, které naopak silně provozují americké firmy a evropské služby skoro neodebírají.

Dohoda proti Rusku je důležitá, ale vyhrát nad parazitem v kožichu je ještě důležitější. Jinak nás bude svrbět znovu a znovu.

Chápu, že stát své vojáky chrání, a dovedu si představit milost i v takovém případě. Nedává mi ale smysl, aby reálně podezřelí vrazi dál sloužili. Klidně ať jako součást své speciální ochrany - kterou jiní podezřelí nemají - ukryjí i svou totožnost. Mělo by se s tím bezpodmínečně pojit ukončení činnosti a ztrátu výhod ze služby v AČR (výsluhy). Stát by vyjádřil, že poskytuje určitou zvýšenou ochranu ve zvláštních situacích, ale zároveň by se tím nepopřela morálka úplně. Nyní se to jeví, jako že je v pořádku na misi vraždit a nestane se vůbec nic, a dokonce ani soud neproběhne, aby vraždu prokázal.

.

Tedy - jseš-li nevinný, projdi soudem a nech se očistit. Nebo nic neriskuj, přijmi milost, ale vzdej se služby v armádě.

Málokteré technické stavbě se podaří, že sroste s městem a začne patřit k panoramatu. Vyšehradskému mostu se to podařilo. Zatímco secesní Fantova budova Hlavního nádraží se dá vychutnat leda tak z šestiproudé severojižní magistrály, Vyšehradský most patří k pohledům na Prahu.

.

Zachránit nýtovanou příhradovou konstrukci mostu by bylo určitě velmi drahé, ale ne nemožné. Investujeme do blbostí, které nikdo nikdy neuvidí a reálně nepocítí, tak proč nedat jednou prostředky do něčeho hezkého?

.

Přístup Správy železnic, která se rozhodla most neřešit a dostat ho na pokraj havarijního stavu považuji za sprostý. Rozhodně bych nepřijímal argument, že most se nevyplatí opravovat od toho, kdo sám tento stav zavinil nebo roky toleroval. Stejně tak nejde podle mě přijmout argumentaci, že je potřeba kolej navíc. Samozřejmě, když tudy naprojektuji cesty, tak se k takovému výsledku dopočítám. Ale to přeci neznamená, že neexistuje i jiné řešení.

Já bych uzavřel Kaliningrad v Polsku.

Orbán doposud neměl reálnou opozici a u moci je velmi dlouho. Maďarské (ne)výsledky nemůže na nikoho házet. Sice se snažil Maďarům podsunout, že opozicí Maďarska je Evropská unie, a ta může za jejich špatnou ekonomiku, ale nepodařilo se mu to. Maďaři prostě vidí, že jiné země jdou dopředu a oni přešlapují.

.

Nyní bude Maďary čekat velmi těžké období, protože jakákoliv nová vláda bude bojovat s úřady dlouhé roky zabetonovanými lidmi napojených na Fidezs. Dá se očekávat, že první vláda přinese Maďarům velké rozčarování, protože nedoručí žádné výsledky. Každá vláda potřebuje udělat zásadní změny první rok, protože druhý rok vstoupí v platnost, a třetí rok je teprve první šance uvidět nějaké výsledky a změřit je. Pak už přicházejí volby. Jenže (nejen) první rok budou mít dost co dělat, aby cokoliv uvedli do praxe - všechny úřady a úředníci budou změnám reluktovat.

Administrativa Donalda Trumpa vychází z toho, že když nebude hurikán v televizi, tak jako by nebyl vůbec.

Celá potíž je v tom, že zákoník práce extrémně chrání zaměstnance. Pokud má zaměstnanec zdravotní potíže, zaměstnavatel to dost odnese. Nahodile mu vypadává pracovník, kterému ale musí držet pracovní místo a nést běžné zaměstnanecké náklady, i když v práci není. Nemůže mu dát výpověď, a pokud ano, tak s odstupným. Nižší mzdu dát staršímu na stejnou pozici taky nesmí, a i když najde speciální pozici, stále je tu minimální mzda, která se za daných okolností zaměstnavateli nevyplatí. Zkrátka, náš zákoník práce tak moc chrání zaměstnance, až mnozí prostě práci ani nenajdou. Nejen starší lidé, ale čerství rodičové (maminky).

.

Potom je logické, že zaměstnavatelé sáhnou raději po dražším mladém muži, nebo po ženě, která má už aspoň dospívající děti. Toto se buďto vyřeší tím, že samovolně porostou mzdy, a senioři prostě budou levnější - ale to vždy zkazí socialisté tím, že zvýší minimální a zaručenou mzdu, a tím pádem výhodnost nenastane, anebo tím, že se parlament odhodlá rozumně opravit zákoník práce, který v těchto oblastech (maminky, senioři) nefunguje vůbec dobře.

Podobný cutoff switch měl pod volantem Trabant.

Velká chyba Evropy je, že zatím neoznačila Rusko za čistě nepřátelskou zemi a nebrání se prorůstání ruských vlivů. Zpětně to bude vypadat jako pěkná hloupost, že Rusko roky v podstatě nepokrytě hlásá, že vede válku hybridními metodami proti Evropě i USA, ale my se stále tváříme jako přátelé, byť s "trochu ochlazenými vztahy".

Je to dobrá zpráva. Škoda zbytečně ztracených životů během půlroku, ve kterém vzal americký Trump Ukrajině naději se ubránit. Trump samozřejmě za ruskou válku nemůže, ale za zbytečné období beznaděje a životů ztracených bez možnosti uspět, morální odpovědnost nese.

Evropa si svou budoucnost projídá. Po euforii v devadesátých letech celá Evropa naskočila na těžko udržitelný trend neustálého zlepšování životní úrovně za cenu konzumace ekonomiky. Rozhodně to není jen green dealem, jak se dnes módně skloňuje. Nevidím ale příliš cestu zpět. Ten neudržitelný blahobyt trvá už tak dlouho, že si lidé ani neumí představit, že by se dalo žít jinak. Dnes mají lidé pocit a jsou skeptičtí z pocitu, že se jim už nyní žije špatně, a představa jakéhokoliv omezení pohodlí nám připadá nepředstavitelná. Přitom nemluvě o Číňanech, ani Američané, nejbohatší země světa, si mohou nechat jen zdát o společenském zabezpečení, jaké je zavedeno v Evropě.

Socdem je bezcenná strana, která už ani pro bolševiky ze Stačilo! nemá žádnou cenu. Po tom, co předvedli, ztratili jak politiky, tak voliče - a k čemu nyní Socdem potřebují? Snad ne kvůli tomu, že by toužili po Maláčové a Zaorálkovi? Stačilo! si brzy uvědomí, že bohatě stačí, že je Socdem v troskách, a nemusí dávat žádná místa na kandidátce politikům ve výprodeji. Velmi bych se divil, kdyby se Maláčová a Zaorálek dostali na volitelná místa a byli skutečně zvoleni. Tím se definitivně završí celá éra ČSSD/Socdem.

Nevím, jaká je historie Štiřína, ale obecně jsem nikdy nepochopil nevoli navracet majetky bývalým vlastníkům. Jako kdyby Lobkowitzové mohli odstěhovat Říp, římskokatolická církev chrám sv. Víta, Schwarzenbergové Orlík nebo Hlubokou. Stát má kouli u nohy, majetky jsou jen v úřednické péči bez prožitku skutečných majitelů... A nyní nevíme, co s nimi a jak to financovat.

V Rusku jsou si vědomi toho, že se brzy začnou rozjíždět kampaně na mid term volby v USA, kdy se budou muset republikáni vymezit pro nebo proti administrativě Donalda Trumpa. Proto se snaží vytěžit maximum teď v době, kdy není Trumpův kabinet ničím příliš omezován.

Tak to je asi v zásadě v pořádku.

Naši budoucnost projedli ti, co čtyřicet let tolerovali bolševické hydry. Dnes tito pracovníci, co celý život produkovali zápornou hodnotu práce, chodí do důchodu dříve a berou víc, než dostanou ti, kteří to musí v produktivní části života financovat. Přesto je ve společnosti, z nějakého neracionálního důvodu, nečekaně velký sentiment po době, která nás ožebračila. Vrcholem idiocie je pak, když někdo napíše, že jsme měli nemocnice a přehrady. Jako kdyby na západě svítili svíčkami, a umírali dřív než my.

Jo, to bude ráj. Ploty kolem (které nás budou chránit před migranty, kteří k nám nepřicházejí), zaprdění ministři doma, a média pod kontrolou. Vážně jako?