Bydlíme na trojmezí třech okresů a zároveň i krajů. Do našeho okresního města to máme 33 km a do dalších dvou zhruba 50 km. Je smutné v dnešní době dojíždět za kvalitou světa kraj, místo toho aby kvalita šla za náma.

To co píše autor se týká možná velkých měst. V našem městečku jsou tři obchody řetězců a všichni nabízejí stejný šunt. Jak si tedy mohu vybrat lepší a tím i dražší výrobek, když ho žádný obchod nenabízí. Soukromé řeznictví, jak autor nabízí, široko daleko není a ani nebude, protože jsme daleko od větších měst a od toho se odvíjí i kupní síla obyvatel. S tou kvalitou je to asi tak. Jeden zdělovací prostředek dělal test Lunch meatů. Na začátku zdělili, že se jedná původně o vepřovou konzervu, kterou vyvinuli pro Americkou nebo Britskou armádu (přesně si již nepamatuji). V testu měli dvě konzervy vyrobené v Dánsku. Jedna zakoupená v Německu, druhá v řetězci v Česku. Obal absolutně stejný. Německá konzerva obsahovala asi 85% masa a zbytek tuk. Česká asi 40% masa, zbytek bylo strojově oddělená maso skostí, dokonce peří a zbytek tuk. Za komančů jsem si tyto konzervy kupoval v zaměstnání ke svačině a po devadesátém roce se to přestalo dát jíst. Akorát nerozumím jedné věci Rum a Pomazánkové máslo jsme museli přejmenovat, ale konzerva která místo vepřového obsahuje náhražky se může prodávat pod stejným názvem. Gothaj, Český salám, pařížák jste kdysi mohly bez problémů osmahnout na pánvi dnes máte problém aby se vám na tu pánev nepřilepil. O špekáčkách na opékání bylo napsáno mnoho. Tak nevím, . kde autor na ty modra chodí. A ty rady s nakupováním, když široko daleko jsou jen řetězce nabízejíci šunt, ty si může dát za klobouk.

Pracoval jsem v zemědělství a nepamatuji krmné žlaby natřené suříkovou barvou.

Platit někomu TV reklamu i když se na ty TV stanice nedívám je to samé. Podle vaší logiky, bych měl mít v obchodě slevu.

Ono to není jen od oligarchy. To se týká většiny velkovýrobců. Bohužel, ne všude jsou k dostání výrobky od malých, poctivých výrobců.

Lidé kteří tu dobu nezažili, by neměli o této době psát. Ať v dobrém, či zlém, protože pak píší bludy. Když jsem si za komančů na pánvi opékal Gothaj , tak se mi krásně opekl. Zato dnešní se po chvíli přilepí k pánvi a je po parádě. Asi to není tím, že tehdy ta kvalita byla horší. Asi naopak. I chuť byla lepší. Kvalitní zdravotní péče pro všechny Taky naopak. Dostupné bydlení pro všechny , taky naopak. Takže jak říkám, kdo tu dobu nezažil, neměl by o ní psát a lhát lidem. Jo, je pravda, že maso bylo nedostatkové.

Ale platíte. Nebo si myslíte, že peníze na reklamy jsou někde ze vzduchoprázdna? Ne. Vše platíte v ceně veškerého zboží které se prodává, protože ty reklamy se z něčeho musí zaplatit a z největší pravděpodobností nás všechny to stojí měsíčně víc než poplatky za ČT a ČR dohromady..

Slovy klasika, nikdo není dokonalý. Máte pravdu, já bych tu odvahu každý den jít s kůží na trh neměl. Na druhou stranu, tenkrát se to neslo celým rozhovorem, že stopy těchto látek jsou detekovány v potravinách, jsou pravděpodobně rakovinotvorné atd.A protože se k tomu během rozhovoru několikrát vrátila, nejspíš to bylo v osnově rozhovoru nosné téma, tak mě to zaujalo. Jednou se můžu splést, přeřeknout, ale když to opakuji celým rozhovorem, tak to není dobře.

No nevím jak se připravuje ,ale když jsem kdysi poslouchal její rozhovor o kvalitě potravin, kde tvrdila, že se čím dál víc hnojí pesticidy a herbicidy, tak mě pojímala hrůza. Ony totiž postřiky na hubení škůdců a likvidaci plevelů mají do hnojiva dost daleko. Zkuste si například pohnojit zahrádku roundapem.

A kdo se dopracoval svého velkého majetku svojí pílí sám? Zpěváci? Myslíte,že Gott si sám psal hudbu a texty ke všem svým písním sám? Že se na svých koncertech doprovázel sám? Že náš slavný vynálezce Křižík se dostal ke svému majetku pouze sám? Že Bil Gates zbohatnul sám o sobě? Ne. Vždy jim k tomu dopomohli skladatelé, textaři, montéři a další různí inženýři, technici a dělníci. Tak to vždy bylo, je a bude .Na všem vždy by měl logicky nejvíce vydělat ten kdo něco vymyslí a zorganizuje. Pokud si někdo myslí podle komunistické teorie, že to má být obráceně, tak je trochu mimo. Nebo si myslíte, že když Vy vymyslíte nějaký výrobek (stroj, přístroj), napíšete úspěšnou knihu, tak že by z toho měl nejvíc zbohatnout dělník co to vyrobí, tiskař co tu knihu vytiskne a tak podobně a z vás by měl být žadatel o sociální dávky? Určitě by jste s tím nesouhlasil. Nebo by jste byl šťastný, že z vaší myšlenky zbohatli všichni a vy byste chodil o žebrácké holi?

Kdyby komunisti s holýma zadkama nezáviděli druhým majetky a nechtěli to ukrást pro sebe, tak dnes nebylo restitucí a nevypláceli jsme okradeným odškodnění.

Já ten důvod pamatuji. V roce 1975 začala v naší obci oprava staré budovy školy. V roce 76,po volbách, naše obec spadla pod sousední

městečko. Veškerý materiál, který tam byl nachystaný na opravu, odvezli do obce střediskové a použily pro stavbu tělocvičny. Otvory pro dveře, okna se zatloukly deskama a tak to vydrželo až do roku 1990, kdy se obec znovu osamostatnila a celou opravu dokončila. A naopak ,teprve poté započal rozvoj a zvelebování obce. Věřím tomu, že to tak bylo ve spoustě dalších obcí. Lidé si to pamatují a budou proti tomuto slučování i když z ekonomického hlediska by to bylo asi správné. Na druhou stranu se to samé týká krajů (kvůli evropským dotacím se musí slučovat do větších celků) a je zajímavé, že se nemluví o tomto. Zřejmě kvůli tomu, že v krajských úřadech je velké množství politiků z vládnoucích a opozičních stran a tak je toto téma tabu. V malých obcích tomu tak není a tak jsou na odstřel.

Soud vynesl rozsudek,,Páni myslivci travte a zabíjejte dál.Pokud vás náhodou někdo odhalí, jsme tu my, kteří se vás zastaneme".

To přišel v té době pán do mototechny a ptá se: Máte patnáctistovku žigula? Nemáme. Tak to musím zavolat mamulovi. Vlastně si vzpomínám, že tam ještě jeden je. A je v modré barvě? Bohužel, není. Tak to musím zavolat mamulovi. Jé, já se spletl, je v modré. Pán vyplatí patřičnou částku a ptá se prodavače zda by si moh zavolat z jejich telefonu. Prodavač souhlasí, pán vytočí číslo a říká do sluchátka: ahoj mamulo tady taťula, tak toho modrého žigulíka máme.

A já chci zrušit reklamu na soukromých stanicích. Kdyby totiž nebylo této předražené reklamy, zřejmě by jsme platili za spoustu zboží míň. Ono totiž na tu reklamu si firmy musí vydělat a ty peníze vytáhnou z naší peněženky.

Letošní majáles: Vratné, zálohované kelímky, záloha dejme tomu 50Kč.Většina platí kartou a na konci chtějí všichni zálohu nazpět. Začíná problém, není hotovost. Vypukne mela, kterou řeší policie. Možná tak nějak to mohlo být, ale netvrdím že to tak s určitostí bylo. Takže karta nebo hotovost.

4etl jste ten článek? Nejdříve slučovat a do budoucna kde bude méně než 200 žáků i rušit.

Kdo nemá čas na zavařování okurek (nepíši o skladovacích prostorách a pod.), zřejmě vydělává tolik, že je zbytečné aby psal do této diskuse. A kdo vydělává málo, běžně kupuje kupuje okurky do padesáti v každém běžném obchodě. Nejdražší co jsem viděl byly velikosti 3-5 cm asi za 60 kč a to nebyly v akci. Síla jejího příspěvku se rovná síle příspěvku Nutella. Zřejmě ty její okurky kupovala na benzínce nebo letišti.

S vyjadřováním p. Novotného nesouhlasím a jako veřejný činitel by měl daleko více vážit slova. Na druhou stranu, komunistka Konečná pokud se hrdě hlásí ke KSČ a svou politickou příslušnost bere jako dědictví po svých předcích, by si měla zamést před vlastním prahem. Tahle strana má na svých rukou daleko víc než jen neomalené urážky. Má totiž na nich krev. Ve vykonstruovaných soudních procesech posílali lidi na mnoho let do kriminálů a také pod ruku katovi. Tyto procesy se neštítili veřejně přenášet rozhlasem, aby mezi lidmi roznášeli ještě větší třídní nenávist. Dodnes však nenašli odvahu veřejně se omluvit např. v televizi v mimořádném vystoupení. Pouze v rámci svého ÚV přijali nějaké usnesení které nikdo neviděl a tím to pro ně skončilo. A teď nám tahle dáma káže jak se máme chovat. Jak napsal Kryl KAT O MORÁLCE KÁŽE.

Co mi to jen připomíná? Jo ,hlavu masařky pod mikroskopem.