Máte možnost si vybrat média, jaká chcete, nebo taky žádná, nebo taky vlastní provozovat. To je demokracie a to je svoboda slova.
Kdyby měl být nad médii nějaký orgán, který by posuzoval jejich "nezávislost", byla by ta média závislá právě na tom orgánu. V zásadě právě takto se do společnosti zavádí cenzura - tak to udělali v Rusku. Zavedli ústřední orgány, které hlídají, aby média nešířila "lži", přičemž ten orgán má takové pravomoci, že se mu nedá bránit.
Hodně lidí si zaměňuje, že novinářská nezávislost má znamenat totéž, jako nestrannost. V tom nejste sám.
Děkuji,má to svou logiku,
Novinařina nemusí být objektivní, novinařina jako celek musí být nezávislá. Je jasné, že třeba Haló noviny budou otiskovat levicový pohled KSČ, tedy nikoliv "objektivní". Pro výkon novinařiny je potřeba nezávislost, tedy že smí svobodně existovat média jakéhokoliv druhu. Levicová, pravicová, středová, nepolitická...
Takže akorát tak se hlásíte k hordě těch, kteří význam "svobody slova" nechápou a domýšlejí si do něj něco úplně jiného, než to znamená. Svoboda slova neznamená právo na to, aby Váš názor někdo šířil. Máte pouze právo na to, že tomu stát nebude nijak bránit.
Mate pravdu,mě nějak štve ta manipulace médií …
Tohle by měli stokrát číst všichni pitomci, kteří kvákají o tom, že u nás není svoboda slova a že moderace diskusí na soukromých serverech je cenzura. Takové panáčky bych poslal do takové země, jako je Rusko - kde represe už způsobují autocenzuru, a kdy trestem není blokace na jednom serveru, ale blokace na Sibiři.
A tímhle jako obhajujete naši neobjektivní novinařinu,že někde jsou natom hůř ,tak pohoda…????
Hlavička vytažena již po narození. Můžete pokračovat, Vaše pointa mi uniká.... Fakta, že nevypovídali jsou jasná, to už nezměníte, bylo to řečeno u soudu.
Není tedy čas na Vaši hlavičku?
Nebo nebudeme ztrácet čas? Každý máme pohled na spravedlnost nejspíš jiný, dobře Vám tak, ale já ty vaše křivopáteřní principy nesnáším, bohužel.
Mějte hezký den.
🙂,co bylo řečeno u soudu,že nevypovidat,znamená přiznání viny…???:)
Ale Miro, no tááák, lidi nejsou blbí. Každému je přece jané, že právo nevypovídat je jen z jednoho jediného důvodu... nepřitížit příbuznému. Tak už ty hlavy vytáhněte ze zadků a myslete a chovejte se jako dospělí, rodiče a vzory pro své děti, vnoučata a ku prospěchu lidstva.
Ale Petře,vy moc mému příspěvku nerozumíte…🙂.Vytáhněte si tu hlavičku ze svého ega a zkuste chvilku přemýšlet …
jak vůbec může být ve vrcholné politice kdokoliv, u koho je jen podezření z podvodu či jakékoli nekalé činnosti? A jak vůbec může se dostat až takhle vysoko nějaká náplava? A jak se vůbec najde někdo (a že vás je), kdo vůbec nevidí neslyší a je žere koblížky?! Co pro vás tenhle udělal? Co udělal pro nás obyčejný lidi? Co udělal pro stát? Udělal jen pro sebe, a konflikt zájmů je to jako prase!!!!
To mluvíte o STANU…???
Samozřejmě, že nikdo z blízkých slovenského estébáka Babiše nebude vypovídat, snad s výjimkou jeho syna. Ve hře je třeba i jejich vydědění. Oligarcha Babiš jasně ukazuje soudci Janu Šottovi a celému českému národu to, co v minulosti prohlásil v Parlamentu
Nikty neodstupim, pametajte si to, nikty.
A další ňouma,co jede proti Babišovi…
ON-LINE: Babišova manželka, dcera i švagr odmítli u soudu vypovídat .
Tak samozřejmě , tím vlastně nepřímo přiznali , že by si výpovědí nakáleli do vlastních bot . Pokud nemají čisté svědomí , nebo by ublížili výpovědí Babišovi , tak využili tohoto práva NEVYPOVÍDAT .
Pokud mají čisté svědomí a rovněž celá rodina i Babiš jednali poctivě a čestně v dobré víře , tak u soudu vypoví beze strachu a v klidu jak tato poctivá záležitost s Čapím hnízdem probíhala .
hezký den
Melete kraviny,takhle právo nefunguje,jen naprostý hlupák si mysli,že právo a spravedlnost jde ruku v ruce.Nepřestává mě udivovat,jak hloupý jsou lidé,kteří nenávidí Babiše…
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak konečně může kandidovat za STAN legálně…🙂).