Tak jak je to s těmi Balkánci? Vím jen, že Birmančevič je Srb a Laci Albánec. Kdo je tam další?
Tak už to vím: Sparta přivedla do týmu Kosovany Rrahmaniho a Krasniqiho, na Letné už působí Albánci Laci s Tucim. Myslím, že to byla chyba, koupit tyto ostatní Balkánce. Ani jeden zdaleka nedosahuje kvalit Birmančeviče. A ten bohužel, možná z toho důvodu, nepodává takové výkony, na jaké jsme si zvykli. Ale vedení Sparty raději obětuje nejlepšího hráče, než aby přiznala chybu.
....keci, keci, keci, nikdo z nás neví, jak se budou vlci chovat v kulturní krajině. Nikdo po nich 150 let nastřílel, nemají přirozený životní prostor, ten byl obsazen člověkem a zemědělstvím. Nejsme ani sever Evropy, ani Kanada a snaha ochránců přírody vytvořit ve středu Evropy rozsáhlé pruhy divočiny se nemůže podařit. Pusobenim na Sumave, chováním NP, jeho požadavky na obce se odráží ve vůli obci zřídit NP Krivokladsko.
Ten odpor veřejnosti musí vidět i ti, co adoruji vlci populaci. Jen nevím co s vlkama za 15 let budeme dělat, bude jich víc, než medvědů na Slovensku a co bude za 15 let je dnes každému jedno.
Snaha vytvořit v Evropě pruhy divočiny je bohulibá, ale naráží na lidi, jako jste vy.
Jojo, jen ať je více národních parků a CHKO. On vám co v těchto územích bude říkat kdejaký moula co máte a nemáte dělat. Tihle chytráci tam nebydlí a je jim jedno, jaké těžkosti či strach to místním přináší. Stejně tak omezení či finanční náklady to místním přinese. Jim je to jedno, v paneláku si otočí kohoutkem, pustí teplou vodu, zvýší teplotu v pokoji a je jim fajn. Pak sednou k PC a opět navrhnou další a další omezení. Takže jen dál podporujte tyto "ochranáře" a udělejme všude NP, CHKO, PP, PR, ....
Je to pořád dokola. Vlk není pro člověka nebezpečný. A chovatelé ovcí si je musí zabezpečit.
Ne, já si nic nepletu. Bezhlavá a bezkoncepční ochrana jednoho živočicha na úkor všech ostatních je špatně a jde to ruku v ruce. Tato zvířata, ať je to vlk nebo medvěd a je jedno, jestli je to u nás nebo na Slovensku v kulturní krajině nemají co dělat. Když budou v národních parcích, tak s tím nemám problém. Stejný problém jako mají dnes na Slovensku s medvědy bude do deseti lety u nás s vlky, když už dnes ochránci přiznávají, že jich je u nás více jak 100 kusů. Pak se teprve lidi začnou bát chodit do lesa.
Ale článek se týkal národního parku!
Pan doktor, jaksi zapomíná na to, že každý národní park má jistou rozlohu, úživnost pro zvěř a každá zvěř má své specifické požadavky. Když se tomu nechá přílišná volnost, jako třeba na mnohých místech na Slovensku, tak střet je dříve či později nevyhnutelný s následky pro obě strany a výsledek jak už reputační, tak i faktický bývá pro zvěř vždy horší. Regulovat stav dravé zvěře, až při přímém střetu v sebeobraně, jak stupidně navrhujete, není ani za pět minut dvanáct, ale spíše o dva roky pozdě.
Na Slovensku mají problém s medvědy. My se bavíme o vlcích. Jak již bylo napsáno, vlk není pro člověka nebezpečný, tak se nebojte. A pokud si myslíte, že vlk vyloví všechnu zvěř a potom se obrátí na ovce a na člověka, tak je mi vás líto. Vlk se nebude dál rozmnožovat, pokud nebude mít dost potravy.
Pan Švamberk má pravdu když píše, že Západ se bojí války a situaci na Ukrajině srovnává s trapným přihlížením mocností k Německé agresi před druhou světovou válkou. Ale se Španělskem, kde se jednalo o střet ideologií v občanské válce bych to nesrovnával. Laxní přístup Západu k ruské agresi způsobuje situace v USA, které jsou teď bez prezidenta a špatný stav evropské ekonomiky. Evropě se teď válka nehodí, zvykla na pohodlný mírový život, který směřuje k dekadenci. Je to nepohodlné a nebezpečné, ale Západ by se měl rozhoupat k nějakému razantnímu kroku, i kdyby to mělo znamenat velkou válku. Je fakt, že jsem úplně zapomněl na nebezpečí použití atomových zbraní. Ale to snad není možné.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Jo, jo, poradí jim, aby to už nedělaly. Až EU prosadí stejnou výši dávek v celé EU, máme je tady také.