Neměl by se nejdříve řešit problém nedostatku pediatrů?
Je mi 72 roků, na návštěvy u pediatra si sice nepamatuji, ale určitě jsem u něj několikrát byl. Vězeňského lékaře jsem dosud nepotřeboval, domnívám se tedy, že využití vězení závisí na svobodné volbě každého vězně. Je mi jasné, že nikdo nepožádá o pobyt ve vězení přímo, ale je možné zdržet se chování, které výkon trestu umožňuje. Možná by bylo vhodné dostat do povědomí obyvatelstva, že úroveň zdravotní péče je v kriminále na nízké úrovni, pak by možná došlo ke snížení počtu vězňů.
Ve vazební věznici nejsou držení odsouzení lidé, nýbrž lidé teprve obvinění. 🙁
Uniklo Vám jaksi, že vazba není výkon trestu a že platí presumpce neviny. 🙁
Vyhýbat se nemusí, protože je to Ukrajinec a jemu se nic nestane. Kdyby to byl náš řidič, bude platit jaki mourovatý, seberou mu body a ani bych se nedivila, kdyby i řidičák
Ano, ale... zřejmě nerozumíte moc čtenému textu - tady už jde o trestný čin. 🙁
Takže "jenom" pokuta, odebraný řidičák a body to už jaksi nespraví.
A to je dobře - trestní odsouzení takovému zmetkovi patří.
Zejména trest vyhoštění by se v tomto případě hodil.
Tak je bezva, že máme takové soudkyně, které chrání společnost tím, že osobně apeluje telefonátem na obžalovaného cizince, aby se laskavě dostavil k hlavnímu líčení, když tak opakovaně neučinil na předvolání. A pak mu skrze média vzkáže, že teda na něj ten zatykač bude muset NAKONEC vydat! SVATÁ PROSTOTO! Kde to žijeme?
Soudkyně se snažila ho kontaktovat všemi možnými způsoby, které vyplývaly ze spisu... co je na tom nepochopitelného...? 🙁
Nevyšlo to, takže následuje příkaz k zatčení a poté vazba.
Takový je prostě zákonný postup, vážený "pane Chytrý"... 🙁
Tato praxe je známá už od devadesátek a je s podivem, že na to přijde policie až teď. To si člověk udělá obrázek o tom, kdo u policie pracuje.
Rozumíte čtenému textu...? 🙁 Vždyť na to policie přišla... 🙁
Policie napřed potřebuje podezření a důkazy, aby mohla začít vyšetřovat. 🙁
Nebo byste si přál, aby to fungovalo jako ve filmu "Minority Report", kde policie odhaluje zločiny a zatýká pachatele ještě dříve, nežli je zločin spáchán...? 🙁
Svatá prostoto...
Že se snaží uplácet soukromé firmy to je pochopitelné (trestné, ale pochopitelné). Úředník, který způsobuje státu škody za desítky milionů, kvůli zájezdu zdarma je za mě 100x větší morální zrůda než ten podnikatel... a měl by také dostat podstatě vyšší trest.
Souhlasím s Vámi, protože takhle je to bohužel nastavené - nedáš, tak nedostaneš... 🙁
A je úplně jedno, jestli příslušný vysoký úředník je z ODS nebo ANO nebo odkud - tato vlastnost (obohatit a nakrást si, dokud to jde), funguje napříč politickým spektrem bez rozdílu... 🙁
Přesně!
2016 pravomocný rozsudek
2019 NS rozsudek ruší
2024 tentýž rozsudek jako 2016
Na to potřebovala justice 8 let?
Zdrželo to pozůstalosti řízení a pokusy různých právnických individuí (jako např. bývalý notář Halbich) se k žalobě dodatečně připojit a na žalované částce se přiživit... 🙁
Všechno to kdysi proběhlo zpravodajstvím... 🙁
Není to tak složité na pochopení...
Na to nemusí být člověk právník,aby mu došlo,že ta původně sepsaná smlouva byla nemorální.A také je evidentní,že proces je politický,když se vytáhne v okamžiku,když vypadá že SocDem ve volbách zaboduje.
Nenažraní dědicové by se měli stydět a ne fotit.Copak je to za soudce,který takto rozhodl? Asi pan neúplatný.
Jak se Vám to stalo...? 🙁 Rozumíte vůbec čtenému textu...? 🙁
A nebyl to ani soudce, nýbrž soudkyně...
Evidentně tedy čtenému textu nerozumíte... 🙁
Ostuda našeho soudního systému. Za co chtějí soudci přidávat. Za neochotu odsoudit politický objekt k vysoké platbě ? Nebo za závist, že někdo zbohatne ?
Neznáte průběh řízení, které zdržovali zejména další, kteří si také "chtěli uloupnout perníček" - jako např. bývalý notář JUDr. Halbich a další... 🙁
Mimochodem ta samá soudkyně už jednou žalobě vyhověla, ale její rozsudek zrušil Nejvyšší soud... 🙁
a do toho JUDr. Altner zemřel a řešilo se pozůstalosti řízení a tedy i procesní otázka, s kým tedy bude soud v ŕízení o jeho žalobě pokračovat. 🙁
Tak nenadávejte na soudce, když o tom případu neznáte podrobnosti... 🙁
Píšete úplné hlouposti... 🙁
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vazebni veznice je pro lidi, kteri nebyli poradne ani souzeni, natoz odsouzeni. Jsou to lide, kteri jsou podezreli a ve vazbe jsou proto, aby se pripad mohl radne vysetrit a vyloucil se jejich vliv na vysetrovani.
Z HLEDISKA ZAKONA TO JSOU NEVINNI LIDE!!! A podle toho bychom se k nim meli chovat. Do vazebni veznice se totiz muze dostat kazdy z nas a ani nemusime tusit proc. Je samo o sobe ostudne, jakou nahradu dostava clovek, ktery je uznan nevinnym - je to almuzna a rozhodne nenahrazuje promarneny cas. Diky vazbe se muzete dostat do peknych existencni problemu a to jen proto, ze se stanete duvodne podezrelym a soud vas do ni preventivne posle. Staci k tomu opravdu velmi malo a nemusi mit vase rodina na hypoteku apd...
Ostudou navrch je prostredi, ve kterem se vezneny nachazi a vrcholem v podstate tyrani je absence veskere lekarske pece. Divim se, ze v tomto smeru nekona zadny statni zastupce a nezene zodpovedne k zodpovednosti.
2 odpovědi
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Napsal jste to přesně a naprosto výstižně.
Vazba není výkon trestu a platí presumpce neviny. Tomu by měla odpovídat úroveň zacházení s lidmi ve vazbě. To se však evidentně neděje. 🙁
A bohužel některým čtenářům (soudě podle některých komentářů) toto vůbec nedochází. 🙁
O to více děkuji za Váš názor.