Jo podporujte policii, a pak Vás jeden znich jen tak z plezíru umlátí.

Teroristy zavřít nebo poslat do Palestiny, když jí tak podporujou. Budou tam řezat vodovodní trubky na rakety a s trochou štěstí jejich život skončí při výbuchu "rakety" nebo při odvětě Izraele a bude pokoj od "dobroserů"

Celá tahle studie je kravina, zaplacená studie vždycky vyjde tak, jak chce zadavatel. Zadarmo to "vědci" nedělali. Započítají se různé bulharské konstanty stejně jako u výpočtu CO2eq. Není možné ze spálení kila uhlí vyrobit celkové emise CO2eq cca CO2 0,9 kg a včetně těžby dopravy atd, když uhlíku je v CO2 jenom 27,3% (12/44 molárně). Zákony zachování energie a hmoty zřejmě pro podobné "fjědce" neplatí.

Za nástupní plat neuživí nikdo rodinu, tak nevím, co fízlové kňučí.

Tak piráti jsou neomarxisti, dobře že se poroučí do propadliště dějin, Bartoš z nich byl nejnormálnější člověk, ty co stáli za ním, to je mega verbež

Proč paní bakalářka píše o něčem, čemu nerozumí? V územním plánu byla zřejmě podmínka směru hřebene (rovnoběžně nebo kolmo k silnici, není to úplně neobvyklé) v kombinaci s maximálním % zastavěnosti pozemku. A pokud porušili ustanovení územního plánu, úřad jim to po právu zamítnul. Podmínky si měl projektant zkontrolovat jako první, ještě než začne něco kreslit. Proč o tom psát článek a ještě takhle hloupě?

Hlavně že je na okres 100 policejních aut s radarama a útočnými rámy, ale na nehody je v okrese jedno auto, proto se na policajty při nehodě čeká klidně i 3 hodiny. Ale vybírat daň z tachometru to se musí, aby bylo za co nakoupit víc radarů a mohlo se vybrat víc penez. Půlku policajtů vyházet, jsou to stejně jenom operátoři radarů na měření rychlostí

Tak úplně nevím, proč bych měl policajty litovat. Moje zkušenosti s ní jsou vesměs negativní. Črvrt miliónovou škodu označí jako škodu 9.900 aby nemuseli vyšetřovat trestný čin, pachatele jim člověk zjistí, ten se jim při výslechu přizná. A pak člověk od PČR dostane papír jako že pachatel neznámý a kdybych si po výslechu neofotil spis, a neměl důkazy, že se pachatel přiznal, nepodal stížnost na vedení policie, tak bych policajty nedonutil k tomu, abych dostal papír k soudu s výsledkem vyšetřování tak, abych u soudu vyhrál, jak se také stalo. Tady se policie stará primárně o svoje zájmy (tutlání průšvihů policajtů), dál o zájmy státu (vybírání daně z tachometru) a když jim zbyde trocha času, tak možná něco udělají pro lidi. Takže se vůbec nedivím, že ke střelbě jedo 3/4 hodiny. Stejné je to při nehodě, po kraji jezdí 1 auto na řešení nehod, bežně se čeká 2 hodiny a víc než přijedou, ale 20 aut na měření rychlosti je potřeba, aby peníze tekly. Na auta si montujou nehomologovaný útočný rámy atd... Za mě mají clepší podmínky, než si zaslouží.

Tak pořád dobrý, ve Francii občané radary ničí i výbušninami 🙂

Spíš bych měl strach, aby dotyčný při další likvidaci radaru někoho omylem netrefil

Za tyhle dotace by měl někdo jít do kriminálu. Vyhozený peníze ze státního na minimálně 2x špinavější EV než jsou spalováky. A ještě to má publicitu v novinách

Zrovna tenhle člověk si jako jeden z mála u policajtů zaslouží respekt a díky. Ale jinak mám s policií jenom špatné zkušenosti. Člověk jim dodá vše, aby chytili pachatele, oni je vyslechnou, ti se přiznají a policajti pak napíšou že pachatel neznámý a že škoda 1/4 milionu je podle nich škoda do 10 tisíc (aby nemuseli vyšetřovat trestný čin) a že to odkládají. Kdybych si těsně po přiznání pachatelů neofotil spis, tak jsme okrouhali a neměli jsme k soudu nic.

Celý tento článek mi přijde jako PR akce pro vylepšení obrazu PČR po tom, co policejní kovbojové zabili holku při bouračce v Praze při honění tuningáře, který možná ani nic neprovedl, to je pro policajty fakt reputační průser. Předtím nalitej fízl nezákonně zrakvil holku u baru, a policejní hlidka na to jen koukala. Kdyby to novináři nerozmázli, tak mohl u policajtů sloužit dál. Máme nejvíc policajtů na 100.000 obyvatel v Evropě, za mě by jich šla klidně 1/4 propustit. A policajti v diskuzi pod články se hned poznají, protože házejí vinu na všechny okolo, hlavně ne na policajta.

Vědecký konsenzus n je, když se dostatečný počet zaplacených a ničím nevynikajících průměrných až podprůměrných vědců nebo odborníků shodne na nějaké blbosti, kterou si politici bez vzdělání přejí, aby byla platná.

A až elektromobily nahradí spalováky, tak se těch 30 korun z litru paliva za 40, co si ukradne stát sebere kde? Ano, zdaní se elektřina pro nabíjení EV, a pak se bude jezdit za 1000Kč/ 100km. Zelený fanatici jsou mimo realitu. Tyhle peníze stát potřebuje, je to jeden z největších příjmů, ze kterého se platí třeba důchody...

Po dlouhé době jsem se odvážil nakouknout na dřevostavitele a zase kroutím hlavou, co se to tu píše za blbosti. Pan Krejší by měl radši psát o kočičkách

Souhlasím, ůtočí? Je třeba je zlikvidovat. Civilisti jim dobrovolně slouží jako štíty? Tak to nejsou civilisti, sorry ale zlikvidovat taky... to by ty ručníkáře naučilo. Rozumi jenom řeči síly

Hlavně by se měl odvolat Borell, aby dál nepomáhal teroristům

Obdivuju Izraelce, že se nechali tak dlouho terorizovat Hizbaláhem než na ně naběhli a že zabíjejí minimum civilistů při maximálních škodách teroristů. To jsou borci

107kWh/100 = reálná spotřeba 100kg uhlí /100km v energetickém mixu ČR

Elektromobil je hlavně špinavější než každý spalovák, když jezdí za 12kg uhlí na 100km při spotřebě 15kWhod/100km. (Protože v energetickým mixu ČR, Nemecka, Polska je na výrobu 1kWh potřeba při započtění všech zdrojů 0,8-1 kg uhlí). A to nepočítám výrobu EV. Jenom nejhorší ropáci si koupí EV.

Fandím Izraeli