Rusové nenapadli Ukrajinu kvůli plynu nebo kvůli Donbasu! Na obsazeném území žije 90% rusů. A vy si představte,kdyby k vašemu domu vedla přes sousedův pozemek např.elektrika nebo voda a on vás odřihl!
A co že tam žije 90% Rusů? Odevzdáme Slezsko Polsku? Východní Slovensko Maďarsku? Čtvrtinu kanady Francii?
Kdyby kenmě domů vedla elektřina dráty přes pozemek souseda a společnost co by ji posílala mu pravidelně mlátila syna a rozbíjela okna, tak s ní už dávno smlouvu nemám a drát je mi u .
Není to naopak!!! Takové kydy může napsat jenom ten, který nečetl v r. 2014 české noviny! Vyhledejte si je, pozorně přečtěte a tam najdete odpověď, PROČ byla Ukrajina napadena! Nic se z té šílené válečné hrůzy nemuselo stát!
Vyhledal. Rusko v roce 2014 tvrdilo že s Krymem nemá nic společného a mezitím platilo invazní Vagnerovy jednotky a dodávalo těžké zbraně rebelům.
Blbost. Jak je ta válka koncipována? Má za úkol oddělit evropský výrobní potenciál (především Německý) od levních surovin z Ruska. Dále je třeba oslabit ,ale nejlépe rozdělit Rusko na menší oblasti. Cílem je získat drahocenné suroviny jak v Rusku tak později v oblasti tajiciho Severního pólu. Jenom naivní blbec uvažuje o demokracii na Ukrajině. Jedná se čistě o prachy. Je to boj západních nadnárodních organizací proti ruským oligarchum. A kdo vydělává? Dnes např. určitě Lockheed M
Putin napadl Krym rok potom co se tam našlo jedno z největších loźisek zemního plynu v Evropě
Donbas má železnou rudu, titan a koksovatelné uhlí - vše pro výrobu oceli a další obrovské ložisko plynu - které se mělo začít v dohledné době těžit.
Tak nevím...
EU a NATO jsou snad demokratické spolky, takže žádná země by neměla diktovat, co smí nebo nesmí dělat jiná země. To už se potom začíná podobat Varšavské smlouvě a komunistickému bloku.
Tak diktovat a diktovat. Slovensko může, pokud mu to v EU vážně nevyhovuje vystoupit. Ale to reálně Fico nechce - dokud máte na koho házet problémy, nemusíte skutečně nic napravovat.
U nás to to úplně stejně udělal Andrej a po něm současná vláda.
Nechápu, proč Ficem- Slovenskem nechtěná EU nemůže požádat o rozvod. Fico dělá, jako když mu informace o skončení tranzitu přišla včera a přitom to ví nekonečnou řadu měsíců. Myslím si, že to nechal záměrně dojít tak daleko, aby mohl zvyšovat napětí a nenávist na Slovesnku. Mám pocit, že se ničeho neštítí...
Protože aby se stát vyloučil, musí pro to hlasovat všichni ostatní. A jako se dříve drželo Polsko s Maďarskem, teď se podpírají se Slovenskem.
Ano velice správně, ať u nás rozhoduje bez voleb ústavní soud....
Ústavní soud je od toho aby se dodržovala ústava.
To že u nás se běžně při kampani podvádí a neudávají se správně finanční zdroje je problém.
Ale pokud někdo poruší zákon v několika bodech - tedy nejen že do kampaně dá víc peněz než kolik je dovoleno, ale navíc to provádí bez nařízené transparentnosti, tak opravdu nelze říct že z hlediska zákona byli volby fér.
Cesta není v přinucení Ruska, to je téměř nemožné, cesta je v přinucení Ukrajiny, ať tenhle nesmysl ukončí. Ať se Zelensky přestane honit triko a přizná, že ani s celou slavnou Evropou a pomocí USA na Putina nemá. Za tři roky miliony mrtvých a k ničemu. Jen kvůli egu jednoho šaška a americkému zbrojnímu průmyslu.
Pravda, pravda. Dáme Rusku jen to území které chce a ono už dá pokoj.
Nevím z čeho to usuzujeme, vzhledem k tomu že za posledních 35 let Rusko napadlo nebo "armádně" vypomohlo většině svých sousedů, těm co se bránily i vícekrát, ale jistě zrovna ten kousek Ukrajiny - o které rádi tvrdí že má patřit Rusku celá - je to poslední a pak už nikdy s Ruskem problém nebude.
Chybí stále víc učitelů, zvlášť matematiky, fyziky a především informatiky - nemluvě o tom že ti co zbývají stárnou a kvalita výuky tak klesá. Informatik v soukromém sektoru zvládne najít práci za 2-3 násobek nástupního platu ve školství, z řadou benefitů jako flexibilní pracovní doba a práce z domova.
Jak to napravit? Určitě ne tak že budeme dál trvat na tabulkových platech, kdy lidé dostávají konkurenceschopné platy až po dvaceti letech praxe. Stát by se měl daleko víc zaměřit na motivaci mladých.
V roce 2008 podala Ukrajina oficiální žádost o vstup do NATO, i když moc dobře věděla, že nemá šanci. Udělala to Ruské Federach natruc, jako provokaci.
.
Pokud představitel státu na jednání odchází (je jedno, kdo), je to hulvátské jednání, které ponižuje, provokuje tu zemi a toho člověka, který mluví. Hloupé, nediplomatické jednání.
Když provokuje supervelmoc, je to sice také hulvátství, ale nikoliv nebezpečná provokace, když totéž dělá slabší strana vůči svému supersilnému sousedovi, je to navíc hloupé, pro danou zemi nebezpečné chování. Tahat medvěda za nohu není chytré, zejména když je agresivní a nebezpečný.
.
Rusko vyzbrojovalo separatisty, aby se mohli bránit je diskriminujícím Ukrajincům, to je nasnadě.
A prakticky okamžitě ji stáhla poté, co se Rusko ohradilo. Naopak, Viktor Janukovič nastavil parametry ke sbližování vztahů s Ruskem - do té míry že poté ukončil přístupové rozhovory s EU a zbytek je, jak se říká, historie.
Nicméně, máte jistě pravdu. Rusko je agresivní a nebezpečné. Právě proto by Ukrajina naopak měla do NATO vstoupit, vzhledem k tomu že za posledních třicet let Rusko poslalo armádu do čtyř sousedních států, do třech z nich dvakrát. Stejně jako například Finsko nebo Švédsko se tak mohla cítit, pochopitelně, ohrožena.
A jak můžete v jednom komentáři nejprve říct že Rusko je nebezpečné a agresivní a potom tvrdit že jen pomáhalo separatistům se bránit, když separatistické hnutí vzniklo jen díky jeho intervenci na Krymu?
A bohužel, nemohu souhlasit s tím že opuštění sálu je hulvátské. OSN je platforma která má tlačit státy k mírovým řešením. Pokud si poslechnete Ruská vyjádření v něm, je zjevné že neodpovídají tomu čemu mají. Tichý odpor je poté zcela jistě přijatelnější formou, než kompletní znemožnění Ruska vyjadřovat svoje názory nebo jej přímo z rady OSN vyloučit - tedy přesně to co vy naznačujete že se odcházením děje.
Jo, a jestli Lavrov opouští sál při projevu jiného představitele nějaké země, je stejný hulvát, jako Lipavský.
Lavrov sice je úplně jiná liga než náš infantilní, geopoliticky bezvýznamný Lipánek, to ale jeho hulvátské chování neomlouvá.
Oh, jistě. Ukrajina vypustila diplomacii za dob otevřeně s Ruskem spolupracujícím Janukovičem. Naopak, po roce 2008 když se Rusko vyjádřilo proti tomu aby se Ukrajina stala členem NATO o něm Ukrajina už ani necekla.
A pokud mluvíme o provokacích, proč Rusko v tom případě vyzbrojovalo separatisty?
A znovu, Ruská diplomacie v OSN dlouhodobě nemluví k věci. Vzhledem k formátu, a tomu že sama odchází ze sálu při kritice by mě zajímalo jak mají reagovat politici během jeho přednesu. Komunikace za zavřenými dveřmi je jinde než monolog v OSN.
Nikoliv ukázněně, ale slušně, diplomaticky a svůj nesouhlas by prezentovali při osobních jednáních.
Je mimořádně hloupé rezignovat na diplomacii a navíc se chovat jako malé vzdorovité děcko.
Asi jako když Lavrov opouští sál když má mluvit USA, nebo když se Ruští diplomaté usmívají během toho co ukrajinci mluví o násilí na dětech.
Diplomacie se zkoušela v letech 2014-2022 a kam dospěla? Těžko mluvit s někým kdo nechce.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Učebnice musí splňovat RVP. Můžete mi říct přesně jakou požívá Vaše učitelka?
Socialistické osnovy jsou krásná věc, která nás přivedla tam kde jsme. Montovna.
Od moderní základní školy by měl člověk očekávat hlavně to že dá mladému člověku pozitivní vztah k výuce a naučí ho učit se. Protože vzhledem k rapidním změnám v informačních technologiích a ekonomice základní školy prakticky nemají možnost být efektivní v dávání znalostí které budou nutné až nastoupí do pracovního procesu.
Zajímalo by mě, CO podle vás učitelky očekávají že naučíte dítě doma. Respektive co za socialismu se ve škole dítě učilo a teď neučí a je stále relevantní?
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
A líbilo by se maďarům na Slovensku,francouzům v Kanadě,polákům ve Slezku, kdyby jim zakazovali používat jejich rodnou řeč a zavíraly jejich školy?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A proč by měla škola ve státě vyučovat pouze v cizím jazyce? Zrovna Slovensko má v tuhle chvíli na stole návrh zákazu MLUVENÉ maďarštiny v dopravních prostředcích, na poštách a dalších veřejných místech - zkusu právě proto že východní část Slovenska ve výrazné míře už neumí slovensky.
Státy jako Rusko a Maďarsko dělají právě to že rozšiřují svoje diaspory a aktivně se v nich snaží probouzet vlastenectví vůči původnímu státu. Vy by jste neviděl jako problém, když by v oblasti ČR na úřadech nikdo neuměl česky, nebo spádová škola nemohla učit v Češtině?