To, že se dal před rokem 2020 nějaký plán, který se zdá že se nedá splnit mi až tak nevadí, vadí mi naprosto, že nejsou schopni tento plán revidovat... Přitom z mého hlediska je recept naprosto jednoduchý. Zrušit zákaz spalovacích motoru a hlavně Euro 7 a další nesmysli. Elektroauta jsou již v jistých segmentech v cenové paritě se spalovákama. Když budou elektroauta za pár let lepší a levnější, zákazníci si je určitě koupí... Jeslti chce EU podpořit elektromobilitu, tak at se sníží DPH na elektroauta, zlevní se a prodá se jích víc a nastartuje se průmysl... Ve finále je možný že se daní vybere stejně. Také je třeba předělat koncept emisních povolenek. Je jasné že v zimě dokud nemáme ZELENÝ vodík, tak fosilní paliva pálit musíme, tak naco za to máme platit nesmyslné peníze... Jo v léte firmy motivovat at palí fosil na minimum je za mě ok... Musí se to vzít pragmaticky. Nejsem proti ekologii, ale to co se tam aktuálně děje je naprostá katastrofa.
V diskuzi níže se střetávají dva názorové proudy. Jedni věří, že to s obnovitelnými zdroji zvládneme, druzí že nikoliv.
Otázka ale zní: Za kolik?
I kdybych bylo nutné pustit záložní zdroj (jedno zda na mazut, plyn nebo uhlí) jen na jednu jedinou hodinu ročně, aby se zabránilo blackoutu, tak těch zbývajících 8765 hodin ročně ten záložní zdroj musí někdo udržovat, opravovat, investovat to něj apod. A to stojí nemalé peníze, které zaplatíme my jako spotřebitelé EE. To je hlavní důvod, proč v posledních letech roste platba za distribuci EE (i když cena za silovou EE třeba i mírně klesá). Obávám se, že do budoucna se bude cena za distribuci EE bude dále zvyšovat.
Obnovitelné zdroje vyrábějí EE "zadarmo", ale svojí nestabilní provozní podstatou generují nutnost investic do záložních zdrojů a do posílení přenosových sítí. Považuji za dost nefér, že se náklady na tyto investice pak přenášejí na spotřebitele EE. Měli by to platit provozovatelé obnovitelných zdrojů. Rázem by ale byla ekonomika těchto zdrojů úplně jinde...
Souhlas. Je fakt hloupe, že čr má elektřiny dostatek v takovédle krizi, ale vyšší cenu mají zaplatit zákaznici... At to platí provozovatele větrných elektráren a FVE. Nemám nic proti obnovitelným zdrojům a i sám chci FVE na střechu ale člověk toto téma musí vidět komplexně.
Za mě je jeden velký problém s emisníma povolenkama. Asi se schodneme, že v rámci EU je půjde velmi težko zrušit, ale z mého pohledu by zásadně pomohlo změnit jejich koncept a dát maximální cenu.
V léte by se měli použivat fosilní zdroje nejméne co jde a v zimě prostě počítat s tím, že dokud tu nemáme fungující ZELENÝ vodík, tak nemá smysl ty povolenky dělat a zbytečně si zvyšovat uměle cenu energie...
Ukrajina se nemohla rozhodnout, jestli chce válčit. Jen reagovala (a velmi statečně) na ruský vpád.
To je určitě pravda. Ale proč mají lidi chtít furt platit cenu nejvyšší, za to že brání svůj stát... Radši bych zil klidně na Novým Zélandu, hlavně abych já a moje rodina byli v pořádku... Jo někdo tomu říká že je to ''hrdinství'' na druhou stranu jednotlivec se prizpusobi situaci. A i ty Ukrajinci už nejsou tak hrr na to jít do války, a kdo by se jim divil...
Bud Evropa hlavu z prd*le a bude si tu válku financovat sama, nebo konflikt zamrzne a zustane zapadni ukrajina a zbytek se připoji k Rusku... Tak to je, otázka je, jeslti Evropa s tím má vůli něco dělat, vzhledem k šíření populismu a pravicového extremismu to s Ukrajinou nevypadá dobře. Spíš si myslím, že to opravdu dopadne tak, že konflikt hranice se utvori na bojové linii. Smutná realita.. ale vemte si, že lidi v jižní Korei jsou taky rádi, že se rozdělili...
Nejsem fandou ani Trumpa a spíše tíhnu k demokratům. Je velká otázka, jak Trump bude mít negativní vliv v Evropě. Může mít i poměrně pozitivní vliv. Ukončí pomalé vykrvácení Ukrajiny, dá Evropě víc na zadek, na kterej nutně potřebujeme abychom byli zase více konkurenceschopní. Méně green dealu, více reform, to špatné nám může naopak pomoci nakoupnout opět naší ekonomiku. Je ale na druhou stranu velmi nevyzpytatelný, takže jsem rád, že nejsem Američan a nemusel jsem tam volit.
Ano, každý si budeme jíst to, o čem si myslíme, že nám prospívá.
No, jako clanek je plny polopravd... To ze nasycene mastne kyseliny ovlivnuji kardiovaskularni zdravi je fakt. Ano, margariny obsahuji vice omega 6, jako vicemene temer vsechny nenasycene mastne kyseliny, ktere se bezne konzumuji, proto je treba omega 3 doplnovat. Trans mastne kyseliny tam fakt uz jsou ve stopovem mnozstvi. A kadmium je vysoce toxicke nesmi byt ani na deskach plosnych spoju natoz v kontaktu s jidlem... Ale verte si cemu chcete. Ja zase poslouchat podcasty institutu moderni vyzivy, fitness 007, tak se vy zkuste vzdelat trosku komplexneji, nez z jednoho, pochybneho webu.
A myslíte,že je to máslem?Ty našlehané oleje nechutné taky nejsou kdoví jak zdravé.
Myslim, ze je to maslem dost. Na slunecnicovem a olivovem oleji neni nic nechutneho, rika se i ze repkovy olej neni spatny, ale tomu se osobne vyhybam. Ohledne konzumace masla byla v minulem stoleti ve finsku studie, kde lidem konzumujicim hodne masla maslo omezili a zasadne se zlepsilo jejich kardiovaskularni zdravi. A jasny neni to jenom o masle, kdo mazadlo obecne moc nepouziva a neni jen tluste cervene maso tak at si maslo ji klidne dal. Dulezite je kolik s nim celkem nasycenych mastnych kyselin. Je to komplexni problematika, poslouchtejte podcasty napr: fitness007, institutu moderni vyzivy a vzdelavejte se 🙂.
Než ty sr... Flóru a Ramu, raději pečivo suché. A do cukroví a buchet se dá co? Naopak máslo je zdravější než naslwhany olej s vodou. Víte z čeho se ty náhražky vyrábí? Ani chuťové to není poživatelné.
Ja rikal na chleba, ne do cukrovi 🤣. V tom cukrovi to samozrejme taky s nim, protoze je to jednou za cas a nevadi to. Neni nahoda, ze v cr je tolik obeznich lidi, rakovin tlusteho streva, lidi z kardiovaskularnimi problemy. Kdyz tu ctu ty komentare, komu neni radno, tomu neni pomoci. Jen me mrzi, ze zdravotnictvi je uplne zadarmi, lidi se vyzerou do neskutecnych rozmeru a pak se nechaji zadarmo lecit..
Ve Flóře jsou trans mastné. A ty jsou nejhorší. Margarín je tedy horší než máslo. Všeobecně. Dlouho se tvrdil opak. Protože vědci....
No, tak trans mastne tam fakt nejsou, to jsou lzi. Ano trans mastne byli ve velmi levnych margarinech typu perla, ale ty uz se davno nepouzivaj... Ale jo jezte maslo od rana do vecera, jezte bucek 7 dni v tydnu, kurte a pak si nestezujte ze budete mit infarkt.. Komu neni rando, tomu neni pomoci.
Jestli vam prijde maslo drahe, namazte si chleba florou, nebo lucinou. Mozna o tom nevite ci nezajimate se ale nasycene mastne kyseliny ( jsem hodne v masle) tak negativne prispivaji nasemu zdravi, predevsim kardiovaskularnim chorobam. Nenasycene mastne kyseliny predevsim omega 3 naopak prospivaji nasemu zdravi. Udelate tim i neco pro nas, kdyz snizite vydaje za svoje leceni.
Jako uprimne, at si tam udelaj referendum na ukrajinskem uzemi, jestli chteji valcit, nebo jim to uz stacilo. Pokud si lidi zvoli valcit tak budou muset mit masivnejsi odvody. Z pohledu jednotlivce se muze ten nazor zasadne lisit od nazoru statu a jsou to obcane a predevsim vojaci co plati cenu nejvyssi....
Tak především je nutné vůbec zrušit jakési emisní povolenky, to totiž nenese nic technicky příznivého, nenutí k technickým úpravám, aby se snižovala emisní zátěž prostředí. Je to jenom přelévání peněz z jednoho místa na druhé, něco se desátkem poníží, aby se jinde pustilo žilou a nula od nuly pojde. Emisní limity korespondují s technickou možností a pod 100g/100 km to už jaksi reálně drhne. A o pobídky také nejde......, je nutné rozvíjet technologie, tedy i EV, proč ne, ale při zachování i toho "tradičního". Každý způsob ať si vydobyde místo na výsluní, zkrátka budoucnost je jedině v mixu pohonů, 100% elektromobilita je nereálná iluze.
Dobry den, ja s Vama i celkem souhlasim s tema emisnima povolenkama, jenze zasadni problem je v tom, ze to se ridi z EU, emisni povolenky tam ale jen tak nekdo nezrusi.Jako cesi se s tim muzem sice snazit delat ale je dost mozny ze neudelame, tak je aspon vyuzit na neco smysluplnyho a ne si jen plnit statni rozpocty...Cinska vlada brutalne dotuje elektromobilitu a pokrivuje tim trzni cenu cinskeho EV, v USA maji slevu na dani a my tu nemame mit nic ? Tak jako asi pak se nemuzeme divit ze tady mistni elektromobily nejsou konkurenceschopne. Jasne jsou i vyrobni naklady,cena prace RnD, ktere tu proste jsou o neco vyssi s tim nic neudelame. A jako myslim ze desitky let muzou byt spalovaky v EV vicemen v synergii, zakaznik by si mel urcit co si chce koupit, a kdyz EV za 10-15 let budou tak dobry ze jim radsi kazdy da prednost proc ne. Bez regulaci a zakazu by to slo proste i bez kecu.
Jsem pro ponechání součastných emisních limitů 123g/100km a již je nesnižovat. Automobilky jsou v krizi, potřebují se z ní dostat, aby platili pokuty je nesmysl. Naopak, je třeba opet nakopnout evropský automobilový průmysl at nekrachuje diky drtivé konkurenci z činy a masivnímu poklesu produjů v číně díky levným EV. Můj názor je, že by se měli udělat stejné pobídky na nákup automobilů jako v USA. Tam dají slevu na daní nejakých 7000 USD tomu, kdo si koupí EV vyrobeno a vyvinuto v USA, takže taková Tesla. To samé bychom měli udělat u nás a to včetně baterii, je třeba zásadně snížit závistlost na Číně, nebo nás průmysl následující dekády nepřežije. Tyto dotace by mohli být financovány z emisních povolenek, když už je tu máme. Když se podpoří nákup nových evropských aut, tak to zvýší HDP. V součastné době jsou dotace na EV pro podnikatele zcela zcestné. Dáváme peníze a práci především Čínanům.. Smutné.
Skutecnym cilem je vydelat na nevyzvednutych zalohach, coz muze byt rocne klidne i miliarda korun. Udajne z toho 15 % pujde obcim na kompenzace za prazdne popelnici s plasty. Takze obce dostanou par supu, budou na tom silne ztratne oproti situaci pred zalohovanim a zbytek stovek milionu korun si rozdeli nekde na vlade nebo na Hladikove ministerstvu. To bude vyvar. Tohle je zrejme hlavni duvod, proc to tato vladfa tak tlaci prosti vsem. Tahle vlada nevladne, jen vymysli, jak co nejvice lidi obrat.
Myslím, že to nedává smysl, jestli si tedy ovšem myslíte, že se se do plastů dávají jenom PETky. Vaničky od masa, kelimky od jogurtu, všechny možné plastové obaly. My nekupujeme vůbec žádné PET přesto třídíme mraky plastů.
Ještě bych zavedl dan na přidaný cukr do potravin a nápojů a máme hned příjmy a i uspory ve zdravotnictví.
Pokud doma někdo třídí pořádně plast, tak asi tuší, že PET lahve se na spotřebovaném plastu podílí minimálně. My například třeba vůbec nekupujeme piti v PET lahvi. Plastů na zahození do žluté popelnice zbyde opravdu dost, smysl to má a u plechovek ještě větší, na spousty místech není ani popelnice na plechovky, takže lidé tuhle cenou surovinu raději hází do koše.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Máte naprostou pravdu ale tam to nikdo nechápe oni prostě pojedou po svém. Pokud se lid nezvedne tak to dopadne špatně.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Snad uplně nejvíc mě točí, že Automobilky budou muset platit za rozhodnutí zákazníků pokuty, místo toho aby investovali do nových technologii. Jiné Země se snaží podpořít automobilky, viz Čína i USA, ale u nás ne, u nás všem jen házet klacky pod nohy a pak se budou divit, proč tu průmysl nejede. Ke zblití...