Bohužel, kdo umí číst mezi řádky, ví, o čem je řeč. Je to zcela jasné - pokutové kopy se kopou jindy za mnohem menší provinění. Nic se nezlepšilo - komise hodnotí to, co vyberou novináři a často to jsou zcela jasné věci kde není pochyb o správnosti rozhodnutí. Ale vyjádřit se k ofsajdu signalizovanému po vhazování, na to už není odvaha. A tak by bylo možné pokračovat. Naštěstí ne vše má věčného trvání a sláva i této komise rozhodčích se nenávratně blíží ke svému konci. Musí zákonitě skončit, protože jinak české rozhodcovství upadne ještě do většího marasmu, než je teď.

Pan novinář je "odborník". Pokud napíše, že tento rozhodčí na derby nemá, pak musím napsat, že ani on nemá na to, aby se nazýval novinářem, který by měl psát na této platformě. Kromě jedné pochybné karty pro Vitíka všechny ostatní byly správně. A že se hráči k sobě chovají jak, s prominutím, hovada, za to rozhodčí nemůže. Ten to jenom ohodnotil tak jak má. Samozřejmě se vždycky najde něco k vytknutí, ale celkově utkání zvládl.

Bohužel je to tak, že v každém utkání se chová tak jak se chová. Uráží rozhodčí, hráče soupeře i funkcionáře na lavičce soupeře. Jenže 4. rozhodčí většinou nemají koule to řešit a přecházejí to, dělají, že to neslyší. Pak se najde jeden odvážlivec, přijme opatření a výsledek je tento. Bohužel i pro tohoto odvážlivce to má důsledek ten, že už se na nějaký delší čas nedočká delegace na Slávii. Tak to je a tak to u nás chodí.......

To jsem se z toho opupínkoval. Takovou kravinu napsat je skutečně umění. Ještě, že si toho někdo všiml, jinak jsem měl zkaženou neděli kdybych se tohle nedozvěděl.

Sundejme mnozí růžové brýle a přiznejme si, že tohle je obraz našeho českého fotbalu. To, že je liga a 2. liga o 16 týmech v takhle malé zemi, s sebou přináší spoustu negativ. jenže to mocní nechtějí slyšet. Zkuste nadhodit, že by se měl počet týmů snížit a uvidíte tu reakci. A mohlo by se diskutovat o dalších aspektech tohoto neúspěchu, jenže je to teď zbytečné, protože svoji roli hrají emoce. Uvidíme, co přinesou další dny. Ale výmluvami a všelijakými zdůvodňováními se to u nás nezlepší. Zkrátka si je potřeba přiznat, že je něco shnilého v tomto českém fotbale. Kde jsou ti radilové Vízek, Šmicer a ti televizní experti, kteří kreslí, jak by to mělo být a jak to bylo. Nechť jdou do akce a uvidíme......

Řekněme jak to je - moc dobře věděl, co podepisuje, protože jen slepý člověk by to nemohl vidět. A podepsal to rád, s úsměvem, euforie neeuforie. Vůbec si neuvědomil jaké to může mít následky. Vše ostatní jsou jen zbytečné výmluvy. Podotýkám, že nejsem fanda ani jednoho z těchto dvou oddílů.

A pisálkové už zase chtějí rozhodovat o tom, kdo, kde a kdy bude trénovat a koho nahradí. Já bych tam hodil nějakého novináře ať se ukáže. Jeden už to zkusil v Budějkách a rychle prchnul. Tak šup sem s dalším "odborníkem". Ono jich je i v TV dost....

Je potřeba něco změnit. Kamarád je členem Sparta klubu spoustu let a když si chtěl teď koupit vstupenky na pohár, tak ani ne minutu po možnosti přihlášení do systému už byly všechny vyprodané (bohužel asi ne přes ten portál). To je pro něj, který chodí na všechna utkání Sparty, velké zklamání.

Nevím, koho ještě tyhle, slušně řečeno, vyumělkované kreatury zajímají.

To, že Vlček nepodepsal zápis je jeho problém a problém oddílu, V souladu s řády musí přijít trest. Oddíly vědí, že vedoucí podpisem zápisu pouze bere na vědomí vše, co je v něm uvedeno. Pokud s něčím nesouhlasí, mají možnost dát obratem protest, kterým se pak řídící orgán bude zabývat, což oddíly také znají, respektive měly by znát. Nikde není psáno, že rozhodčí musí vysvětlovat po utkání vedoucímu, za co dával ŽK. To by měl vědět i pan Tvrdík a nezdůvodňovat hloupě proč to Vlček nepodepsal. Rozhodčí ani nikde v zápise nezdůvodňují za co ŽK udělili, pokud se samozřejmě nejedná o 2.ŽK plus ČK. Pak to popisují. Tolik stručné vysvětlení....

Proč dáváte slovo tomuto člověku. To, že hrál fotbal a dával góly, ještě neznamená, že to je v jeho mozkovně bezproblémové.

Kdyby hloupost kvetla byli by některé tzv. "hvězdy" samý květ.

Ten krok s rezignací sportovní rady vedené Šmicerem byl dělaný s naprosto jasným záměrem a jenom ten, kdo nedělá do fotbalu, to neprokoukne. Šmicer se chce přeci protlačit do nároďáku, když to Nedvěd odmítl. Zkrátka, já na bráchu, brácha na mne. A může někdo říkat, že tomu tak není. Uvidíme, jestli jsem se mýlil. Už jeho tzv. Fevoluce bylo šlápnutí vedle. Ukazuje se to na každém rozhodnutí lidí, které dotlačil do funkcí a sám se stáhl, protože na vrcholové funkce musí mít člověk také trochu mentálně. Na mnoha okresech si nabrali funkce ti, kteří si oblékli bílé košile a domnívají se, že tím jsou čistí, a teď zjišťují, že to je o práci a ne o kecech, kterými oplývali. Podle toho také situace v řadě míst vypadá. Bída se střídá s nouzí. Tak to je....

V tom Římě jsem byl v hledišti při jeho brance. Byl to nepopsatelný okamžik, plný emocí.

Dejte už pokoj se Šmicrem. Vízek v jeho zádech mu radí a vymýšlejí trafiky pro své kamarády, jako je Hašek a další. Proč se novináři nezeptají Haška z jakých důvodů náhle skončil ve funkci předsedy FAČR. A co bylo v pozadí jeho rozhodnutí rychlého úprku do zahraničí. Ono je lepší o tom mlčet a dělat jako že se nic nedělo a uvést veřejnosti přijatelné důvody... A nebo je lepší na to zapomenout, což v tomto případě je asi aktuálnější...

Proč považujete Rajnocha za experta? Je hrůza ho poslouchat a došel jsem k tomu, že jakmile ho slyším a pak vidím, raději přepínám na jiný kanál. Je hrozné, co on dokáže vyplodit za hlouposti. Bohužel, je to také jeden z těch, kteří si řekli, že fotbal očistí, ale zapomněl, že jenom bílá košile k tomu nestačí. Člověk musí mít ještě něco jiného a tady nastává u "experta" Rajnocha problém. Ovšem není to jenom o něm, ale také o dalších....

Konečně už pochopte, že jde jenom o další fotbalovou trafiku pro kamaráda. Hašek vydržel "dělat" předsedu svazu snad jenom rok a pak pláchl pryč. A svěřit mu nároďák je určitě plácnutí vedle.

Rozhodně bych netvrdil, že se jedná o nejkrásnější českou sudí. Kdo zná naše ženské rozhodčí, určitě potvrdí, že je jich tam celá řada, které svou krásou vyčnívají výše. A jenom dodatek - krása ještě neznamená, že bude nebo je dobrá fotbalová rozhodčí. Vše ukáže až čas. Kolik krásných rozhodčích bylo takhle propagováno a kde jsou? Skončily v propadlišti dějin.......Napsal jsem to v komentáři pod tímto článkem, kde jsem i jmenoval...

Samozřejmě bylo jasné, že KR rozhodnutí v Pardubicích posvětí i když bylo špatné. V takovýchto případech, kdy není zcela skutečně prokazatelné, že k porušení PF došlo, má zůstat v platnosti rozhodnutí rozhodčích. Bohužel, komise rozhodčích nepředložila veřejnosti žádný prokazatelný důkaz, že se jednalo o porušení PF a o ofsajd. Jenom to konstatovala, takže je to samozřejmě jasné - důkaz není. Ukažte důkaz a pak je možné uvěřit, že to bylo správně.

V únoru je skutečně potřeba udělat změna a poslat toho sešívanýho neustálého kritika ven z kola....