Pane Talando mýlíte se tak jak píšete to není. Podle stávající právní úpravy nárok na výplatu výsluhového příspěvku příslušníkovi odsouzenému za úmyslný trestný čin nezaniká a pobírá jej az do dne vzniku nároku na starobní důchod. Nejste správně informován nebe jste si zákon o služebním poměru špatně přečetl, jestli vůbec.
Ne ne,nemylim se.Spise si nerozumíme.Pokud spachate úmyslný trestný čin až když odejděte od policie nebo jiného bezpečnostniho sboru,tak máte pravdu,vysluhove nároky vam nikdo nevezme.Pokud spachate tr.cin ještě jako policista,a je zahájeno proti Vám trestní řízení treba až za rok po odchodu do civilu,a jste za toto jednani pravomocně odsouzen,tak nárok na výsluhu ztrácíte a co vám již bylo vyplaceno,je po vás vymahano.Je to tak jak píšu,klidně si to ověřte.
Pane Blazku,měl byste svůj článek doplnit o podstatnou informací.A sice když jako policista provedu v době, kdy sloužím u bezpečnostního sboru trestný čin,avšak nejsem stíhaný a odejdu s výsluhou,tak pak (třeba i za několik let podle délky promlčení) když je me trestní stíhání za trestný čin,který jsem spáchal v době (i z části u déletrvajících deliktů),kdy jsem byl ještě policista,zahájeno,tak se vyplácení vysluh okamžitě pozastavi a pokud jsem pravomocně odsouzen, tak o výsluhu přijdu a navíc již vyplacené peníze jsou po mně státem vymáhány (s čímž já naprosto souhlasim).Toto jste měl v článku na dovysvětlení laikům čtenářům dopsat.
Prostě jen opakujete rétoriku opozice. Mohli bychom to podle
té vaší logiky rozvést do absurdity. Ať tedy nevoli ani ti občané, co zde v republice žijí, ale neplatí daně, ani sociální pojištění a navíc pobírají sociální dávky. Proč mají ovlivňovat životy těch, kteří pracují a podílejí se.
No já to vidím takto:I kdyby ke korespondenční volbě dorazilo 150000 lidi (více to určitě nebude) a všichni volili Pětiblok,tak naštvanost lidi zde v České republice je tak velká,že ani toto zvyseni volební účasti o obcany ČR žijící v zahraničí Pětiblok nezachrání.A pak doufám bude korespondencni volba zákonem zase zrušena.
Tak, tak, ty požadavky jsou dost nízko... 5:15 min/km to v mojí průmyslovacke třídě před 30 lety zaběhl snad každý...
Za mne před 25 lety se běhalo 12 minut a absolutní minimum muselo být 2400m.Ja měl 2600 ale byli tam i kluci,co udělali přes 3kilometry.A navíc bylo plavání,100m minimum 2:20min (na to jsem musel půl roku trenovat).Pamatuji si to jako by to bylo včera.A teď už pomalu přemýšlím nad civilním uplatnění.
No, kdybych pracovala u policie, nevěřila bych ani slovo. Jsou to jen sliby před volbami. První co jsem řekla, když nastoupili, důchodci přijdou o peníze. jako první. Nemám nikoho z rodiny v senátě, že jsem to mohla vědět.
Mirko,já u policie pracuji,takže k panu Rakušanovi se nebudu vyjadřovat.Nicmene nikdy bych si nemyslel,že budu v něčem souhlasit s panem Kalouskem,tak v tomto má pravdu stoprocentní.
Zatímco Babiš v roce 2014 tendr na dostavbu Temelína zařízl kvůli tomu, aby mohl ten kšeft dát Rusákům, Fiala nejenže tendr úspěšně rozběhl, ale v podstatě již i dokončil (smlouva se bude podepisovat na jaře 2025).
Dokončení tendru ještě nic neznamená,když není vyřešeno financování výstavby.Mechanismus jaký nám milostivě povolila EK je nesmyslný.
Na rozdíl od drtivé většiny diskutujících jsem poznal pana generála Vondraska i pana generála Matějcka (u něj jsem dělal zkoušku na operačního důstojníka) osobně.Jsou to oba skvělí policisté,jak po pracovní tak po lidské stránce a mají moji plnou podporu.Ano,určitě v rámci řešení té hrozné události došlo k neúmyslným chybám,nikdo není bezchybný.Ted být chytrý,když je po všem,to není žádné umění.Ano,kdyby policisté neopustili objekt na Palachově namesti a šli do vrchních páter,mohlo to dopadnout jinak.Ale rozhodli se jít po horké stope.Lidsky chapu pozůstalé,že jim to pořád vyčítají,ale nedá se to bohužel vrátit a rozhodně policisté úmyslně žádnou chybu neudělali.Vinu na smrti poškozených nese výhradně vrah,kterého se bohužel přes veškerou snahu nepodařilo včas zadržet.
Tam měl letos šanci možná jen Jonas, to se vědělo jistě dávno dopředu. Ostatní týmy se soustředily na nějaké ty etapové vítězství, úniky..., Tadej je prostě jinde.
Klobouk dolů před Tadejem,ale pro mne je skutečným vítězem Jonas,který ještě před necelými 100 dny(!!!) ležel s propichnutou plici a dalšími vnitřními zraněními v život ohrožujícím stavu v nemocnici.To je logické,že nemohl mít na trénování a Tadej to tak měl dost ulehcene.
Dnes s vámi zcela souhlasím! Zastavit asi 50x silnější armádu za pomoci hrstky, většinou zastaralých, západních zbraní je obrovský úspěch ,který určitě vstoupí do dějin.
Konfrontace s tou ruskou realitou je fakt naprosto neuvěřitelná, že na druhou největší armádu světa bude stačit pár Himars a dalších systémů, které pamatují minulé století, nečekal asi vůbec nikdo...
Tak uvidíme co F-16.... Držíme jim palce...
Kdyby těch F-16 nebylo 80 ale dejme tomu 400,tak by to byl pro Rusko ohromný problém.Takhle pouze komplikace,která ho ale od terorismu na Ukrajině bohužel neodradí.
Přesně tak... Ta veš Orbán nemá v EU co dělat. Stejně jen sosá evropské peníze pro sebe a své kumpány.
To máš pravdu,bohužel Lisabonska smlouva vylouceni statu z EU neupravuje (ale nemám ji celou přečtenou).Nikdo nepočítal s tím,že v čele státu EU může někdy být kretén.Ted se ukazuje,jak byli evropští politici zejména v letech 1990-2022 neskutečně naivní.
První skutkový děj: (přestupek)
Policií správně odebrán ŘP, zákaz pokračování v jízdě.
Druhý skutkový děj: (přestupek)
Pokud jej následně policie ale až po tom, co dojel domů, ukončil jízdu a vystoupil, před jeho domem zadržela, a převezla na záchytku, a jako důvod tohoto zadržení policie uvedla, že mu tím chtěla zabránit v pokračování v jízdě, tak je to v podstatě nesmyslný argument, který nemohl vůbec u soudu obstát.
Ano, spáchal dva samostatné přestupky, oba se řeší před správním orgánem.
Onen druhý byl započat tím, že odjel přes vyslovený zákaz v pokračování v řízení a tento přestupkový děj byl dokončen dojetím k domu, ukončením jízdy, vystoupením z vozu. I když toto celé je jednoznačně minimálně přestupkem, policie ve skutečnosti neměla důvod, který uvedla, aby ho před jeho domem zadržela, a převezla na záchytku proto, že mu tím chtěla zabránit v pokračování v jízdě, která ovšem už byla skončena.
Zda byl, nebo nebyl, arogantní - je zcela jiná věc, arogance není přestupek. Maření objasnění tohoto přestupku se nedopustil ani arogancí, jelikož po udělení zákazu zjevně doložitelně ho odjetím porušil, což už tím de facto bylo objasněno. Nebylo tedy co objasňovat, věc byla zcela jasná a proto nebyl důvod k zadržení, ani to policie nenamítala u soudu jako argument.
Špatně jsem se vyjádřil,nemyslel jsem aroganci ale urážky,které jsou přestupkem i když ty bez kameroveho záznamu neprokážes dneska.No máš to teda dobře načtené,jako jeho advokátka.Nebo jako umělá inteligence.Tady tato kauza je atypická tím,že byl u svého domu už na soukromém pozemku a vystoupil a jízdu zde ukončil,takže v tomto pripad soud správně rozhodl,nicméně otázka je,jak by rozhodl u nějakého obyčejného člověka bez konexí.
Policisté prostě postupovali jako by byl na veřejné komunikaci stále.Pak se asi shodneme že by jejich postup byl v pořádku.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No úplně přesně tak! Socani nepřinesli nikdy nic dobrého. Akorát se jim pod praporem Zrušíme třetí pilíř důchodového spoření podařilo zlikvidovat jediný byť ne úplně povedený pokus o začátek zvratu důchodové katastrofy. Hustá dvojka Maláčová - Stropnický, to byl výsměch i výsměchu! A Zaorálek...kristovanoho co chtějí dělat s takovou fosilií...? Jejich jediný přínos tak by mohl být, že seberou hlasy ANO...dost blbý!
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No zase tak moc těch hlasů ANO neseberou, to si nenalhávejme. Byl by zázrak, že by po příštích volbách ANO nebylo vládní strana.