Další ukázkový příklad naprosté nekoncepčnosti, chaotičnosti a výsměchu Fialkové 5ky, nám lidem, daňovým poplatníkům. Na straně jedné se rozhodli snížit deficit státní pokladny, způsobem, který nese přídomek neodbornost, neodpovědnost a nekoncepčnost, způsob který dopadne především na nás, daňové poplatníky, místo, aby hlavní tahounem byly úspory na straně státu. A teď se rozhodli zbourat funkční systém, který tu je desítky let, na kterém stojí jednoduché prokazování identity, systém využívaný jak státní správou, bankovním sektorem, zdravotnictvím..... Kvůli zneužití rodných čísel byl přijat zákon o ochraně osobních údajů, proč byl tedy přijat? V tomto důsledku by musel doznat změny, která bude stát další finance. Vyhodit miliardy za něco, co není ani ověřeno, že by mohlo fungovat, naopak je zpochybňováno, v době úsporných opatření a utahování opasků je již sám tento návrh výsměchem a kudlou do zad nám lidem, daňovým poplatníkům. A že by mocní ze Strakovky uvažovali v tomto kontextu o referendu, když také o něm máme zákon? Proč by šli touto demokratickou cestou, když by, zdá se, jim referendum tento záměr zbořilo. Možná se dočkáme toho, že to posunou ještě o level výše a budou nám implantovat čipy.

Dívám se často na "flightradar24" a je pravda, že nad Černým mořem denně nějaké letadlo, dron USA lítá a je vidět, že v mezinárodním prostoru. Nevím proč zrovna u tohoto letu nebyl zatím zveřejněn záznam pohybu tohoto dronu.

Bez obav, v případě potřeby to zítra zapře... 🤣

Jsi ubohý český (předpokládám) nok a šmudla.

Dobrá tedy wolkswagen, ale nic to nemění na tom přirovnání.

Co to je to "wolswagen"?

Koupila jsem si nový wolswagen a jela pod parou první jízdu po dálnici. Nabourala jsem se a zabila dva lidi. Já za to nemůžu. Může za to firma Wolswagen, protože to auto vyrobila a já jsem si slepice nepřečetla návod k používání. Přesto za to musí být potrestána firma Wolswagen, protože auta vyrábí. Už se vzpamatujte hlupáci, NATO i Polsko už to pochopilo, že Ukrajina chtěla tímto přihlouplým činem zahájit 3 světovou válku. Toho zeleného mužíka už dávno měli odstavit od válu.

nebudu psát, že to znamená tohoto času. V době, kdy se dotace vracela byla IMOBA součástí SynBiolu, který je ve svěřenském fondu. Svěřenský fond dle Obč. zák. § 1448 (2) Vznikem svěřenského fondu vzniká oddělené a nezávislé vlastnictví vyčleněného majetku a svěřenský správce je povinen ujmout se tohoto majetku a jeho správy.

(3) Vlastnická práva k majetku ve svěřenském fondu vykonává vlastním jménem na účet fondu svěřenský správce; majetek ve svěřenském fondu však není ani vlastnictvím správce, ani vlastnictvím zakladatele, ani vlastnictvím osoby, které má být ze svěřenského fondu plněno.

Beneficient- tedy ten, kdo fond zřídil ( Babiš) má dvě práva - na podíl na zisku a na informace v rozsahu minoritního akcionáře. Jiná práva nemá. Kdyby měl dojem, že ho činnost správce počkozuje, musel by na jeho odvolání mít souhlas soudu. Protože podle zákona svěřenský fond a firmy v něm nejsou ničím majetkem, tedy ani jeho majetkem, nemůže žádnou firmu v něm prodat. Podle statutu fondu, který je závazný, nemůže svěřenský fond ani zrušit. To, kdy lze svěřenský fond zrušit je v jeho statutu. Kdo chce vědět, může googlovat. Statut byl zveřejněn 😉

50 milionů nevracel Babiš- ten totiž dotaci nedostal, nebyl ani akcionář a v době vrácení dotace nebyl a dosud není ani majitelem firmy, která dotaci vrátila. Tu firmou je IMOBA, která Čapí hnízdo a.s. vlastní a která je součástí SynBiolu, t. č. ve svěřenském fondu. Svěřenský fond nikdo nevlastní- je to dáno zákonem ( § 1448) . Firma IMOBA dotaci vrátila s tím, že se ničeho nedopustila a jen reaguje na výzvu ROP Střední Čechy. Kdyby nevrátila, hrozila jí pokuta ve výši dalších 50 milionů. Konstatovala také to, že se případ nikam neposunul a poškozuje to pověst firmy IMOBA.

Nemáte pravdu. Například v Rakousku a na Slovensku byly restrikce mnohem přísnější. Nadto většina úspěšných slovenských hokejistů působí v české lize, takže měli také zavřeny sportoviště.

Zatímco v ostatních státech žádné restrikce nebyly, že?

Ja pracovala jako uklizečka na jednom gymnaziu a ředitel byl agent STB a vydržel od 89 ve funkci 35 let a od sekretařky manžel take spolupracovnik takové co potřebovali si dobře poschovavali měli to hned zveřejnit v 89 a tokový lidi už nepustit do funkcí

Super! Tak to zřejmě pracujete na ministerstvu zdravotnictví. Tam nejlépe vědí jak vyrobit žádný problém, znemožněním hlášení negativních reakcí. Nicméně, i kdyby byl problém dokázali byste to ještě rozlišit? Lidé v klecových lůžcích, také nedokáží rozlišit mezi duševně zdravými a choromyslnými.

Babišovi už z té injekce hráblo. Ještě někdo věří, že to nemá vliv na DNA a nervovou soustavu? Pokud ano, tak si to nechte píchnout přímo do mozku a uvidíte, že brzy skončíte jako tahle zrůda.

P.S. Mám okolo sebe pár napíchanců a jsou taky mimo realitu, problém je že teď navíc kvůli zánětům nemůžou chodit. Felčarské svinstvo u nich totiž vůbec neprověřovalo kontraindikace.

Je tu očividná snaha, nenápadně se zbavit bezpečnostních a ochranných složek, nebudou je do vakcinace nutit, ale propustí je a hotovo! začalo to policisty, teď zatím dobrovolní hasiči, pak hasiči, ochranky atd. Díky VYDÍRÁNÍ nám brzy nikdo neuhasí dům, nevytáhne zraněné z vraků aut, nevytáhne tonoucí, nechytí násilníka a zloděje, nezastaví feťáka za volantem... je to bohužel účelné, hrozí totální rozklad společnosti, nárůst kriminality, lidská beznaděj spoléhající na naše ochránce přijde naprosto vniveč, Pokud by přece vládám celého světa záleželo na bezpečí, nepropuštěli by se neočkovaní vojáci-USA, a všude jinde policisté a hasiči, nechaly by se testy...Svět se v zadek obrací, asi si budeme muset to bezpečí zajistit sami...

Logické to je. Plynaři, které majitel zavolal, měli uzavřít hlavní přívod v ulici a počkat do dalšího dne. Nikdo tam neměl co dělat, ani hasiči, kteří si asi neuvědomili, jak je to nebeznečné . Je mi líto mladých životů, kterému se dalo předejít. Pro pozůstalé tragické, upřímnou soustrast.

A neměl by se Havlíček i ministryně financí chovat s péčí řádného hospodáře? Neměli bychom mi občané chtít, ať se ty peníze vrátí do státního rozpočtu? Nebo si tady může uloupnout každej papaláš co chce, dokud je co brát?