To musí být strašná společenská nebezpečnost, když hrozí za takovou ptákovinu 3 roky vězení. A kolik roků hrozí řidiči Porsche, který srazil při nehodě matku s kočárem a těžce ji zranil ..... Oba případy pravděpodobně skončí podmínkou, avšak škodlivost pro společnost je nesrovnatelná !! Ale naše zákony jsou holt takové, že mnohdy chrání víc zvíře než člověka .

Ale to asi nemůže být pravda !!?? Vždyť tento týden ministr Jurečka říkal, že se nic zvyšovat NEBUDE . A traktorista to ví nejlíp, protože lidovci jsou nejchytřejší ...

Pane Nováku, vy jste asi pomaleji chápající ... Jel jste někdy kamionem, nebo slyšel jste aspon co ti řidiči zkouší za volantem, když vezou zboží na termínovanou vykládku, nemají kde zastavit atd. Vy když se ploužíte mezi obcemi 60-70 km, tak jste větší nebezpečí, než kamion jedoucí 80 km. A když řidiče kamionu pozavíráte nebo jim seberete papíry kvůli vaší "bezpečné" jízdě, kdo vám bude vozit mléko, maso ...

To jsou bláboly, že se to ani nedá skoro číst. Zvlášť vypečený je bod 3 - "že je ústrojí nerovnoměrné", to normální člověk nevymyslí, kolik sekaček s nafukovacími koly autor viděl ? Ale důležitý je honorář za článek, na obsahu "nezaleží", hlavně když se přisypou korunky na účet.

I když je příběh tragický, pointa bude zřejmě někde jinde. Úředník /asi/ neunesl sesazení z místa, když nastoupila pracovnice po mateřské dovolené /ale to asi musel vědět dle pracovní smlouvy, že pracuje jako zástup za MD/. A kdyby byl tak dobrý, jak píše, mohl se vypracovat i v zoo. Někdy je to sice těžké, ale je třeba chtít, ...nebo změnit zaměstnání.

400 hodin přesčasů ročně, které, jak uvádí, měl, je sice dost, ale není to nic vyjímečného. Spousta podnikatelů/živnostníků pracuje 10-11 hodin denně, a úředník ve státní správě, pokud chce postup, holt se musí trochu snažit, ...protože průměrných je tam hodně.

Jen "nedotknutelní" můžou vše. Tento sebestředný jedinec to potvrzuje svým vyjádřením NO COMMENT. Tito " nadlidé a novodobá šlechta " přeci mohou všechno, a Markéta to vede.

Hnus.

Vážená paní redaktorko,

zkuste použít mapu, abyste zjistila, jak daleko je Bali !!

Pak byste nemusela dát do nadpisu blbosti, protože i

školák ví, že Bali je v podstatě na druhé straně zeměkoule.

Vážení, ti redaktoři jsou PLACENI za kladný příspěvek, proto je článek napsán tak jak je ... A proto je vychváleno cestování Eynaqem. Kdyby bylo hodnocení negativní, příště by další recenzi od Škody nedostali, a peníze jsou až na "prvním místě". Rovněž úmyslné neuvedení ekonomie benzín-elektřina o něčem vypovídá. A perla je nadpis : cesta v MRAZU při teplochách kolem nuly v článku - nikde není žádná zmínka, že cestovali v mrazivých teplotách. Prostě novinářský blábol poplatný zadavateli /Škoda/ .