V tomto kontextu je velice správné, že naše vláda zrušila konzultace se současnou slovenskou vládou vedenou Ficem. Uvědomuje si Fico vůbec, že svým vystoupením ve státní ruské televizi a tím, co tam řekl, legitimizuje režim, který jako první v Evropě od roku 1945 vede agresívní dobyvačnou válku proti cizí zemi?! Hnus.
Pro budoucnost naší země je opravdu důležité, aby zde nevládl devadesátkový podnikatel, bývalý estébák, člověk, který má významný vliv na cenu některých potravin a z výše jejich cen přitom obviňuje jiné (chucpe se tomu říká) s Okamurou nebo překabátěnými komunisty ze Stačilo. To by byly ztracené 4 roky. V lepším případě.
Schází té třetině komunistické šibenice pro politické vězně, ožebračení celého národa pomocí tzv. "měnové reformy", zadrátování republiky, nemožnost svobodně volit, cenzura, všeobecná chudoba (ať si vzpomenou, jak jsme se všichni cítili, když jsme poprvé mohli svobodně vycestovat na západ), povinné uctívání vrahů Lenina, předtím i Stalina, nad vším bděla StB atd. atd? Před rokem 1989 v naší zemi vládla nesvoboda a chudoba. Obávám se, že tohle všechno ta třetina ví, ale ty dvě třetiny našeho národa ji utíkají a oni rádi asi vzpomínají na dobu, kdy všichni měli stejné víte co...nepřipadali si asi tak blbě...
Kdyby poválečné Československo bylo právní stát, musela by dnešní skvadra slavit jinde. Dr. Schwarzenbergovi byl jeho majetek v roce 1947 v podstatě ukraden, když jediným důvodem bylo to, že byl prostě příliš velký. Takto se poválečné Československo "odvděčilo" panu Schwarzenbergovi za to, že poskytl nemalé prostředky na stavbu pohraničních opevnění a spolufinancoval exilovou vládu. Dnes se musí obracet v hrobě. Pohromadě Fico, Orbán, Nejedlý, Babiš, Ovčáček, Faltýnek, Mynář, Kaliňák, Klaus...No alespoň víme, s kým máme tu čest.
Nebyl jediný důvod ten dům, který je nyní hotelem, sebrat v roce 1947 právoplatnému vlastníkovi Adolfu Schwarzenbergovu, který za to, že v roce 1937 poskytl nemalé peníze na výstavbu pohraničních opevnění a podporoval exilovou československou vládu, byl "odměněn" naprosto nestoudným Lex Schwarzenberg, na jehož základě byl části rodu Schwarzenbergů majetek včetně zámku Hluboké a přilehlých budov zkonfiskován. Jen proto, že se jednalo o velký majetek a pro politiky třetí republiky s výjimkou lidovců to byla v podstatě kořist. Hanebnost. Ten zákon byl cíleně namířen proti jednomu jedinému slušnému člověku, navíc vlastenci a je ostudou českého právního řádu.
Řekněte mi paní redaktorko, jaký vztah k naší zemi, ke svobodě a demokracii asi mají ti, kteří obdivují současné Putinovské Rusko a vzhlížejí k němu jako ke své osobní naději? Odpověděla jste si na tuto poměrně podstatnou otázku? Vždyť odpověď na ni není zase tak těžká. Jaký vztah k předválečné československé demokracii měli ti, kteří v té době obdivovali hitlerovské Německo? Já vám to připomenu, hned jak to šlo, a cítili se za druhé republiky beztrestní, mnozí z nich posílali výhružné dopisy prvorepublikovým demokratům, stavěli šibenice a rozbíjeli okna panu Karlu Čapkovi. A ti, kteří poukazují na to, že Putinovské Rusko je ohrožením i naší země a zamýšlejí se nad tím, co vede některé naše spoluobčany k hájení Putinova režimu jsou podle vás vlastně srovnatelní s autory kolaborantského Pragováckého dopisu? To je dost otřesný názor. Svět není černobílý. Ale černá a bílá v něm je. Kdo nevidí, že současné Rusko se vůbec neliší od toho Ruska, co zorganizovalo okupaci naší země v roce 1968, je za mě minimálně dost nedovzdělaný. Kdo však i přes naší historickou zkušenost Putinovské Rusko hájí, je za mě ten, kdo to s naší demokracií dobře myslet nemůže. Demokraticky smýšlející člověk nemůže být na straně země, která opakovaně a dlouhodobě útočí na své sousedy jen proto, že si chtějí jít svou vlastní cestou. Finskem v roce 1940 počínaje, přes pobaltské země, Maďarsko a Československo Ukrajinou v roce 2024 konče. To je vševypovídající řada, která by měla otevřít oči snad každému.
Pan Hájek podle mě ostudně překrucuje historii, protože Pražské jaro ohrožovalo Kreml především proto, že by nemusel udržet svoje impérium ve východní Evropě. Rodící se svoboda byla pro komunistické pohlaváry v SSSR to největší nebezpečí. To je ohrožovalo tisíckrát více než neexistence jeho jaderných raket v Československu.
Putinovské Rusko je nepřátelský stát. Proti Ukrajině vede regulérní dobyvačnou válku, proti nám hybridní válku, a ne, nejsou to jen slova, i mě už se několikrát stalo, že jsem kvůli ruským hackerům nemohl několik hodin normálně pracovat. Kdo Putinovi fandí nebo jej dokonce podporuje, nemůže to myslet s demokracií a svobodou vážně. Jsou i tací, kteří by si upřímně přáli, aby naše země skončila zase v ruské sféře vlivu. Jestli na takové lidi pan Foltýn poukazuje, jen dobře. Zvlášť v předvečer výročí okupace dne 21.8.1968 a střelby kolaborantských ozbrojených složek KSČ do vlastních občanů dne 21.8.1969.
Lidové milice byla nelegální ozbrojená složka KSČ, de facto to samé, co svého času v nacistickém Německu byla SA. Jak se ukázalo v srpnu 1969, jednalo se o sebranku schopnou střílet do vlastního neozbrojeného obyvatelstva, často ještě dětí. Hnus. No a ještě v roce 1989 chtěli zvrátit listopadovou revoluci, naštěstí i pod Gorbačovovým tlakem jim to nebylo umožněno.
Stavební náklady na 1 m2 nového bytu včetně přiměřeného zisku jsou dle České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě mezi 50 - 60 tis. Kč, to je cca 3,8 mil. Kč za byt o výměře 70 m2. Více netřeba dodávat. Trh s byty je evidentně pokřivený, a ne, není to zdlouhavým povolováním staveb.
9
Sledujících
1
Sleduje
9
Sledujících
1
Sleduje
A že těm zločincům z Kremlu nevadí, že už skoro tři roky používají své zbraně na území Ukrajiny? Pomoc napadené zemi je základní slušnost. Ne radikalizace konfliktu, který vyvolalo Rusko. Pokrytci.
2 odpovědi