Tohle co píšete je také Vaše věc, ale nic to nemění na faktu že Vaše interpretace dané věci je špatná, jak jsem psal, úřední postupy jsou jasně dané a o těchto postupech ví i protistrany v tomto případu zúčastněné státy, takže to nelze považovat za národní akt, ale za akt vlastizrady jednoho člověka nebo malé skupiny lidí, takže já chápu že jste přesvědčen o své pravdě, ale stále je to jenom Vaše pravda. Už jen to jaká se tady v pohraničí budovala opevnění svědčí o tom, že jsme se bránit chtěli, ale to někomu jako Vy je zbytečné vysvětlovat.
Hezký den.
Plně chápu, že je těžké se tuto nepříjemnost připustit. Já sám jsem byl z toho vyveden z míry.
Tohle co píšete je také Vaše věc, ale nic to nemění na faktu že Vaše interpretace dané věci je špatná, jak jsem psal, úřední postupy jsou jasně dané a o těchto postupech ví i protistrany v tomto případu zúčastněné státy, takže to nelze považovat za národní akt, ale za akt vlastizrady jednoho člověka nebo malé skupiny lidí, takže já chápu že jste přesvědčen o své pravdě, ale stále je to jenom Vaše pravda. Už jen to jaká se tady v pohraničí budovala opevnění svědčí o tom, že jsme se bránit chtěli, ale to někomu jako Vy je zbytečné vysvětlovat.
Hezký den.
Jenom bych chtěl podotknout , že první republika nemohla jet do Paříže celá a to včetně lesů, vod, strání a motýlů. Od toho jsou demokratický zvolení zástupci: např. parlament, vláda složená z ministrů a prezident.
Tak jestli žijete v domnění že zásadní státní rozhodnutí bylo odvislé na jednání a rozhodnutí jediného člověka, tak jste opravdu amatér a naivka. Prostě takhle jednoduše to nefunguje, takže tato událost se nedá považovat za oficiální akt ČSR ( prosím neuvádějte ČR to je špatně) , ale za svévolný akt jednoho nebo několika jedinců.
To je vaše věc, jak to máte. Rozhodně žít v představě , že jsem by zrazen a jsem tedy oběť je každého věc. Myslím, že to rozhodně není přínosem do budoucna, ale každého věc. Zástupce našeho státu projevil vůli, že se chceme zdát pohraničí a tečka. Tak jednoduché to je. Tentýž člověk se obdobně choval v roce 1946 a 1948.Zrovna tak národ ( až na vyjímky v roce 1938, 1948 a 1948). Chápu, že je těžké si přiznat, že nejsme žádní hrdinové ( neplatí pro všechny) a dál hrát na zrazené. Jiní, jako například Poláci, Dánové, Norové apod. bojovali. Jiní na rozdíl od nás nevyházeli Židi ze státních služeb a naopak jako Danové je zachránili. Ale třeba Slováci platili 500 ŘM za jejich likvidaci. Mějte krásný den
Teď jsem to dohledal, tak byla soukromá aktivita Beneše, takže tuto událost bych vůbec nezmiňoval, to je to samé jako kdyby jste napsal jak teď kupříkladu Fico jel do Kremlu, že to chtěli Slováci.
Máte pravdu, že to byla soukromá aktivita Beneše. Jenomže Beneš byl prezidentem ČR, tedy její nejvyšší zástupce. Domnívám se, že tato skutečnost vrhá na události z 21.9.1938. jiné světlo.Konkrétně tím míním neustále opakovaný nerativ o zradě západu. V tomto světle je to výmysl, protože západ evidentně vyhověl sdělení zástupce státu a nemohl zradit. Samozřejmě to chce ještě vidět pověřovací listiny a zda Nečas ( podvodně) tlumočil vůli “celé “ ČR, nebo jen prezidenta. Samozřejmě jsem si vědom, že to bylo za zády tehdejší pól. reprezentace. Beneš sám se k věci později nehlásil, vědom si toho co udělal. A když si k tomu přidáte lež o pomoci ze strany SSSR, tak je asi vše potřebné známo.
No jak asi, když se Putin domluví se západem, což vypadá jako nejpravděpodobnější scénář, tak Ukrajina dopadne jako my v Mnichově a bude vymalováno, hlavně že západ má vždycky plnou hubu keců jak sankcemi a blokádou donutí agresora kapitulovat a stáhnout se.
Víte co dělal ministr Nečas 14.9.1938 v Paříži ?
Snuska lži a nesmyslů. Obrany pakt NATO přepadl jiny stát,který ho neohrozoval. Úplně to samé co se děje na Ukrajině. Rozdíl je v akorát v agresorovy. Humanitární bombardování nemocnice v Srbsku. A hlavně kolaborace soudruha Pavla s okupanty z nenáviděneho Ruska je neomluvitelna a nejde ani odpracovat. A vy laskavě přestaňte obhajovat kolaboranty.
Koukám šiřitel Ruských lží a demagogie. Tak vám jako russkému kolaborantovi vadí členství v KSČ? To je vážně šílené, ale očekávané. On ten Pavel je taky proti Russákům, že jo? Tak to je ten důvod . Vždyť komunismus je vynález Rusáků ( nevymlouvat se na Marxe, nebo Němce). Tak co vám vadí? Běžte do nacistického Ruska, Putin vás pozval, tak neváhejte. Srbové dostali co jim patří a je tam díky NATO mír. Stačí to tak? Krom bombardování nemocnice dostala i Čínská ambasáda a taky vlak. Dokážete rozlišit mezi úmyslem a náhodou ? Jako prolhaný babišovec ne. Úmysl je Ruská genocida na Ukrajině, v Sýrii, v Čečensku, nebo např. Povolžských Bulharů ( Tatarů).
Pokud mi vadí komunista na Hradě tak jsem Babisovec. Duchaplna myšlenka. Od roku 1945 naše armáda nebojovala za naši svobodu. Můžete hledat ve Wikipedii.jak chcete. Agrese v Jugoslávii neměla nic společného s obranou vlasti. Vaše traparna s Babisem a s tím že neumím číst,ukazuje výši vaši geniality
Dobře STB a komoušství u Babiše taky nevadî. Ale jsem rád, že jste přečetl, nač jsem vás odkázal. Nad Jugoslávii brečí Russáci a naši kolaboranti, protože zde dostali po tlamě Srbobé, kteří vraždili okolní národy. Samozřejmě se vraždili všichni navzájem. Od zákroku NATO je tam mír. Netřeba rozebírat čí spojenec Srbové jsou, že ne? Netřeba říkat, že Russákům byl zabráněno přeletět do Jugoslávie. Ani nebudeme zmiňovat bojové úspěchy tovoršce Girkina v Jugoslávii. Když jste členem NATO, tak se logicky účastníme k vaši nelibosti i jeho operací a je to tak dobře. A když někdo zachrání spojenecké vojáky s nasazením vlastního života, tak je hrdina ať se vám to líbí nebo ne. Na rozdíl o vás to Francie oceníla. Samozřejmě Babiš spojence podrazí a nepomůže viz. Jeho chcimírovské hemzy ohledně “nepomoci” Polsku při prezidenské debatě. A ta trapná snůška lži po kritice tohoto výplodu, to byl zábava. Pavel dostal víc hlasů a drzí Babiš ač sám komunista a navíc STB řeší Pavla. Vy tu jeho drzost jen opakujete. Nejde o komouští, jde o porážku ve volbách. A vy si laskavě nehrajte na bojovníka proti komunistům
Neumíte odpovědět na jednoduchou otázku: s kým jsme válčili,když dostal ten soudruh vyznamenání. Vím za co dostal vyznamenání v roce 1988. Bylo.to.za vzornou spolupráci se spojenci. Nazývá se to kolaborace.
Baví mě , jak babišovci moralizují. U Zemena KSČ nevadí, to je OK? A Babiš komunista + STB taky dobrý ? Udělejte si nejdříve pořádek u vás. A to nezmiňuji co se dělo po revoluci chlast, lhaní, urážky, korupce, vraždy, nepřátelská převzetí firem, chaos při vedení státu a takřka rozpad finanční stability státu. To je kombinace Zeman/Babiš. Doufám, že Babiš volby vyhraje a finance státu zničí úplně.
Neumíte odpovědět na jednoduchou otázku: s kým jsme válčili,když dostal ten soudruh vyznamenání. Vím za co dostal vyznamenání v roce 1988. Bylo.to.za vzornou spolupráci se spojenci. Nazývá se to kolaborace.
Odpověď jste dostal. Kdyby jste nebyl babišovec, tak jste si to schopen najít sám. Jako babišovec čekáte, že se někdo postará o NAŠE LiDI. Podívejte se na wikipedii a snad vám to nemusí Babiš číst.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já si nemusím nic připouštět, pochybení jednoho nebo několika jedinců, nereprezentuje národ, ale pouze ty jedince. Vy sám jste nejspíše poněkud zmaten.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jen, že k údajné zradě , došlo právě jednáním ministra a prezidenta ( zástupci státu). To jednání mělo bezpochyby vliv na rozhodování spojencû. Řešíme Zradu a tá má danou definici. A tou není rozhodně to, že v souladu s jednáním , se zástupcem dotčené země učíním rozhodnuti. Pokud někdo zradil, tak to byl Beneš a Nečas. Je také rozdíl mezi slovem chtít a konat. Chtít je hezké a můžete v rámci chtění postavit třeba pevnosti. Bojovat je, že bojujete a pevnosti k tomu nejsou potřebné.