Vy si nemůžete dnes adoptovat dítě, které má dva biologické rodiče, kteří nepozbyli svých rodičovských práv. A adoptovat si dítě druhého partnera je možné i dnes, pokud je právně volně ze strany druhého rodiče. Já nemám problém ani s adopcí cizích dětí homosexuálními páry, ale nazývat manželstvím homosexuální svazek čistě z racionálních důvodů odmítám. Vy si těmito prázdnými, čistě nominálními požadavky, které poměrně agresivně vymáháte, nakonec naděláte nepřátele i z těch, kteří by vám jinak přiznali prakticky všechna relevantní práva vyjma takových, jejichž absenci pocítí jeden člověk z milionu jednou za dvacet let.
Jejich aplikování, ale nikoho neomezí takže je dobře jsme dostatečně silná společnost a postaráme se o toho jednoho člověka z milionu.
Argumenty, že jde o význam slova, které ani ten původ co uvádíte mít nemusí, jsou absurdní když porovnáte "Pomyslný význam slova" a "Právo člověka"
Já nikomu nenakazuji s kým má žít a koho má mít rád. Do toho mi nic není. Jestli vy chcete svazku dvou homosexuálů říkat manželství a jednomu říkat manžel jedna a druhému manžel dva, tak je to čistě vaše věc. Nazývejte si to jak chcete. Ale v zákonech je třeba různé instituty a instituce nazývat různě, aby se jasně odlišila jedna od druhé. Pokud by homosexuální pár mohl plodit děti, pak může mít zcela stejná práva jako pár heterosexuální a pak nechť se to jmenuje klidně stejně. Protože ale jde o z podstaty jiný typ svazku, je třeba to v zákonech odlišit. Ony totiž neexistují pouze práva homosexuálních partnerů, ale svá práva mají (světe div se) i ty děti. Každé dítě má automaticky práva, která jsou spojena s jejich biologickými rodiči. Mají právo znát své biologické rodiče. A tito zase mají právo podílet se na jejich výchově a povinnost podílet se na jejich výživě. A tyto vztahy vznikají čistě na biologické bázi. Já nechci, aby tyto vazby někdo oslaboval, či zpochybňoval. To je cesta do pekel.
Nějak mi uniká reálné užití osolvenení "manželi" / "manželko" jinak než mezi partnery navzájem a tam věřím, že když to dotáhli do manželství tak už vědí kdo se identifikuje jak.
Jaktože heterosexuální páry, které nemohou mít děti mají stále právo na manželství?
Manželství osob se stejným pohlavím přece neubíráte dítěti žádná práva. Práva dětí adoptovanými do homosexuálního manželství by přeci nebyla jiná než práva dětí adoptovaná do heterosexuálního manželství. Proto přesně dává smysl mít to pro všechny stejné = manželství.
Jak vám třeba ublíží jízda v opačném směru? Jsou přeci země kde se takto doprava odehrává. A máte pocit, že jsou třeba Angličani nespokojení a hodlají to změnit aby byli jako všichni ostatní?
Změnit směr jízdy ze dne na den by znamenalo výměnu dopravního značení, většina lidí by chtěla i volant napravo.
Taky by nikomu neublížilo kdybychom začali jezdit vlevo nebo den nazvali nocí a názvy dnů přeházeli. Školáci by začínali školní rok 1.ledna a hodiny běžely pozpátku. Stejně bychom si zvykli...ale proč bychom to měli chtít?
To píšete věci které reálně někomu ublíží, ale vy se bojíte že by ste nevěděl jaká pohlaví sou v konkrétním svazku manželském? To ste velmi ohleduplný že respektujete to jakým gendrem se kdo identifikuje a chcete ho titulovat správně.
Ale proč bych měl dvě různé věci nazývat stejně? Vaše otázka je podobně hloupá, jako se ptát, jestli někomu ublíží, když budu záchodu říkat umyvadlo. No, ublíží to především mně a mým dětem, až si budou olizovat ručičky, které si před tím umyly v záchodové míse a já s nimi budu muset jezdit po nemocnicích. Nebo až mi budou čůrat do umyvadla a já to budu muset uklízet. Je to prostě a jednoduše nesmysl. Od toho máme jazyk a různé věci v to to jazyku vyjadřujeme různými slovy a jen díky tomu jsme tak efektivní v komunikaci.
Ano někdo může chodit na WC do umyvadla a někdo zase ne, ale na konci dne se to dá udělat ikdyž to není pro každého.
Nikdo vás nenutí to tak dělat, pouze tolerujte že to někdo preferuje jinak než vy
1
Sledujících
7
Sleduje
1
Sledujících
7
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Není čmáral jako čmáral. Mezi muralem a tagem je propastný rozdíl.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ano tag je daleko slozitejsi udelat pekne a dulezitejsi pro vyvoj pisma = civilizace, kultury. Vetsina muralu jsou kycovite ciste dekorativni dila ktera opravdu nemusela vzniknout.
1 odpověď