No to se mu nepodařilo ani v roce 2016, kdy měl nižší počet hlasů než Clintonová... Na hlasy voličů nemá šanci vyhrát ani teď, většina Američanů ho nechce. Vyhrát může pouze díky americkému nedemokratickému systému, kde klidně může vyhrát člověk, co dostane třeba jen třetinu hlasů, pokud je dostane v dobrých státech...
Proč nedemokratický?! Spojené státy jsou postaveny na nějakých základech, tak je respektujte. Ostatně USA nejsou dle zakládacích listin demokratickou republikou, jen aby bylo jasno. Mimoto jsou to Demokraté (členové této strany, jejíž název neznamená, že by všichni byli úřesvědčenými demokraty), kteří nechtějí, aby se lidé u voleb prokazovali platnými průkazy. Proč asi? Pak se nedivme, že volbám už jen tak někdo nevěří.
Chamberlain a Daladier by s Vámi souhlasili. Škoda, že jste neradil Stalinovi.
Jedná se o úplně jiný geopolitický kontext a jiné politiky, než na které se odvoláváte. Zkrátka porovnáváte neporovnatelné. Na druhou stranu chápu, že vzhledem k současným mystifikacím ze strany médií + "odborníků" hlavního proudu a manipulacím s výkladem moderní historie, většina lidí propadá traumatu Mnichova 1938, třebaže se jednalo o úplně odlišnou situaci a to skoro ve všech ohledech.
Bla bla bla ...žádné darované území..tuhle chybu snad už každý zná z naší temné historie ...žádného diktátora tohle nezastaví....copak nikdo z nich nezna dějiny a příběh Sudet? Naopak bude Rusak ještě agresivnější
Mícháte jablka a hrušky. Analogie s pohraničím ČSR (1938) je úplně mimo, neboť kontext byl úplně jiný. Zkuste se podívat geopolitiké procesy ve střední Evropě v letech 1860-1935, pak snad pochopíte. Bohužel většina lidí nemá povědomí a emociálně si vše hned spojuje s vypjatými okamžiky našich dějin. O 100 let dříve se zase odkazovalo na Bílou hotu. Lipany, atp. To bychom pak mohli aplikovat tu Vaší analogii na téměř jakýkoliv konflikt v celých dějinách a to je přeci nesmysl.
Navíc použití "Sudety" je rovněž zcestné, neboť se nejednalo o žádný oficiální název. Alespoň ne v době, kdy byla ČSR ještě svébytným státem. A pan Landovský žije v nějaké informační bublině, neboť Rusáci provedli útok jen proto, že Ukrajina měnila tábory a masivně zbrojila. Prostě se zalekli NATA na svých hranicích asi jako JFK sovětských raket na Kubě. Nabídnout Rusákům území výměnnou za mír je asi jako nabízet chleba tomu, kdo umírá žízní.
Hlavně že si stěžuje na růst počtu učitelů a zároveň zde vytváří ohromnou poptávku po dalších jazykářích. A kde je vůbec chce vzít, zejména pak pro 1.stupeň, kde je personální situace již nejméně deset let tristní. Do toho chce ještě zvedat laťku pro ZŠ, ale vždyť ta se neustále snižuje. Prostě učitelé těm dětem dají dobré známky, aby jim ředitelé, rodiče, kontroly a neziskovky dali pokoj. Přiznejme si, že desítky procent populace na to zkrátka nemají, ale on to chce vykázat alespoň tabulkově, muzikolog. A nutit druhý jazyk je nesmysl a to říkám jako učitel dvou světových jazyků. Všichni víme, jak to vypadá s druhým, ne-li prvním jazykem v praxi. Ten pán je mimo a neustále to potvrzuje. PS Děti/ lidi pořádně neumí ani česky, ale to ho zjevně netrápí.
Tak by to bylo taky ve prospěch republikánů, protože by se zbavili Trumpa, kterého polovina republikánů nemusí, a v podstatě by to zajistilo výhru jeho náhradníkovi. 🙂
Na mě se nezlobte, to pan Horský se ptá, kdo z toho bude mít prospěch, a snaží se o nějaké konspirační teorie, já jenom odpovídám, kdo z toho skutečně bude mít prospěch. 😄
Pokud někdo přijde s jiným řešením než hlavní proud, či uvažuje jinak než tvrdí úřady, tak je konspirační teoretik? Pane, celé dějiny lidstva jsou o tom, že lidé uvažovali odlišně a díky tomu se společnost posunula, někdy dál, někdy zpět, ale i to mělo svá oodstatnění. A nakonec že dějiny (i zprávy) interpetují vítězové/ vlády, Vám snad nemusím přopomínat (!?)
Připomíná to snahu Trumpa, jak volal guvernérovi a kdekomu, že potřebuje najít hlasy. V tomhle případě 477. Koryto se holt opouští s těžkým srdcem.
Brad Raffensperger z Georgie není žádný guvernér a ten jejich rozhovor byl navíc některými médii značně zkreslený. Ne nadarmo přišly jedny známé noviny s omluvou, jenže tu jakoby ostatní ani nezaznamenali...
Vrtulníky jsme zatím nedostali, to je pravda. Od Německa jsme už dostali pár starších Leopardů, ty darované T-72 se s nimi nedají srovnávat.
Na co si museli odborníci vzít další půjčky?
P.S. Válku podporují ti, kdož jsou na straně Ruska. Podpora oběti se jen těžko dá pokládat za podporu války.
Myslíte ty A4? Vždyt to jsou křápy. Podívejte se na rok výroby a zkušenosti z bojů a pak pochopíte, že T-72 není nijak technologicky starší.
A to je přesně to, co vede mladé k nejistotě. Vy tady hlásate.... Máme se dobře. Určitě máte byt, dobrou práci, auto.... Ale co mladí? Ti mají byt? Za jak dlouho ho získají? Kdy ho splatí? Do čeho přivedou mladé? Do toho smrtelná epidemie, válka. Rozhadana populace kvůli politice. Politici neřešici domácí problémy.... Ale chápu, vy tady pojedete jako Rudé právo " za Fialy je nejlépe". Něco vám povím za každé doby se měl Někdo dobře a jiný Ne. Kdybychom se měli nejlépe, tak opozice nemá tak vysoké preference.....
Pane Macku, v lecčems máte možná pravdu, jenže v současné době se opravdu máme - ne úplně všichni - poměrně velmi dobře a to této vládě navzdory. Epidemie tu žádná není a Covid 19 nebylo nic ve srovnání s cholerou, morem, španělskou chřipkou, které zde řádli po tisíce let. Důsledky války na Ukrajině a v Gaze jsou pro nás - alespoň dosud - opravdu nesrovnatelně příznivější než tomu bylo během minulých velkých konfliktů. A mladí se proto jako celek mají velmi dobře. Pracuji s nimi a mám tudíž srovnání. Potíže je v nárokovém smýšlení, že každý bude úspěšný (mít auto, dům, kariétu, skvělého partnera) a každý si vše zaslouží. To je snění, ale tvrdá práce, odpovědnost a odříkání není vlastní každému z nás, že? Podívejte se do minulosti - "Utrpení mladého Werthera" je dobrým příkladem. Mladý šlechtic, co neměl žádné pořádné starosti se trápí, že mu mladá dívčina není po vůli, jak by si on přál. Ona měla odpovědnost vůči svému starému otci a sourozencům a nemohla si dovolit nějakou aférku s mladíkem, který by si jí stejně nevzal a jí by tehdejší společnost následně zavrhla. Tím narážím na generace našich praprarodičů a prarodičů. Ti museli též zatnout zuby a pracovat. Ti se měli špatně. A proto si nemůžeme pořád jen stěžovat a litovat se. PS Ani já si neumím představit, že bych si koupil byt nebo třeba Superba. Ale nepáchám kvůi tomu sebevraždu, jako ten sebestředný šlechtický synek Werther či někteří mladí, kterým jen nevychází jejich přehnané sny. Omluva těm, kteří k tomu mají závažné důvody, ale těch je maprosté minimum.
Nacisty?! Raději přemýšlejte, než napíšete takový nesmysl. Dá se vybrat celá řada jiných vhodných pojmenování, která by na ně seděla. Plácáním naprosto nerelevnatních urážek podobného kalibru se akorát zesměšňujete, neboť očividně nevíte, co to slovo znamená. A to je očividně i dlouhodobý problém celého hlavního proudu; dalším příkladem je nesmyslné spojení "teroristický stát". Prostě nazývat věci/ lidi pravými jmény, ne jen slepě urážet.
NATO se mělo zapojit do obrany Ukrajiny proti Ruské fašistické federaci už 2022. Tisíce lidí mohly žít, spoustu měst nemuseli ruští fašisti zničit. Stačilo přitom ničit pouze ruskou techniku na Ukrajině a sestřelovat rakety delšího doletu. Tak snad se přístup postupně mění. Mnichov 2 není řešením.
Klidně Rusům nadávejte, jestli máte tu potřebu, to je Vaše věc. Já je bránti nehodlám. Ale používejte při tom adekvátní verbální prostředky, jinak se zesměšňujete. To s tím fašismem je úplně mimo mísu, stejně jako i jiná označení, např. Lipavského oblíbené teroristický stát. Člověk by měl alespoň znát význam slov, která používá. Proto si nejprve zjistěte, co "fašismus" vůbec znamená. Na Rusko se to vážně přenést nedá.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kouzelné hlasy protlačené z RF Vám jistě nevadí.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Potíž s Vaším argumentem je, že zatímco v Itálii, Francii a jiných zemích, kde žije asi 200 000 Moldavanů, bylo otevřeno veliké množtví místností (víc než 100), zatímco v Rusku, kde je diaspora 2x větších, jich bylo minimum, snad v řádu jednotek.
1 odpověď