Bez jakékoli analýzy, pouze bludné úvahy o růstu agresivity Ruska to je základ pro miliardy výdajů na zbraně obdobně jako je "vizionářsky" hádán státní rozpočet, inflace a daně.

Na to se dá říci jediné. Blbec, který si přidá tisíce káže důchodcům kterak jsou na tom dobře

Zdá se, že selhalo vedení pobočky, v celé Evropě všechny pracují, jen ta česká propouští.

Dobrá vůle znamenala problematice rozumět. Koalice ale má odborníka pouze na mávání rukama a tvrzení, že opozice bezpečnost nechce a je proruská. Celá "pseudobezpečnost" má jediný cíl, nehovořit ve volbách o "pseudovýsledcích" koalice. Bohužel je to odraz politiky EK.

Nedat někomu šanci přesvědčit o svém názoru občany není "vyražení", ale normální podraz. Vy nechcete slyšet jak, za co se bude bezpečnost zvyšovat a jak se to dotkne vašich příjmů, daní a životní úrovně? To není nic tajného, ale se strany koalice asi podvodného a proto utajovaného.

Celé je to o tradiční nekomunikaci mezi koalicí a opozici. Vystoupit s "utajením" jednání po zahájení schůze je typický podraz Fialovy vlády. Pokaždé spoléhají na svoji většinovou převahu při hlasování. Program, formát a způsob diskuse by měly obě strany znát dopředu a ne se pak dohadovat jako malí haranti.

Znásilněním se viník doživotně vyřadil sám. Měl by jít pracovat tam, kde děti nejsou.

Po pravdě řečeno se EU opravdu chová jako jedna země a ne společenství. Navíc se tak chová i vůči členským zemím jednotlivě (od syrečků po žárovky a emise).

V postoji vůči válce je to ještě markantnější, jiný než EK postoj se nepřipouští.

Ono to možná bylo myšleno jako pět krát deset, ale jinak je tomu rozumět jako zakonšení "pod psa".

Diskuse o tom kolik jsme dali a mohli dát gólů jsou zbytečné. Haška a celý realizační tým by mělo děsit co jsme hráli za fotbal. Možná se to jen zdá, ale ten alibistický, málo agresivní nedostal dva nejslabší soupeře pod žádný tlak. Byly to bez ohledu na počty střel vyrovnané zápasy, které rozhodly dva individuálně schopní hráči.

To jsou úvahy hodné "odborníků" na slovo vzatých, kterým dnes dochází, že Rusko bylo dříve SSSR a Ukrajina byla jeho součástí. Prostě vyjednávači.

Rutte je mimo realitu, ale drží se korýtka. Kdyby ta "hrozba" Ruskem nebyla bylo by NATO zbytečné a on také. Což je i bez toho. Jen blb si neuvědomí, že reakce by byla zničující pro celou EU. Hňup může říkat my je zničíme na 100% a oni nás jen na 99%

Nakoukněte na net a historie vám ukáže, že mluvíte bludy.

Asi uvažujete scestně. Podle schématu schůze se nic nemáme dozvědět a kdo se má podle vás producírovat před kamerami je občanům ukradené. Lidi zajímá názor končící i nastupující koalice.

Koalice zcela účelově zneužívá otázku bezpečnosti k předvolebnímu osočování opozice. Zdúvodňování nutnosti "utajeného režimu" má za cíl označit opozici jako nepřítele bezpečnosti republiky a tím poštvat voliče proti ANO a SPD. Projednávat tajně tak závažnou otázku je nesmysl, to nastane až při přijímání realizačních věcí, které budou mít z hlediska státu a armády skutečně utajovaný režim. Občané mají právo slyšet názory politiků, které volili a vláda má povinost to umožnit

Proč má český občan platit cizí rozhlasovou stanici jejíž vysílání je podle USA zcela ultralevicové a soukromé?

To je jako by vám někdo řekl, jak může diskutovat stvoření plácající nesmysly proboha?

I hloupý názor je názor. Vykládejte ty nesmysli lidem, kteří zažili válku. Čekali a vítali. Že se potom vláda lidu změnila v totalitu jediné strany je něco jiného. Paralela je ale dnes obdobná, očekávaný a zvaný byl Havel a opět se to změnilo v totalitu jedné koalice.

Obě strany konfliktu musí být ochotné ke kompromisům. Nic nebude výhodné zcela jednoznačně pro jednoho z nich. Zásadní odmítání, či požadavky musí ustoupit rozumu a skutečné snaze ukončit válku. Na místě je trpělivost a vzájemná ochota.

Zkuste si těch 16,7% převést na biliony a uvidíte, že to "pouze" je neskutečně mnoho.