Není zapotřebí nasadit Vystrčilovu ozdravnou metodu ?! Pro zapomnětlivé, to je zbavování pravomocí z důvodu dočasné zdravotní indispozice. Třeba by se tím tentokráte něco vyřešilo k dobru národa.

Když byl magistrát ochotný to za nemovitosti dát, tak to holt dal. Za jakých okolností je věc druhá a s tím museli radní (zastupitelé) počítat. Mohli z dražby přece taky odstoupit. Mimochodem, pokud se dohodli na dvojnásobné částce než byl odhad, tak je to dle mého nezodpovědné hospodaření s majetkem, který jim byl voliči svěřen k hospodárné správě.

A ještě rychle do voleb schválit dodatek, že mohou volit Ukrajinci s dlouhodobým pobytem, jestli to už není( nevím). Mimochodem, mám známé, kteří mají provozovnu, Ukrajinky, které mají zájem u nich pracovat chtějí 230 Kč v čistém na hodinu a nechtějí být přihlášené na pojištění, aby nepřišly o dávky. Tak my takovým odvádíme daně na “ochranu” a nám za to jako odměnu vláda nachystala prolhaný rozpočet, dokonce t.č. už s podpisem nejvyššího.

Čistě hypoteticky: Kdyby žena ty peníze odevzdala na policii neboť si nebyla jistá komu vypadly, také by trvalo téměř dva měsíce než by je policie odevzdala majiteli? Pokud to majitel oznámil hned , tak to policie začala řešit až nyní téměř po dvou měsících.Takže dlouhé lhůty by to byly u všech. Mimochodem, kdybych našla takovou sumu a šla ji odevzdat, tak i kdyby byla služebna deset metrů nadohled, tak bych je taky schovala a nedržela je mezi prsty na odiv všem. V tomto případě z těch záznamům není zcela jasné, že peníze padají někomu z kapsy a že ona na tu situaci hledí. Alespoň já to tam nevidím. Samozřejmě ji nic neomlouvá, pokud to bylo tak, jak je psáno tzn, že to viděla a věděla.

To, že to byly polonahé aktivistky, tak tento čin degradovaly jen na pouhé předvádění se.

Už aby slavný Západ, za vydatné pomoci pana Farského, to Rusko rozprášil. Jsem zvědavá, jak budete bez Ruska nazývat lidi s jiným názorem než je ten váš a vaší slavné vlády. Potom přestanou být dezoláti proruskými, i když se na jejich názorech nezmění vůbec nic? Holt když se nedaří, uděláme si vnitřního nepřítele.

Mnozí členové Senátu ČR jsou sami o sobě přesvědčení, že jsou váženými, nonšalantními gentlemany a dámami, a že jim není vlastní sněmovní poslanecké handrkování. Ovšem kdyby to tak bylo, nemohla by být paní senátorka Vildumetzová v tomto “VIP shromáždení” terčem posměchu. Ten by si v takovém případě odpustili. Nebylo by od věci, kdyby členové senátu ubrali na domýšlivosti a třeba se i lidsky “handrkovali “ tehdy, kdy je to třeba. Takto bychom si mohli myslet, že tam nic moc nedělají a takové dohadování je jen ruší od klábosení o věcech, které s jejich funkcí nemají nic společného.

Dokud se se svým milým nedomluvím na předmanželské smlouvě a dále manželském spolužití, budu mu rozbíjet domácnost, dům i celou jeho vesnici. Zmařené lidské životy mají být jen vedlejší a nezbytné ztráty? Má k tomu někdo v kontextu s jinými boji a v jiných zemích omluvu a smysluplný komentář ?

V naší republice je nejdůležitější, aby vládní politici měli klidné Vánoce ?! A pro ten zbytek populace mohou být Vánoce do dalších let klidně ukradené.Takové jsou vize našeho premiéra.

Mně dosud připadalo, že naši politici Asadovi a jeho režimu nepřáli a tvářili se, že nemá v zemi téměř žádné příznivce. Pokud tak moc svému lidu ubližoval, tak ten by měl být nyní spokojený a nadšeně doma v Sýrii budovat lepší zítřky. Nabízí se tudíž otázka, kdo by měli být ti uprchlíci, kterých se politici obávají. Zřejmě jsme měli špatné zpravodajce a jejich zprávy o Asadovi a jeho režimu nebyly validní.

Včera jsem dospěla k nezvratnému poznání. Po 35 letech mi došlo, že demokracie se dnes buduje totalitními praktikami. Zvrácená ideologie. Ptám se: “Kde je pak schován, spíše zakopán, ten hlas lidu?!”

Dnešní svět je zrůdnost nad zrůdnost a marnost nad marnost. Homo sapiens je v něm co?!

Nepracuje šéf diplomacie špatně, když jedná tak nediplomaticky?! Takto zjednodušeně dělat” diplomacii” by uměl dělat kdekdo z nás. Chtělo by to více nastudovat historii i současnost a ne jenom opisovat od nemoudrých “spolužáků”.

Pro ODS je populista každý, kdo vyvozuje logické závěry nebo má rozumné a pochopitelné názory. Choroba pana premiéra je silně nakažlivá a bohužel respirátory nikoho “vnímavého” neochrání.

Kdyby byli v ODS tací, kteří by to s tou stranou alespoň trochu mysleli vážně, tak už by je dávno bylo více slyšet a v médiích a veřejnoprávním televizi by už dávno měli větší prostor. Buď tam žádní nejsou, čemuž nevěřím nebo se s tou stranou už vůbec nechtějí špinit. Doufám, že se přikloní jinam nebo to bude katastrofa, jak řekl- neřekl Svěrák, možná alibisticky neboť minulý režim mu přál a on jemu též. Každý režim dobrý, že pane Zdeňku?!

Jak je možné, že “hrůzu “ na Slovensku a nejen tam, rádoby moudří vidí a neustále kritizují ty od vedle, ale kritiku proti domácím vládnoucím neschopným ne a ne dát dohromady a pak ji v plné palbě předhodit národu. To by byl vážení pánové teprve lék pro český národ. Depresivnímu národu vláda i vy podáváte jen antidepresiva, ale uvádíte ho jen do polékové letargie bez schopnosti jakékoliv rozumné akce.

Nás “ obyčeje” nutí chodit po minovém poli 24 hodin denně a to už několik let. Nikdo o tom nepíše a nikdo nás neobdivuje.

Ptám se pana šéfkomentátora, jak citlivě nahlížel na lidi s psychickými problémy a duševně nemocnými, během akcí redaktorů Slonkové a Kubíka při nahánění a manipulaci pana Babiše mladšího. Ten a mnozí další, kteří trpí duševními problémy, ti nemohou být náhodou stigmatizováni takovým jednáním a představami, čemu jsou a nebo mohou být ( v oslabení ) vystaveni a účelově manipulováni nejen proti své rodině, ale i jinak?! Nepamatuji si, že bych tenkrát četla cokoliv od komentátorů (redaktorů), co by chování Slonkové a Kubíka odsoudilo.

Babiš naznačuje, jak je možno nahlížet na premiéra Fialu a je zle v mediálním prostoru. Fiala má za blbce vedle Babiše celý národ. Dvě třetiny národa tím ponižuje a zbytek se zatím snaží to nevidět.

Jako občana tohoto státu by mě potěšilo, kdyby obavu o duševní zdraví pana Fialy projevili všeobecně poslanci Spolu a STANu. To by byl příslib nástupu normálních časů. Jeho řeč o “německých platech “ by bylo “povzbuzením pro občany “ za předpokladu, že by to nepodmiňoval svým zvolením. Takto je to takový populismus, kterého se doposud nikdo nedopustil.