Není toho vyrážejí dechu na nás příliš moc ?! Nejdříve masáž kovidem, pak skutky současné vlády, faktury za energie, cena másla, teď zas tenhle hvězdný hradní pár. Já už chci někoho, kdo dokáže, abychom se po tom permanentním vyrážení dechu z čehokoli mohli konečně volně nadechnout.Čekám též na dobu, která dá dnešním “novinářům “ okusit trapnost za jejich vlastní laciné a servilní články.
Dle článku to vypadá, že ten dotační titul na inovaci byl na inovaci toastového chleba a nikoliv zařízení. Pokud to bylo opravdu na toustový chléb, tak mi smysl takových dotací uchází. Řekla bych, že nejsme dobře informováni. Někdo má spadeno na pozemky? Pokud je někdo obviněn, nevím jak mu může být zajištěn předem majetek, když dotyčná firma disponuje další spoustou majetku, který může být zabaven až po vynesení rozsudku.
Pokud se na nějakou službu nebo zboží, které “konzumují” prezident a jeho první dáma vztahuje nárok na náhrady, tak by se tyto stávající náhrady musely podstatně “zlevnit “ nebo by se musel zúžit okruh služeb a zboží , za které náhrady přísluší. Pokud se to neudělá, tak musí být jednomu i druhému náhrady vyplaceny v plné výši a nelze se jich předem vzdát. To může udělat příjemce náhrad dobrovolně až poté, co je dostane vyplacené. Ty je pak prezident může dát klidně první dámě a ta ty své zase třeba na psí útulek.Takže pokud se neupraví, co jsem výše zmínila, tak nám vláda i prezident lžou v tom, že nula od nuly pojde a že to stát nebude nic stát.
Pan autor hlavně opomenul zdůraznit fakt a vlastně hlavní sdělení a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.
Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.
Hlavně, aby ta novela zákona o kanceláři prezidenta byla napsána vhodně, pro případ, že by příštím prezidentem byl gay s partnerem a nemusela se znova novelizovat až prezident zjistí, že mu leze do peněz, když partner potřebuje na každou “služební” cestu nové lodičky nebo tenisky.
Jestli prezident Pavel potřebuje mít k dobrému výkonu (prezidenta) při ruce společníci, tak ať si ji platí za svého. Občané nevolili prezidentský pár, ale pouze prezidenta. Být manželkou prezidenta není žádná veřejná funkce ani profese. V době, kdy mnozí mají hluboko do kapsy a stát ty “kapsy “ ani nemá, je do očí bijící, přímo pobuřující, navrhovat pro manželku prezidenta nějakou finanční podporu.
Jistě, důchodci a bl()bci. Jde statisticky o nejpočetnější elektorát každé společnosti, každého národa. Hlupáci, nefachčenka, líní simulanti a senilové rozhodují o osudu této společnosti. Tak to prostě je. Proto u nás od roku 1992 vítězí převážně populistická levice.
Jen doufám, že zodpovědná a moudrá paní Dvořáková, volička pravice, se dostatečně množí, aby za pár desetiletí byl dostatek takových zodpovědných voličů jako je ona a nebyl důvod vše svádět na populistickou levici.
Tak “trochu “ proběhlo v tichosti. Odkaz
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
I my máme spoustu poslanců, kterým historické nesmysly leží na srdci i na rtech. Těch nesmyslů budou propagovat stále více a v různých zemích. Pohoršujme se a kruťme hlavami spolu s historiky i nad těmi a nechť se přidají i novináři a komentátoři.
1 odpověď