Už teď školní jídelny řešily zařazení ryb převážně rybí polévkou, kterou nikdo nejedl. Aby děti dostávaly pravidelně filet z lososa, který jim chutná, na to asi finance nebudou. Když se nápoje neosladí cukrem, ani medem, tak tedy umělými sladidly? To také není žádné terno. A především, je třeba zvýšit platy školních kuchařek, aby tam vařili lidé, kteří to umí a mají k práci pozitivní vztah. Né vydat sbírku receptů, ale zaplatit jim kurzy vaření a stáže.
To podstatné je až v samém závěru článku: "Problém nastává u vzácných onemocnění, kde často není dostatek důkazů o účinnosti léčby." Sbírky se obvykle týkají různých experimentálních nebo alternativních způsobů léčby, které mohou, ale nemusí zabrat. Kdyby byly běžné potřeby pacientů už naplněny, nechť se platí i pokusné léčby. Ale my tu žijeme v systému, kdy nejsou zdarma ani některá očkování nebo preventivní screeningy a na mnohá vyšetření se čeká měsíce, přičemž o jejich funkčnosti pochybnosti nepanují. V tom případě mi financování pomocí sbírek přijde adekvátní situaci.
To není problém jen Ukrajinců, ale imigrantů obecně. Vysoké školy přitom umožňují přijímačky a studium v AJ. Sice zpoplatněné, ale zájemci tak odchodí prvák a pak už přestoupí ke studiu v ČJ. Kdežto na střední mají smůlu. A není tu bohužel dostatečná výuka ČJ pro cizince. Výsledkem pak není jen budoucí ekonomická ztráta, ale nedostatečná integrace. Odborné střední školy by si zpřístupněním studia navíc vyřešily problém s nedostatkem zájemců.
Ten pán patrně nechtěl status novodobého válečného veterána, nýbrž účastníka 3. odboje, kterým se podle zákona propůjčí také status veterána. To je rozdíl. Tím by získal i příplatek k důchodu (kdežto novodobí veteráni z toho nic nemají). Takových žádostí, že někdo dal někde na zábavě facku členovi strany, a tak se stal odbojářem, odmítá ministerstvo obrany plno. Je smutné, že problém sporu nepochopil autor článku, takže výsledek je zavádějící.
Pomáhám hlavně veteránům ve Spolku VLČÍ MÁKY a vím, že se vojáci velmi neradi svěřují vojenským psychologům, aby informace o jejich problémech nedoputovaly hned k veliteli. Představitelé armády se pak tváří, že posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD) veteráni netrpí, jsou to tvrdí chlapi vycvičení na krizové situace. Když tady v článku čtu: "Na druhou stranu jsme útvar, který je na tento druh zásahu trénovaný a cvičený. Opravdu jsme na místě policistům pomoc interventů, psychologů nabízeli, protože to nebyl hezký zážitek, ale všichni tu pomoc odmítli," tak je tedy na místě zbystřit. Nemluvě o tom, že PTSD se rozvíjí se zpožděním a může zasažené srazit na kolena třeba až za půl roku. Byla by škoda ztratit časem špičkové policisty proto, že jejich velitelé trauma podceňují a vytvářejí atmosféru, v níž se o problémech nemluví. Proklamace ve stylu: "Jsme útvar drsňáků, u nás psychologa nikdo nepotřeboval," je opakem toho, co je třeba.
Čtu desítku prvních komentářů a všechny v duchu, že mu to patřilo, že jeho oběti taky trpěly... Kde je presumpce neviny? Kde byla pravda, se už nedovíme. I kdyby bylo bývalo prokázáno, že byl vinen, tak jeho oběti žijí, kdežto jeho "trest" byl absolutní. A mohl si jej vykonat sám nejen jako přiznání, ale také jako zoufalý akt útěku před neoprávněným společenským tlakem. Dá se říct, že odešel ze světa čestně. A tím debatu ukončit.
Jenom bych podotkla, že naše vláda sice na konci července (s půlročním zpožděním) rozhodla o záchranném programu pro afghánské tlumočníky, kteří léta nasazovali krk s našimi vojáky, za což jim Taliban teď slibuje smrt, jenže dosud ten program nezahájila, takže je otázkou, jak je z té země, mnohé odříznuté od Kábulu, chce dostat, sic třeba jen do sousední země. Naši spojenci to udělali včas, my si trháme ostudu a budeme je mít na svědomí.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pracuji s Chat GPT rok a půl. Důvod, proč nezvyšuje moji produktivitu tak, aby to bylo revoluční je, že se ode mě neučí. Texty po něm předělávám, ale on si nevyžádá mé finální znění. Já nechci produkovat totéž, co celý svět. Nemá být jedna univerzální AI, ale individualizované miliardy AI. Až se tohle změní, budou uživatelé ochotni platit a efektivita vystřelí nahoru.
5 odpovědí