Po tom, co celou RODINKU jejich tatínek (s největší pravděpodobností obří ututlanou zlodějinou o které musela vědět celá RODINKA a i všichni lidé okolo, co mají v hlavě mozek) na několik generací zabezpečil, by tyto "dámy" včetně jejich maminky měly spíše lézt kanálama a vůbec se neukazovat na veřejnosti. Jenže namísto toho mají opravdu hroší kůži a bulvár je ještě takto všude vyzdvihuje a s určitostí jim za zveřejnění článků a fotek s nimi sype opět nemalé peníze (asi mají málo). Dle mého názoru zas až tak atraktivní dcérky vč. maminky tedy taky nejsou "spíše vyvorané myšky", jsou mnohem hezčí a atraktivnější dívky a ženy, stačí se jen více všímat okolí a né se upínat na vše co nám bulvár vnucuje a předhodí. A ještě k dcérkám, myslím, že nebýt kontaktů z dřívějších dob po panu Grosovi, kdoví, jestli by byly tak "světu" známé a kdoví, jestli by měly práci snů jakou mají a kdoví, zdali by po nich vůbec pes štěkl. Jenže to by jsme nesměli být v tom malém Česku, na tom malém písečku showbyznysu a politiky, kde se na vše špatné a nakalé ale hlavně na zlodějiny rychle zapomíná a přechází se, jako by se nic nastalo. A toto je jen jeden z mála příkladů. Z takovýchto článků a příloh je mi doslova na zvracení.

A já si třeba nemyslím, že to musí být u těch 10 % negativních reakcí jen kvůli finanční závisti. Ti lidé prostě vidí, jak je něčí "PRÁCE" finančně NESKUTEČNĚ, UMĚLE a PŘEHNANĚ nadhodnocena a není to jen u sportovců "kteří potí krev🥵", je to tak i u manažerů(kteří jsou přeci pracovně tak přetížení až padají na hubu🤔) , politiků, herců (kteří věčně pláčou jak se mají špatně a hlavně jak mají jednou malé důchody, za ty seriály? AŽ, AŽŽ), doktorů +učitelů +policistů +vojáků(kteří si své vždy vybrečí😭 od státu z peněz daňových poplatníků), atd. atd... Ať si Ti všichni zkusí tolik potřebné, třeba fyzicky náročné odborné řemeslné manuální práce třeba i na živnost, u kterých se mimo práce tito lidé musí postupně stále zdokonalovat a doučovat v nových technologiích pracovních postupech (podobně jako doktoři a jiní) a všichni ti v předešlém zmiňovaní budou zaručeně, přinejmenším fyzicky padat na hubu a potit krev neméně od těch sportovců s jejich astronomickými příjmy, na které by normální smrtelník nedosáhl ani za několik životů.

A to je celá ta spravedlnost. Možná, že to je právě to, co těch 10% negativně reagujících a těch se zvednutými palci, co se k nim přidávají právě tíží, ta bezmocně rozdílná nespravedlnost a neskutečnost v ohodnocení za odvedenou práci, což je v dnešním, prohnilém světě naprosto běžný jev.

Někdy si říkám, co je v tom za politiku u té naší PLZNĚ. Těch neskutečnejch kilometrů při závozu do skladů v Německu + další neskutečné kilometry při rozvozu na konkrétní prodejní místa po celém Německu (A co tomu říká ekologie? Asi je to jedno, jde přeci "jen" o prachy), to jsou přeci nemalé náklady a pivo v porovnání s tuzemskem za tak "směšné" částky, prý protože není tak žádané a v Německu nejde tak na odbyt!!!!!

Ptám se tedy, proč nezůstává PLZEŇ za stejně směšnou částku rovnou u nás? Vzdálenosti u nás všude na pouhý dostřel (to by se ekologové radovali), takže náklady minimální, klesající konzumace (spotřeba) piva u nás by se vrátila k normálu, hospody, restaurace i národ by byl spokojený, výrobce by byl na tom možná finančně i lépe, než když musí pivo někam DOKODRCAT a státní kasa by se taky trošičku plnila nebo né?

Myslím, že za tu směšnou NĚMECKOU cenu by se u nás vypilo PLZNĚ navíc o mnohem, mnohem, mnohem více, nežli se vypije v celém NĚMECKU.

Není toto k zamyšlení?

Mě osobně by "jakožto výrobce NĚČEHO, pro Čechy asi kvalitního" doslova SRALO prodávat svůj výrobek někde a někomu jako běžnou, né li podřadnou a nedoceněnou věc.

Jen krátce, on

V nějakých problémech žijí téměř všichni lidé, někdo s menšími a jiný s většími. Kdo by chtěl tvrdit, že žádné nemá, tak lže.

O lidech jako je paní Patrasová by se neměly psát žádné články. Je to pořád dokola jen a jen o CHLASTU a zase o CHLASTU, a nebo BOURAČKÁCH a zase o BOURAČKÁCH "samozřejmě pod CHLASTEM".

Takovýto člověk by měl zalézt do kanálu a nevylézat.

Vždyť ona sama by měla mít největší snahu a zájem na tom aby se o ní vůbec nepsalo. A to že o ní média takto píší, si myslím, že musí být s jejím svolením a to znamená co? To znamená, že si za takovéto články nechá určitě i dobře co? No přece zaplatit. A to znamená co? To znamená, že ji média v tom CHLASTU a CHLASTÁNÍ vlastně PODPORUJÍ.

Není, co více k tomu dodat.

Měla by se namísto takovéhoto zviditelňování spíše stydět.

Jinak nevím, čím by měla být tato osoba až tak zajímavá (jako heheeheeérečka žádná sláva, nebýt Felixe, byla by úplná 0), aby se o ní muselo stále psát a ještě jí díky těmto článkům snad litovat?

Prostě hroší kůže, nic víc, nic míň.

Dohady, nedohady.

Toto se stát v jakékoli firmě, vše se vyřeší a došlo by i na vyhazov.

To samé by mělo proběhnout i ve sněmovně a nejen to, všichni zaměstnanci v celé budově by měli být podrobeni testům na drogy a zároveň i na alkohol. Myslím, že jestli část poslanců nemá problém s otestováním a zbytek se testovat odmítá, určitě by se nějací hříšníci našli a na takové s okamžitým padákem a důvod, je to přeci v zaměstnání. Jinde by se nikdo s nikým nemazlil.

Tak tedy nevím, co to tady vaříme za guláš ale jedno vím, když to vše od začátku té války sleduji jistě, že naši MOCIPÁNI neměli vůbec umožnit vstup na naše území ukrajinským mužům od 18ti do 60ti let, protože moc dobře věděli, že vláda Ukrajiny vydala zákon o zákazu opuštění ukrajinského území právě pro tyto může v branném věku (v tomto vidím právě tu možnost navrácení zpět na území Ukrajiny).

Tito lidé jsou tím pádem u nás v ČR nelegálně a troufnu si i říct, že i využívají a hlavně zneužívají veškeré výhody legálních utečenců (takže tu žijí na úkor nás daňových poplatníků).

Jen dodám, že tyto muže v branném věku i když by zůstali na Ukrajině nikdo nemůže donutit jít válčit, jít bojovat mohou odmítnout, byť za cenu nějakého trestu (pravděpodobně vězení ale určitě se v dnešní době za toto odmítnutí nestřílí, ani v Rusku).

Také bych ještě pochopil, že je potřeba pomoci lidem z válkou zasažených oblastí, jenže na našem území je pravděpodobně větší procento "vyčůranejch" ukrajinců, z území Ukrajiny, která s válkou nemají nic společného.

Ještě na závěr nechápu, že některé státy (Francie, Anglie atp.) si prohrávají s myšlenkou, vyslat do války na Ukrajinu své vlastní vojáky, aby tam případně pokládali své životy za ARMÁDU těchto vysmátých vychcánků z Ukrajiny poschovávaných po celé Evropě??? !!!

Ať nejprve čerpají ze svých vlastních zdrojů (zalezlých a poschovávaných v zahraničí) a teprve poté poptávají pomoc v zahraničí.

Ještě malinko odbočím i když s ekologií co se provozu aut to také souvisí.

V rodině máme tři a né až tak stará auta, u kterých stabilně a pravidelně sleduji spotřebu. Do konce roku u nich byla spotřeba mezi 6ti až 7dmi litry/100km. BNZ E5 (etanol do 5%). Díky nařízením EU, kdy od Nového roku jsou paliva s 10% etanolu, mám u každého z nich a bez vyjímky spotřebu o minimálně 1,5 až 2 litry vyšší, přesněji na 10 litrů nájezd maximálně od 115 do 120 km.. Studený motor podstatně hlučnější.

Marně přemýšlím, k čemu je tento šílený mix paliva užitečný, prospěšný a v čem ekologičtější. Přeci když se u vozidla zvýší spotřeba, tak se automaticky zvýší i produkce škodlivin, tak na co si to vlastně v té EU hrají?

Není to tak dávno, co se mělo přidávání této složky úplně zrušit a nyní je vše úplně jinak a ten, kdo vlastní "žlutá pole" si mastil kapsy dříve a nyní DVOJNÁSOB.

Takže vše při starém, vše je opět o penězích a ekologie je "pouze vedlejší (druhořadý) produkt.

HNUS FIALOVEJ, je mi z toho všeho na blikání.

Veškeré výmysly shora co se ekologie týkají, směřují hlavně jedním směrem a to vysát z kapes lidí co možná nejvíce peněz a to platí dvojnásob u elektromobilů.

Pořízení ektromobilu není jen o "neskutečné" pořizovací ceně samotného vozu a jeho "údajně" levném provozu ale i o financích vydaných za provoz v délce jeho životnosti a k tomu patří i údržba a servis těchto vozů včetně technických kontrol, dražšího POJIŠTĚNÍ atp...

Lidé budou vzhledem k velké váze vozu nuceni častěji navštěvovat servis, protože například životnost brzdových komponentů bude tak o 1/3 až 1/2 nižší, životnost pneumatik má být 20000km. (o tom všem se již nyní objevují články) a u ostatních mechanických a pohyblivých dílů to bude podobné. Takže vše od začátku až do konce životnosti vozu BUDE pro lidičky (majitele) jen o OBROVSKÝCH finančních nákladech.

Ptám se, kdo z obyčejných pracujících lidí dnes dojíždějících den co den do práce i více jak 100km. si takto finančně náročná auta bude moci dovolit, když už se dnes ví, že po třech, čtyřech letech provozu je dojezd přibližně polovični? Asi nikdo, protože, buď do té práce nebudou moci dojíždět (tím pádem stoupne nezaměstnanost) a nebo budou muset oželet vše ostatní a stanou se z nich otroci s cílem vydělat každé čtyři roky na nové auto třeba za MILION..

Přeji krásný den.

Myslím si, co se EURA a také nejen eura ale mnoha ostatního týká, že naši "mocipáni" nám opět a jako vždy a ve všem lžou a že skutečnost bude ve finále pro běžné pracující lidi úplně jiná, nežli "jak se nám snaží namazat med kolem huby". Podívejte se na Slovensko, Chorvatsko. Běžní lidé z těchto zemí, když už s nimi (na dovolené nebo v zaměstnání) nasměrujete debatu na přechod k euru, tak si jen povzdechnou a zavzpomínají, jak bez EURA bylo líp a že přechodem na EURO se jim snížila životní úroveň a vše rapidně zdražilo. Přesně to samé čeká i nás.

Jako by už nebylo dost toho, že Díky vládě jsme téměř všichni během dvou let - 30% ze svých mnohdy i celoživotních úspor. EUREM se tento trend chudnutí bude akorát ještě více prohlubovat (mě jakožto běžného občana přeci vůbec ale vůbec nezajímá, že s EUREM bude líp pro firmy, které i tak mají obrovské zisky, já pouze jako běžný občan stále čekám, kdy už se konečně po 34. letech začnu mít lépe i já).

Když zavzpomínám, jak nám všechny ty vlády a jejich politici od roku 1989 i s tou dnešní stále a pořád rok co rok jen slibují, že dělají vše jen pro lidi a že je potřeba si jen na pár let "UTÁHNOUT OPASKY", abychom dohnali Západ, tak je mi po 34. letech akorát na zvracení.

Směrem na "západ" nejméně 3x vyšší nejen průměrné platy ale i důchody. Směrem na "východ" dnes průměr platů téměř vyrovnaný s naším ale průměrný důchod (např. v Polsku) již o 2000kč. nad tím průměrem v Čechách. Každým rokem se nám budou "ve všem" už jen vzdalovat. Poláci také Euro nechtějí, nejraději by i z EU vystoupili.

Není toto inspirace?

Dobrý den, dle mého názoru je každý poplatek u jakéhokoli bankovního domu tak trochu "spíš více" loupežničina na svých klientech. Když si v hlavě promítnu, že já jakožto klient vložím do banky nemalé peníze a tato banka vlastně mnohonásobně "tyto cizí" peníze zhodnotí (zisky bank se pohybují v miliardách za rok a ještě ve většině případů putují do zahraničí) ve svůj prospěch a z tohoto pro ně nemalého zisku z peněz svých klientů nabídne směšných 5-6% (v ČR jsou jedny z nejnižších úroků z EU) úroku za rok z klientem vložených peněz, tak mi z tohoto moc dobře není.

Poplatek za výběr na pobočce? Poplatek za SMS (5 Kč.) s kódem pro přihlášení do internet bankovnictví (běžná SMS do 2.50 Kč)? Proč tak drahá SMS? Atp.. To už banky nemají z tak obrovských zisků na výplaty svých zaměstnanců, že musí zavádět takovéto nesmyslné a nehorázné poplatky?

Čím budou pracovně vytíženi a za co budou mít výplaty zaměstnanci těchto bank, když se bude vše vyřizovat elektronicky? Pravděpodobně za kafíčkování, za čančání se před zrcátkem a dloubání se v nosíku. Jinak to nevidím