Napadený byl evidentně agresorem natlačený do nějakého vchodu, možná proto se bránil kopem. Ale jak už jsem někde tady psal, pravidla ulice jsou jiná, než platí někde v kanceláři mezi kravaťáky. Neutekl zřejmě protože si myslel, že to zvládne. Zmýlil se, ale to se stává. Třeba utíkat nemohl, z důvodů, které my neznáme. Párkrát jsem se taky "pral", a tak trochu vím, o čem píšu... 😉
A to je právě to, co nevíme. 🙂 Kde to začalo, jak to začalo, co je to za lidi ... jen tu spekulujeme. 🙂 Trochu to vypadá jako odkladiště na nákupní vozíky. 😄 Takže byl asi opravdu ve slepé uličce. 🙂 Bůh ví. Každopádně to nemělo dopadnout, jak to dopadlo. 🙂
Pletete si pojmy s dojmy - jestliže vám, nebo někomu blízkému, vyhrožuje někdo násilím, a vy jste nabyl dojmu, že útok BEZPROSTŘEDNĚ hrozí, smíte dle zákona použít k jeho odvrácení i způsob, který by byl za jiných okolností v rozporu se zákonem. Co se vám zdá, nebo nezdá, je vedlejší, právě že ta právní rovina tady hraje velikou roli.
Já si nic nepletu .. jen říkám, že neřeším právní rovinu. 🙂 Podle mě, se poprali dva neandrtálci a jeden nevěděl kdy přesta. Teď si to doufám odsedí za pokus o vraždu. (Jako že asi bohužel ne.) Naivní jsem, po hubě jsem párkrát dostal a stejně se radši přikloním k řešení slovy, popřípadě útěkem. Řešil jsem, že pán na tu fetku vyskočil a dostal. Měl utéct. Nebo rovnou volat benga .. o pomoc ... cokoliv. Ne chtít žebráka umravňovat.
Naivko, když se bude chtít rubat, neodejdete jen s okecávkou.
A zkusil to pán na videu? 🙂 Já viděl jen jak vyskočil s kopačkou na toho druhýho. 😄 A pak dostal na budku. Samozřejmě ten ustřižený konec videa byl asi šílený ... dupání po hlavě a tak, rozhodně pokus o vraždu. Ale ten počátek bude určitě jinak, a to následné řešení se pánovi vymstilo.
To je otázka, když vám někdo vyhrožuje, že vás zmlátí, nebo něco horšího, a drží vás třeba v šachu někde u zdi, nebo jako tady, ve dveřích objektu, máte právo v rámci nutné obrany zaútočit. Zjistěte si něco o zákonech stran nutné obrany...
Promiňte, neřeším tu právní rovinu, jen že k boji nemuselo dojít. Nevím jak bych se zachoval já ... třeba bych mu peníze dal, třeba ne ... Mohl mu třeba hodit bůra něco někam pod auto, odejít a za rohem zavolat policii, že tu někdo vyhrožuje lidem. Teď je sám dobitej. Prostě jak tu píše pan Novák, násilí tohle neřeší a podle mě to jde vždy vyřešit nějak hlavou. A jak nad tím přemýšlím, i v právní rovině se mi preventivní útok moc v mezích zákona nezdá. 😄
Jako sorry, ale na videu to vypadá, že vyjel ten v džínách ... jasně . ten v černém tam bojoval se vzduchem, asi vyhrožoval, že když mu nedá pětku tak mu dá do huby, ale ten druhej po něm vyskočil kopačkou. Za mě měl ten v džínách prostě odejít. Nebo utéct. Chtěl se bít nebo aspoň toho druhýho vychovat a dopadl špatně.
Ano. Proč asi Izrael ještě neukázal zbytky té rakety. Že?
Tady jsem samozřejmě myslel Írán, aby ukázal kusy rakety. 🙂 Z kráteru po Haníjovi. 🙂
Izrael na těch Golanech raketu našel a identifikoval. Nemám důvod nevěřit.
Zato Írán a zbytek jejich kamarádíčků už kčičeli, že to udělali Izraelci ještě než stihl dohořet oheň. 😄
Nemůžu nic dokázat. Stejně jako Vy nemůžete dokázat, že raketu vypálil někdo z Palestinců. Tak nám zbydou jen teorie a stará řečnická otázka. Komu ku prospěchu? Palestincům určitě ne.
Když už chcete vymýšlet komu ku prospěchu, zrovna hamásu tohle pomůže nejvíc. 🙂 Jen to rozdmýchá protiizraelskou nenávist po celém světě a o to těmhle teroristům jde. Na žádných životech jim nezáleží. Ani na vlastních dětech, natož těch v Izraeli. Chtějí aby muslimové všude dělali bordel. Aby pak dělali ostatní nájezdy na muslimy, jako teď v Anglii a aby se to prostě začlo všechno mlátit. Za mě mohl Haníju sestřelit klidně Írán, hamás, Sinvár, Rusko .... všem těmhle se to hodí. Rád bych víděl nějaké trosky té rakety. Ale to se asi nenajde. 😄 Proč asi ........
Ale ono to nejde téměř nikomu...jen 10% úřadů dokázalo něco dokončit a to byly jen jednoduchá řízení,která právě nepotřebovala žádná stanoviska dotčených orgánů...zbytek který se přihlásil nevykázal do systému žádnou dokončenou operaci...to je totiž to o čem pan ministr raději mlží...pokud tedy nedovoluje vybraný druh staveb které nepotřebují stanoviska či autorizovanou dokumentaci...zjistěte si u ČKAIT kolik projektantů již má vydánu např elektronickou autorizaci(bez které nepožaduje mimo jednoduchých staveb opravdu nic) p.s. na tu se čeká v digitalizaci taky řádově 5 týdnů...info o tom že to bez ní nepůjde vydalo ministerstvo 2.7....bezva plán bezva akce..všechno stojí...to už vůbec nezmiňuje fakt že celý "nový stavební zákon" jede doposud podle starých již neplatný prováděcích vyhlášek...ty nové totiž jaksi ještě nevyšlo ve sbírce e zákonů...(to bude 1.1.2025) jak tohle může někdo nazývat jinak než bordelem?
„Pro správné fungování digitalizace stavebního řízení je potřeba, aby se do něj přihlásily všechny organizace, kterých se to podle zákona týká. Z celkových 1400 jich v systému stále zhruba 500 chybí – jedná se hlavně o dotčené orgány.“ Chápu, že již přihlášení nemohli dokončit operace, protože to někde "visí". Někde, kde se ještě nepřihlásili. Taky myslím, že to někdo ani nezkusil, protože se pachtí se starými podáními. Jasně, jsou tam problémy, ale je zbytečné prudit zrovna do věcí, které ministr moc neovlivní. Jako třeba vůli úředníků. Proč se nikde nepíše o té projektantské registraci? Že to trvá dlouho? Buď to nikdo neřeší (ani vy), nebo to není tak palčivý problém nebo je to lež. Všude se píše, že nebyly návody. Ale to je taky lež. Návody byly na stránkách ministerstva 26.6.
Realita je ta že nemohli...ono to totiž nefunguje..
A jak to, že se nepřihlásila jen třetina, pane Štěpáne? Jak to, že to někomu funguje a někomu ne? 🙂 Vy jste mluvil s pěti sty dotčenými místy a všichni Vám potvrdili, že jim to nejde? 🙂 Ano, některým to možná nejde z technických důvodů, ale těch nebude 500 ze 1400. 😉
Milej zlatej pane mysliteli číst a chápat psaný text jsou dvě rozdílné věci...ono totiž když se do toho systému nemohli některé dotčené orgány přihlásit ještě tento týden tak to není moc o chtění úřadů ale o špatné přípravě sytému a jeho provázanosti..PS. to že to opravdu nefunguje některým úřadům ani dnes mám z první ruky, denně s nimi komunikuji.
Nemohli nebo nechtěli? 🙂 Já myslím, že spíš nechtěli ...
"Pane bože, mám tu 8x víc podání, než normálně ... na nějaký nový systém teď nemám čas ..." 😄 A to budou ti pracovitější z nich. 😄
Všude lžou jen pár neuznavačů pravdy to stále okecávají , tato strana je na odpis už z důvodu že porušily vše co slíbili a vyměnily to za koryta. Už i ten co to založil dává od nich ruce pryč .
A zase nesmysl o korytech. 😄 Všichni si to mohli v klidu odsedět v opozici. Ale oni chtěli něco udělat. A dělají. Mají čas do září. Do té doby se to doladí. Teda jestli nebude nesmyslná stávka úřadů. Protože když se zaseknou úřady úplně, tak se to asi těžko podaří doladit.
Ty manuály sám Bartoš přiznal veřejně že musí dodělat , tak co to tady plácáte . Digitalizace ano ale dodělaná po všech stránkách , toto je paskvil placený z našich daní. Piráti jsou jen mluvkové někde z hospody na rohu .
Musí dodělat ve smyslu, že je musí napsat polopaticky. Vlastní zkušenost. Školil jsem na počítači několik seniorů v používání programů v práci. Někteří ani nevěděli co je myš. Bez legrace. Takže návody byly. Je to ověřitelné na stránkách Ministerstva. Jen je spousta lidí nepochopila a spousta ani nechtěla chápat, protože tím potopí piráty.
Na to že ho pomalu nutí k odchodu ho obhajujete s výdrží .Vyrobil paskvil který nejde obhájit.
Jen raguji na lži typu "nebyly manuály" ... Hajím to, protože tomuto projektu, potažmo celé digitalizaci, fandím. Je to velký projekt. Nikdy nikdo z vlády neřekl, že to nemá mouchy. Ani pan Bartoš to netvrdí. Přiznal spoustu nedostatků. Také ale řekl, že systém je průchozí. Což tu dnes potvrdili i v článku. Až si na to všichni zvyknou a naučí se to používat, tak to taky zvládnou zadat za 20 minut místo půl dne. A věci jako že se nedoplní ičo, to se vše doladí, pokud budou dostávat podněty. A ty dostávají.
19
Sledujících
0
Sleduje
19
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hrubé porušení pracovní smlouvy
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Asi jste myslel spíš hrubé porušení pracovní kázně ... ale to má jistá pevná pravidla a opravdu to není přetáhnutí termínu. 😉 Také se to pak těžko vysvětluje u soudů.
Navic se v dnešní době podívejte na pracovní trh. 🙂 Vždyť si firmy nechávají i úplné trot** ... ve skladech nejsou schopni načíst 3 čárové kódy a stejně si je drží. 😄 Na vlastní oči jsem to viděl. 😄
1 odpověď