Někteří ochránci přírody jsou toho názoru že přehrady jsou krádeží za bílého dne, že správci přehrad si vodu v přehradách přivlastňují a hospodaří si s ní podle svého uvážení. Říkají, že přehrady jsou zbytečné. Kdyby prý zemědělci řádně pečovali o svou půdu, tato by zadržela 150% množství vody, které je v našich přehradách. Tak takové názory mají ochránci přírody. Výživný je článek Františka Marčíka Beton versus přírody z roku 2018, který se věnuje této problematice.
Někteří ekologové jsou toho názoru, že přehrady jsou krádeží vody za bílého dne. Správci přehrad si prý přivlastňují vodu v přehradách a nakládají si s ní podle svého uvážení. Říkají, že kdyby zemědělci se správně starali o svou půdu, tato by zadržela 150 % vody všech přehrad v Česku. A proto jsou přehrady zbytečné. Tak takové "geniální" nápady někteří ekologové mají. Výživný je článek Františka Marčíka Beton versus příroda z roku 2018. Každý ať si udělá svůj názor.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pořád čekám, že se dozvím, kolik lidí dostal agent Bureš do vězení a kolik jich bylo propuštěno z výhodného zaměstnání. A ono pořád nic. Ani žádní poškození se neozvali. Nebo snad ano? Jen tak na okraj: lidem nestraníkům neškodili jen členové StB, ale i řadoví členové KSČ. A dokonce i nestraníci donašeči.
2 odpovědi