Doporučuji Orkům zavést tuzexové rubly 🙂 95 rublů / 1 $ znamená, že banka by Vám měla za 1 rubl dát 0,25 Kč! Jenže běžný Rus české koruny (ani $) v bance nedostane. A od teď nedostane ani jüany, vždyť centrální banka sníží jejich prodej 36 krát!! I ten bídný kurz 0,25 Kč za rubl je pouze teoretický. V ČSSR za okupace Orky byla na černém trhu tuzexová koruna za 5 Kčs. Konečná po okupaci Orky přímo touží.
Dostálová je ne moc bystrý demagog.
To byl Viktor Orbán, kdo nejdříve v rotující funkci předsednictví Rady EU se s nikým ani nebavil a absolutně bez konzultací, natož demokraticky, dokonce proti vůli ostatních premiérů drtivé většiny zemí EU, jel za Putlerem do Moskvy. A Orbánovo předsednictví je nevolená (rotující) funkce.
Když pak strana Agrofertu vstoupí do Orbánovy frakce, pak se nesmí divit, že se s nimi nechce nikdo bavit.
A pokud volby mají být demokratické, pak naopak, každý musí mít možnost volit předsedy výborů podle své vůle a podle svého přesvědčení. Žádné rovnoměrné zastoupení frakcí není vůbec ničím stanoveno.
Snaha o rovnoměrnější zastoupení frakcí se zcela dobrovolně udržovala mezi frakcemi z toho důvodu, že tyto frakce dopředu počítaly s tím, že volení předsedové budou demokraticky respektovat rozhodnutí většiny a budou spolupracovat s ostatními. Pro lepší komunikaci se rovnoměrnější zastoupení hodí. Ovšem Orbán těsně předtím znovu a velice okázale ukázal, jak nedemokraticky jedná.
Prokurátor Karim Ahmad Khan je aktivní muslim, je členem islámského mesiášského hnutí "Ahmadiyya". "Myšlenka Ahmadi zdůrazňuje víru, že islám je konečným osvobozením pro lidstvo."
(Pozn.: Původem je Pakistánec, jeho otec byl Pakistánec, občanstvím je to Brit.)
To je naprosto neslýchaná fraška, jak může muslim objektivně soudit spor mezi muslimy a židy?! Spor mezi muslimy a židy může soudit ateista, křesťan, kdyby se to muslimům nelíbilo, tak třeba hinduista z Indie, konfucionista z Číny, buddhista z Tibetu apod. Avšak u muslima nelze v tomto sporu předpokládat nezaujatost. To je mezinárodní soudnictví na zvracení a tento prokurátor nemá žádnou sebereflexi.
A to ve výčtu jsou pouze osobní Babišovi kauzy. K počtu osobních kauz Babiše se žádný český politik asi ani nepřibližuje. Ke kauzám "za Babiše" se musí přičíst všechny kauzy jeho sdružení ANO, všechny kauzy Agrofertu, všechny vládní kauzy za Babiše a i všechny kauzy Sociální demokracie, když vládli spolu.
Perfektní, podrobný, přesný a objektivní článek. Jen si přidám malou spekulaci. Je divné, proč PP ČR stále nezveřejnila pohyb střelce dle kamer po Starém Městě pražském. Ono totiž i pobočku v Celetné by nejspíše bylo lepší nevyklízet, jen nechat hlídat policisty v civilu uvnitř za vraty (při více poldech s nějakými pro včasnou výstrahu v Celetné poblíž vchodu) a samozřejmě prohledat uvnitř. Takhle to budí dojem, že policejní manévry v pobočce FF v Celetné střelce přeorientovaly na hlavní budovu na náměstí Palacha. Ono i ty buňky hlásící jeho mobil - Revoluční, Pařížská. Je to jen spekulace, ale pokud pravdivá, tak neschopnost velení byla tragická.
Vedení PP ČR a MV ČR vypočítavě odkazuje počkat na výsledky šetření GIBS, protože tupé a neschopné rozhodnutí nehlídat alespoň to odpoledne hlavní budovu FF UK není trestným činem. I když je to neschopnost s extrémně tragickými následky, tak se domnívám, že trestný čin to není. Za půl roku GIBS prostě oznámí, že k žádnému trestnému činu nedošlo a vedení se bude plácat po ramenou, že zákrok byl perfektní.
500 policistů a nenechají alespoň 2 hlídat hlavní budovu FF UK. Na rozhodnutí chránit hlavní budovu FF nemusela mít PP ČR křišťálovou kouli, na to stačí IQ pomocné školy. A to, samozřejmě, i v případě, že by stále předpokládali pouze sebevražedné úmysly - aby mu sebevraždu překazili. To je nepochopitelné opomenutí.
Zároveň jsem si jist, že drtivá většina policejních jednotek odvedla kvalitní práci. Ovšem někdo ve velení to pos..., s extrémně tragickými následky. A ještě horší je, když vedení a kontrolní orgány říkají, že nehlídat hlavní budovu bylo správné rozhodnutí. Ne, spoléhat se, že sebevrah (nebo masový vrah) se bude stoprocentně řídit rozvrhem, bylo naprosto hloupé myšlení a velení.
Píseň ruského armádního sboru z roku 2008(!), jak vypnou Evropě plyn 🙂
(ruský plyn již dávno žádný nebereme a v Rusku rostou jeho ceny kvůli krachu Gaspromu) Odkaz 1
FF UK má pouze 2!, opakuji 2!, podstatné, rozsáhlejší budovy, nám. Palacha a Celetnou. Budova na náměstí Palacha je přitom větší a především hlavní budovou. Je tam i ústavy zaměření studia střelce. Nemuseli ji ani vyklízet (to může být i kontraproduktivní), ale nedat tam ani hlídku (raději v civilu, ale hlavně nějakou) je absurdní a naprosté selhání P ČR! Od získání všech hrozivých indicií na to P ČR měla 1 hodinu a 20 minut! Že šílení střelci z řad studentů jedou vystřílet nejčastěji svoji školu je typické (viz USA). Že zajistili vedlejší objekt v Celetné je správné, ale vysvětlete mi pak někdo, proč nedali na pár hodin alespoň 2 policisty v civilu do vchodu hlavní budovy? Vždyť měli jeho fotky a jméno. Toto je neuvěřitelná tupost někoho u P ČR: "Vyklidit vedlejší budovu FF UK a hlavní budovu kousek vedle nechat zcela bezprizorní"? To jako P ČR stoprocentně spoléhá na účast studentů na přednáškách 🙂 ? A to i u čerstvého otcovraha, pyromana likvidujícího vlastní dům, který podle nejbližších chce spáchat sebevraždu, ale má nejspíše 8 zbraní včetně dlouhých a jede podle nejbližších do školy do Prahy? Kdyby střílel někde jinde, např. někde v metru, tak ani neštěknu. Všechno se hlídat nedá. Ale tady je tupost nějakých lidí v P ČR zcela jasná. Nevolám po nějakém postihu (a jejich podřízení ani nadřízení, natož politici, za to nemůžou), ale bez veřejného přiznání tohoto pochybení nebude mít P ČR morální právo něco radit, kdy, kde a jak dělat nějaké vstupní kontroly. Nadřízení a politici jsou zodpovědní za zahlazování.
Zákaz velkých tašek či rámy? Na všech školách a po celé roky?? Pěkná schizofrenie státu. Vždyť někomu z Policie ČR nestálo za to dát alespoň 2 policisty v civilu do vchodu hlavní budovy FF UK! V době, kdy ví, že její student, podle varování matky, chce možná spáchat sebevraždu? Avšak podle všeho s arsenálem 8 zbraní, včetně dlouhých (na sebevraždu poněkud moc)? Čerstvý otcovrah? S čerstvým pokusem vyhodit do vzduchu rodinný dům? A jede do Prahy? Kampak asi 🙂 ? FF UK má dvě významné budovy. V Celetné má sice mít výuku, ale na Palachově náměstí je hlavní, větší budova, s ústav jeho studií, s děkanátem.... Když za tohoto nebezpečí nestojí P ČR tam alespoň na pár hodin někoho dát, kdo nemusí mít rám, nemusí prohledávat velké tašky, neboť mají fotku a jméno podezřelého, tak proč, proboha, nyní návrhy na rámy (+ nonstop obsluha), rentgeny (+nonstop obsluha) a odkládací uzamykací skříně. Do všech škol a po celé roky. A když mluví o rámu (tedy průchozím detektoru kovů), musí současně mluvit i o pásovém rentgenu na zavazadla. Jinak je to celé nesmysl.
Podobně zákaz velkých tašek by měl minimální bezpečnostní přínos (rozložené zbraně, upilované brokovnice, nelegální malé samopaly typu Škorpion či Uzi a vůbec dlouhá zbraň na chodby a místnosti není až takový přínos).
Pokud chtějí vymyslet nějakou buzeraci u vchodů, tak ať nejdříve uznají závažné pochybení někoho u P ČR.
"K útokům došlo od soboty do pondělních ranních hodin, kdy už byli místní obyvatelé naladěni na vánoční oslavu", uvedl předseda místní samosprávy okresu Bokkos, Monday Kasa. Takže útoky muslimů na lidi slavící Vánoce. Tím se zřejmě nigerijští muslimové odvděčili prezidentu Nigérie za to, že nepřijal Fialu (o Fialu zde nejde, na stejné straně by stál i Zeman), který okatě odsuzoval "spravedlivý preventivní vyhlazovací zásah" muslimů z Gazy proti Židům. Odkaz 1
Rusů je jen 4x více než Ukrajinců a všeobecná mobilizace jako u UA by pro Rusko znamenala, dříve nebo později, konec Putinova režimu. Putin ale již teď , kupodivu, váhá vyhlásit alespoň další kolo omezené mobilizace. Při první vlně před rokem spousta Rusů utekla. A Wagnerovci s vězni už ho málem stáli krk. A nějací Rusové musí nejen válčit, ale hlavně v zázemí vytvářet hodnoty (peníze) pro chod státu (RF nemá finanční podporu EU) a vyrábět zbraně a nahrazovat tak dodávky vojenského materiálu Ukrajině ze zemí NATO. Tito Kubánci to nezachrání, to už je docela zoufalství.
Autor má v odhadu potřebného počtu "hloupých" nábojů k nahrazení přesného náboje závažnou a vše měnící matematickou chybu. Jak uvádí, "lidé mu píší", že přesný náboj Excalibur je 50x přesnější než hloupý. To je zhruba pravda, ale k nahrazení účinku Excalibru ke zničení osamoceného tanku nám 50 hloupých nábojů, jak uvádá autor, nestačí ani náhodou. Excalibur má CEP 6m (CEP = circular error probability; 50% nábojů dopadne do daného kruhu), hloupý náboj pří střelbě na maximální vzdálenosti (to je na UA asi nejčastější) má CEP až 300m. Excalibur je tedy 50x přesnější. V rámci zjednodušení předpokládejme, že ke zničení tanku potřebujeme zásah ve vzdálenosti do 6 m. Dále předpokládejme zjednodušení , že místa dopadů hloupých granátů budou uvnitř kruhu CEP rozloženy rovnoměrně (ve skutečnosti stranové odchylky budou menší než vzdálenostní a střed by měl být trochu pravděpodobnější; k této nepřesnosti přihlédneme na konci). Pro dosažení rovnoměrného pokrytí plochy potřeba hloupých granátů roste s druhou mocninou poloměru CEP, tedy 50 x 50 = 2500! I když přihlédneme k tomu, že zásahy ve středu budou i u hloupých granátů o trochu pravděpodobnější a že i granát v trochu větší vzdálenosti od tanku ho může nějak poškodit, stále tu máme potřebu hloupých granátů zhruba 1 000 krát větší, což je i pro ruskou armádu katastrofální.
A jak uvádí diskutující přede mnou, technika mění pozice. Takže k těm 1 000 výstřelům v jednom okamžiku potřebujete neuvěřitelných 1 000 děl s obsluhou, která sama budou terčem, 1 000 náhradních hlavní, 1 000 x více náklaďáků atd.
To je ten Puttler, který říká, že ČR musí za každou cenu spadat do geopolitické sféry vlivu RF? Že ČR nesmí být v NATO? Že o zelených mužíčcích na Krymu nic neví? Že dovolenkáře na Donbase s tanky a PLŘS Buk z moskevského vojenského okruhu vůbec neovládá? Že Ukrajinu nikdy nenapadne? Který nic neví o Vrběticích? Který nemá nic společného s petrohradskými trolly na českém internetu?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co takhle poldr?
1 odpověď