Tak dokud máme ty čínské, tak se bez ruských technologií určitě obejdeme. Jen nebudeme mít další jaderné elektrárny, ale to se dá přežít. Za ruské suroviny budeme platit několikanásobek původní ceny, protože se budou muset (jako už teď) přeprodávat přes milion prostředníků, aby se vyčistitly od agresivity a nedemokratičnosti, ale to se taky dá přežít.
Problém je v tom, že naši „hodnotoví“ politici dělají vše pro to, aby nas*ali i Čínu. A až se to jednou stane, tak to bude fičák.
Co to tu plácáte za nesmyslné lži o jaderných elektrárnách. Dukovany dostaví korejská KHNP, Temelín nejspíše taky. Na výrobě malých jaderných se bude ČR podílet spolu s Rolls Roycem. Palivové tablety se dělají v Kanadě a přehršle zásob uranu má právě Ukrajina. Takže jde pouze o to, vyhnat russácké okupanty z Ukrajiny. Pamatuji si nápis z roku 1968: "Smrt ruským okupantům!"
Ta realita je ale zkreslená. Na začátku války se chtělo bránit 90% Ukrajinců. Teď je to již jen 75% Ukrajinců. Vláda tedy musí pokračovat. V okamžiku, kdy se podpora obrany dostane pod 50%, vláda bude muset konat podle přání většiny, tedy kapitulovat a vzdát se rusku. V tom okamžiku rusko obsadí celou zemi, začnou represe, budou vyvražděny miliony lidí, mnoho násbobně víc, než kolik padlo ve válce, rusko se bude chtít krvavě pomstít. Putin to řekl jasně, nejsou žádní Ukrajinci. Proruská redaktorka to jistě dobře ví, ale napsat to nechce, cílem článku je podkopat morálku obránců i těch, co jim pomáhají.
Čečenců byl milion, po podrobení Čečenska rusáci vyvraždili 300 tis. Čečenců, tedy třetinu národa. Na ukrjině by to bylo 12 milionů lidí. To je ta alternativa k válce.
Naprosto přesně a ještě bych dodal, že ti zbylí Ukrajinci, kteří přežijí ruské represe, masakry a gulagy, pak stejně půjdou jako kanónenfutr do války proti Čechům, Polákům apod. Stejně jako byli nahnáni všichni z Doněcka a Luhanska. Stejně jako Čečenci, kteří prohráli boj za svoji nezávislost na Rusku. RuSSáci všechny podrobené národy obratem ženou jako kanónenfutr proti dalším.
Jourovou jsem litovala, když se jí zhoupl svět, byla obviněna. Pár měsíců strávila ve vazbě a nakonec nebyla její vina prokázána. Vysoudila pak několikamilionovou náhradu.
Můj názor na ni se pokazil v době jejího eurokomisařství. Divila jsem se, s jakou rozhodností nás hned poprvé seznámila s tím, že nepřipadá v úvahu, aby dělala něco v náš prospěch, protože zastupuje všechny euroobčany. Je pravda, že by to tak mělo být, ale asi to jen málokdo dodržuje tak, jako ona. U Němců, Francouzů a dalších se předpokládá, že jednají s ohledem na zájmy země, která je vysílá. Takže pro nás nic neudělala, ale stávalo se, že jednala v opačném zájmu, než byl zájem ČR. Jako ostřílená borkyně se neváhala v druhém období jako zastánkyně těch SPRÁVNÝCH HODNOT tvrdě a zaujatě stavět proti Maďarům, Slovákům a Polákům. Ve svém tažení mi připomínala zapálené soudružky padesátých roků, které taky dokázaly jít hlava nehlava. Stala se nositelkou eurounijního progresivismu v oblasti genderové, migrační, hodnotové.....
P.S. Jako mnozí jiní se poté, co to vyzkoušela v ČSSD, s lidovci i jinými, nechala vyvézt výtahem ANO a pak byla najednou jinde. Stejně jako třeba Telička. Jenže ten to měl sofistikovanější. Lobbista, kterému EP, kam se dostal za ANO, zajišťoval zázemí
Paní Svobodová, tak např. uznávat existenci pouze dvou pohlaví je podle Vás typický příklad eurounijního progresivismu v oblasti genderové 🙂??? A s nutností, aby vlády jednotlivých států (samozřejmě demokraticky zvolené), zachovávaly nezávislost soudů, policie, většiny médií apod. je též oprávněný.
No - buď jsou russký lampasáci placeni na úrovni amerického generála 🤔 - nebo si musel ten 44-letý plukovník na toho teréňáka nerusské provenience vydělat poněkud méně oficiálními cestičkami.🙂 A je dosti pravděpodobné, že některý z jeho obchodních partnerů použil typicky russkou metodu řešení obchodních sporů... 😁
To je vyřizování podřízených z fronty za poplatky. Nechceš být v sebevražedné trojici tvořící "lidskou vlnu" - tzv. "průzkumný útok"? Tak zaplať. Nechceš jít na samotku do díry? Tak zaplať. Nějaké zabavování balíčků z domova je jen slabý odvar.
Ukrajinci nejsou Židé. Mezi nimi je diametrální rozdíl. Zelenský dostal spoustu peněz, zbraní a díky korupci to Ukrajinci rozkradli. Zelenský jezdí po světě s chce peníze a zbraně no a už to tak růžové nevypadá. UA nemá lidi ani zbraně. Snažit se porazit jadernou velmoc tak do toho nechce jít ani USA a ani Německo. Rozpoutat peklo na zemi? Jak to skončí? Mnozí očekávají že vyhraje Trump
"Paní Renato Císlerová, to jste ruský troll nebo jste tak neskutečně hloupá? Izrael dostává už mnoho desetiletí peníze na zbraně od USA. A navíc, Ukrajinci se od okamžiku změny orientace na EU díky ruSSácké agresi nemohli ani nadechnout. A ruSSáckém Mordoru je korupce daleko vyšší, navíc spojená s bezprecedentním vyhazováním z oken atd.
No, on tam ten Slovák je už 15 let. Tehdy o ruském tažení na Západ nikdo nevěděl. Každopádně portfolio Sikely nic moc, podobně jako Jourové za ANO. Asi důsledek toho, že nejsme v eurozóně.
Ten vliv Eura bude asi značný. Z deseti eurokomisařů na daných dvou významných postech byl mimo eurozónu jediný - Švéd a to před 10 lety. To by Jourová nebo Sikela museli být výraznější manažeři.
myslíte že feťáci či alkoholici nepřidělávají práci jiným?
A též lidé obézní a přecitlivělí přidělávají mnohem více práce zdravotníkům. Budeme je pokutovat a kamenovat? Z celých povodní jsou zatím tři mrtví. Šílený střelec zabil na fakultě 14 lidí, dopravní nehody , to je kolem 500 mrtvých za rok a na srdeční záležitosti as i 36 000 ročně. Někdy si neodepřeme alkohol, někdy dobré jídlo, někdy rozvodněnou řeku. To poslední nevodáci očividně nechápou.
Doporučuji Orkům zavést tuzexové rubly 🙂 95 rublů / 1 $ znamená, že banka by Vám měla za 1 rubl dát 0,25 Kč! Jenže běžný Rus české koruny (ani $) v bance nedostane. A od teď nedostane ani jüany, vždyť centrální banka sníží jejich prodej 36 krát!! I ten bídný kurz 0,25 Kč za rubl je pouze teoretický. V ČSSR za okupace Orky byla na černém trhu tuzexová koruna za 5 Kčs. Konečná po okupaci Orky přímo touží.
Prý sporný obsah se musím smát kdo tuto větu napsal.... Asi to byl vždy Křesťan 😂😂😂kdo chodí s vybusninou nebo nožem nebo pistoli...... 🙂
Vaše způsob používání dat Europolu je zavádějící:
1) V dnešním globalizovaném světě, natož právě ve spojení s globální migrací, musíte používat celosvětová data teroristických útoků.
2) I ve Vašem výňatku o terorismu v zemích Europolu v roce 2022, pro islám nejmírnějším, si vybíráte jen fakta omlouvající islám. Podle stejného dokumentu nejvíce teroristických vražd v zemích Europolu v r. 2022 je islámský terorismus. A zdaleka nejvíce zatčených bylo též za islámský terorismus. Vědecky se ale všechna tato čísla poté musí převádět na procentuální počty muslimů v zemích Europolu. Pak Vám vyjde, že islámský terorismus je mnohonásobně, zcela nesrovnatelně, nejhorší. Pro polopatické vysvětlení zavádějící chyby Vaší argumentace dám příklad: Podobně bych mohl demagogicky poukázat, že plavat v moři mezi právě krvavě krmenými žraloky je bezpečnější, než si kupovat něco ve výdejním automatu, neboť každý rok je na světě zraněno daleko více lidí při kupování z automatu, než z plavání mezi krmenými žraloky :)
Obsah není sporný, žádný islamismus neexustuje, jen islám. Islám není náboženství, ale ideologie, která zasahuje do všech pilířů sekulárního státu do mocí výkonné, soudní i zákonodárné. I když u nás vládlo křesťanství, panovník si nenechal moc výkonodárnou vzít a oodělení církve od státu tu máme od sv. Ambrože od 4 století. Nic takového v islámu není, navíc islám má za úkol vyvraždit či zotročit všechny kafíry (nevěřící) a odpadnutí od této ideologie je pod trestem smrti. Je to daleko nebezpečnější ideologie, než nacismus, fašismus či komunismus, která se maskuje za náboženství a naši politici jim to žerou.
Naprostý souhlas:
1) Tzv. islamismus: Ani "Islámský stát" sám sebe neoznačoval za "Islamistický stát"
2) K "prosazování morálních a etických hodnot": Ať nám autor poznámky o "Sporném obsahu" uvede příklad, kdy nejvyšší představitelé islámu nějakého státu veřejně odsoudily ustanovení koránu o pronásledování bezvěrců a židů za naprosto nepřípustná. O nucení žen chodit zahalené, nepřípustnosti dělat si vtipy na Alláha apod. ani nemluvě.
Existovala i společná cvičení NATO a RF.
Mám pocit, že ruZko mělo i styčné důstojníky v NATO.
Ano, mělo, a navíc, například, NATO pořádalo (a hlavně platilo) společné vědecké workshopy a vědeckou spolupráci, i na území Ruska, k pokročilým technologiím boje proti terorismu (Rusko mělo problémy s čečenským a dagestánským terorismem)
Pan Pokorný to říká přesně. Nutno ještě dodat, že pouhé dva dny po přepadení SSSR se armáda samostatného Slovenského státu začala bojovat po boku nacistického Německa. Slovenská armáda bojovala hlavně tam, kde se odehrávají současné boje, na Dněpru, Donbase, na Krymu, u Rostova a na Donu. Zato Stepan Bandera, o kterém současná vláda Slovenska a slovenští i čeští dezoláti tak ráda mluví jako o nacistovi, byl nacisty zatčen pouhých 13 dní (!!!) po napadení SSSR a "užíval si" koncentračního tábora až do praktického rozhodnutí WWII.
Víte prd....odsuzujete tady člověka, kterého znám 23 let....je to úspěšný trenér mládeže a incident se určitě nestal tak, že by někoho bil do břicha...sama poškozená řekla že to tak nebylo...to tvrdila hysterická dcera....oni jeli na kolech a oni na celou rodinu pořvávali že s dětmi nemají na silnici co dělat...a schválně jim křížily cestu....on je dojel a chtěl vysvětlení...pak byla strkanice a odnesl to jen blbý mobil řidičky....a plno lidí tu už staví šibenice......trochu respektu by neškodilo...díky všem
Sám v podstatě říkáte, že cyklista Socher lže, jako když tiskne. Socher tvrdí, že mu překřížily autem cestu a začaly si ho natáčet. Já věřím Vám, že pronásledoval dvě ženy, aby si to s nimi fyzicky vyřídil (jinými slovy "žádal vysvětlení"). Vysvětlení čeho? Nic mu neukradly, žádnou škodu mu nezpůsobily. A to by si když tak stejně měl hlavně poznamenat registrační značku a sám si je vyfotit. Prostě je vzteklý pronásledoval, aby jim dal za vyučenou.
Lidé, čtěte pořádně a nepřehánějte zase! Uváděl, že "ve vězení nebude moci řádně dostát svým závazkům" - "plnit reparační úlohu". To znamená platit poškozenému odškodné. (Což je sice pravda, že na splácení odškodného bude mít méně peněz, ale myslím si, že v tomto případě i přesto na to bude mít). Obecně je to ale správný argument: Co z toho jako poškozený budu mít, když viník bude ve vězení, ale proto mi nebude platit odškodné?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jezis, zas nazor inteligenta, si je vemte dom, kdyz se jich tak zastavate!!!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aha, Vy určitě chcete mít dole v bytovce noční klub s výhradním přístupem Čechů s otvíračkou od 21:00 do rána do 5:00 🙂 ! Tam v době nočního klidu těžko bude klid. Jak prosté. Já nechápu, jak většina diskutujících není schopna vidět (či spíše nechce vidět?) hlavní příčinu.