Proboha, to je snad jasne i bez expertu ze jde primarne o psychologicky efekt, A sekundarne o mozne zniceni konkretnich cilu v dosahu techto strel.

Vzdyt uz dnes ukrajinske drony zasahuji cile 1000 km od hranic Ukrajiny, takze ten dostrel nehraje tak velkou roli, spis jejich ucinnost a presnost zasahu.

A pokud jde o vyrok Ruska ze pri jejich pouziti vlastne valci s NATO, mozna by pak bylo dobre rict na plna usta, ze Ukrajinci tedy pak valci i s Iranem a KLDR.

Chapu co rika zakon, ale nechapu proc je tahle uprava "bezpecnejsi"?

V prvni fazi cykliste objizdeji kolonu aut aby se dostali do daneho prostoru, coz je dost nebezpecne pokud se v takovem okamziku zacne kolona rozjizdet. V druhe fazi se tam se stestim dostali a kdyz blikne zelena tak pro zmenu zacnou vsichni predjizdet zase je, coz vytvari dalsi kolizni situace.

Ridici musi! nechat tento prostor volny, ale pritom neplati ze cyklista je povinen pouzit soubezne vedouci cyklostezku.

Myslim ze zde je prostor k vyraznym upravam v zakone vedoucim ke skutecne bezpecnosti.

Myslím, že je co slavit. A rozhodně spojovat aktuální události ve světě s rokem 89 v ČR je dost nesmyslné.

Internet je jedna vec, ale noviny jak jsme je znali uz skoncili davno a AI jim da jeste dalsi ranu.

Zajimave je, ze v clanku se opet omila to ze zimni pneu v lete hure brzdi kvuli mekci smesi, ale zadna zminka o tom ze letni pneumatiky, ktere maji naopak tvrdsi smes, pri teplotach kolem nuly mohou klouzat samy o sobe bez ohledu na to jak kvalitni vzorek maji a jestli jede auto po suche silnici.

OK není KO pane redaktore. KO je pouze ČSA.

Imatrikulace OK je označením letadel registrovaných v České republice a třeba Smartwings stále žijí. A samozřejmě kvanta letadel patřících aeroklubům, firmám i jednotlivcův v ČR.

Okamura by rad do vlady? Od kdy ta zmena?

Vzdyt vzdycky delal vsechno pro to aby mohl sice veci ovlivnovat, ale vzdy mohl rict: My jsme prece v opozici, my za to neneseme odpovednost - to vlada. Treba kdyz v minulem volebnim obdobi v podstate podporoval mensinovou vladu ANO, ale SPD prece za nic co udelala Babisova vlada nemohlo.

No a ci by to mela byt raketa? I podle Ficova vyjadreni to vypada nejspise na ruskou.

Myslim, ze jedna ruska raketa do fontany na bratislavskem namesti by mozna vedla k pochopeni i Fica.

Redaktor by se mel naucit rozlisovat cislovky v anglictine. 15 milibaru a 50 milibaru uz je sakra velky rozdil.

A k cemu dalsi stranu (jedno jestli pravicovou nebo levicovou)?

a) stejne bude slozena (zalozena) primarne ze "zkusenych" politiku, kteri tak jen prejdou ze strany A do strany B

b) co muze nova strana nabidnout? Vlastne zase jen sliby. Za prve proto, ze zadna strana pokud nedosahne na 50 ci vice % hlasu volicu tak nemuze plnit to co pred volbami slibovala protoze musi byt s nekym v koalici a ten nema stejny program. ! pokud by mel stejny program, tak je ta nova strana vlastne zcela zbytecna ! a jako opozicni je taky nanic.

c) at slibi cokoliv, vzdy se bude muset vyporadat se dvema zakladnimi parametry:

• musi na to sehnat penize a to v ramci platnych zakonu. Jejich pripadne zmeny se neudelaji hned.
• musi reagovat na aktuali vnitropoliticke i zahranicni deni a na problemy ktere se proste deji. A je jedno jestli jsou to zaplyvy, tornada ci epidemie nebo uprchlici.
• musi si uvedomit zakladni parametr: veskere penize ktere na nevo rozdeli ve finale musi splatit obcane tohoto statu. A to plati i o obvyklem rceni - zdanime firmy a bohate. Naklady firem se totiz obratem promitnou do cen jejich vyrobku a opet to zaplati obcane.

Tak k cemu tedy prispeje nova strana?

Poucili?

Ja bych spis rekl, ze na rok 1956 a udalosti ktere nasledovaly spis zapomneli.

Zajímavě napsaný článek, ale autor nechápe dvě věci:

1) krajské volby nelze vztahovat na celostátní politiku - což je nepochopení vazeb mezi kraji a státem (nebo komunální a státní politikou - což se bohužel projevuje i u voličů)

2) u posledních krajských voleb (2020) ovládlo ANO 10 krajů z 13 a - zde evidentně nefunguje historická paměť, neboť v následných parlamentních volbách (2021) dostal právě Babiš pěkný výprask.

Spíše se zde objevuje jednoduchá otázka: Mají se občané kteří žijí v krajích kde před 4 lety zvítězilo ANO skutečně lépe a nebo zase jen politické sliby na které skočili i letos ?

Nejak zapomnel na Ukrajince. To si fakt mysli ze Rusove sami ustoupi zpet za hranice Ruska a vyklidi Krym? A nebo tu demilitarizovanou zonu nakresli pes legalni uzemi Ukrajiny? Vzdyt by tak dal jasne najevo ze Rusove si zase vynutili sve a "nejvetsi z prezidentu USA" jim ustoupil na ukor cizi zeme. A jsme zpet u Michova jen v Trumpove podani.

Nj, ale nejsou pak zeme jako Iran ci Severni Korea ktere dodavaji Rusku drony a rakety kterymi rusove utoci na ukrajinskem uzemi taky zapojeny do valky? Mozna by je na to mel nekdo jasne upozornit.

Dokud policie nezacne tvrde pokutovat levoproudare, tak vyhrozovat pokutami za podjizdeni je trosku proti smyslu.

Paradoxem techto debat neni ucast nejakych ministran, ale to ze v nich v podstate nevystupuji za strany lide kteri se uchazeji o zvoleni. Navic se ty diskuse v podstate mijeji s problemy kraju - tedy voleb ktere nas cekaji. Resit problemy statu zde fakt neni to prave.

Za strany vystupuji jejich "nejvyssi predstavitele", misto aby se diskuse organizovaly podle kraju a vystupovali na nich zstupci te ktere kandidatky.

Je mi uplne nanic, kdyz v diskusi vystoupi ukecany predseda nebo mistopredseda strany, kdyz kandidaty si mohu predstavit tak maximalne z tech dvou radku na kazde z kandidatek.

Ma pravdu predseda. TASS o Rusku nelže jako zapadni media. TASS lže jako TASS.

A nebylo by lepsi misto kecu co kdo zakazal proste rict Sorry, otocit se a vypadnout z Ukrajiny i z Krymu?

To by bylo pro svet teprve prekvapeni.

Zajimave je, ze "psychoterapeuti navrhuji naucit deti sebekazni ...".

Super, zapojil bych do toho ty psychoterapeuty, schvalne - jake budou mit vysledky a hlavne co udelaji s temi zaky u kterych se to mine ucinkem?

No, a co kdyby se zacalo tim,ze komuniste zverejni veskere svoje archivy, tedy vcetne tech ktere je jeste nedostaly "na svetlo bozi"?